Tiertransporte- Was hat sich geändert?

[Thordis V.]

Es war auch ursprünglich nicht vorgesehen, daß der Stoffwechsel von Lebewesen aerob abläuft. Es war ebenfalls nicht vorgesehen, daß Lebewesen an Land leben.

und weiter?

kann es sein daß manche jetzt meinen ich bin Vollgas gegen Milch??

 

[*Fee]

und weiter?

kann es sein daß manche jetzt meinen ich bin Vollgas gegen Milch??

Nö, aber in der Evolution hat sich so einiges getan und tut sich immer noch. "Vorgesehen" ist und war dabei NIE etwas. Es war noch nichtmal vorgesehen, dass es hier auf diesem Planeten überhaupt Leben gibt. Zufall. Läuft alles über Mutation und Selektion. Naja, und scheinbar hatte irgendwann mal irgendein Menschlein Milch im Erwachsenenalter vertragen und einen entscheidenden Vorteil dadurch...irgendwann hatten das noch ein paar und dann hat sich das eben durchgesetzt. So einfach ist das.

 

[Thordis V.]

Nö, aber in der Evolution hat sich so einiges getan und tut sich immer noch. "Vorgesehen" ist und war dabei NIE etwas. Es war noch nichtmal vorgesehen, dass es hier auf diesem Planeten überhaupt Leben gibt. Zufall. Läuft alles über Mutation und Selektion. Naja, und scheinbar hatte irgendwann mal irgendein Menschlein Milch im Erwachsenenalter vertragen und einen entscheidenden Vorteil dadurch...irgendwann hatten das noch ein paar und dann hat sich das eben durchgesetzt. So einfach ist das.

glaubst ich kenn mich in der Genetik nicht aus?? *lol*

 

[*Fee]

Achja, und das ist jetzt nicht böse gemeint , aber wenn du eine Lactoseunverträglichkeit hast, ist das ein "Defekt" bei DIR, nicht bei der Milch.

@ Topic: Ich möchte gar nicht erst anfangen was dazu zu sagen. Ein Jude (Theodor Adorno) sagte mal "Auschwitz fängt da an wo einer steht und sagt 'es sind ja nur Tiere' "...Recht hat er......

 

[*Fee]

glaubst ich kenn mich in der Genetik nicht aus?? *lol*

Was weiß ich was du über Genetik weisst? Ich kenn dich doch gar nich. Aber da du immer wieder betonst, dass es nicht vorgesehen war, dass wir im Erwachsenenalter Milch trinken, dachte ich mir, ich helf dir nochmal auf die Sprünge. NICHTS war JEMALS vorgesehen. Von wem oder was auch? Also von mir nich

 

[Thordis V.]

es ist auch kein Defekt, sondern der Wildtypus...

und wenn mich was historisch-gentisch interessiert sind wir gleich bei der Evolution.... ich mein was manche aus meinen Postings rauslesen ist schon sensationell! Gibt wohl nur dafür oder dagegen aber sonst wohl nix ??

Bitte... Danke.

 

[Karsten]

@ Topic: Ich möchte gar nicht erst anfangen was dazu zu sagen. Ein Jude (Theodor Adorno) sagte mal "Auschwitz fängt da an wo einer steht und sagt 'es sind ja nur Tiere' "...Recht hat er......

Na nur weil er Jude ist schützt ihn das ja nicht davor unglaublichen Schwachsinn zu erzählen.
Is ihm mit dem Spruch (zumindest so aussem Zusammenhang) klassisch gelungen...

 

[Thordis V.]

Was weiß ich was du über Genetik weisst? Ich kenn dich doch gar nich. Aber da du immer wieder betonst, dass es nicht vorgesehen war, dass wir im Erwachsenenalter Milch trinken, dachte ich mir, ich helf dir nochmal auf die Sprünge. NICHTS war JEMALS vorgesehen. Von wem oder was auch? Also von mir nich

ich habe geschrieben: ich finde es interessant, daß es nicht vorgesehen war... und ich habe es nur einmal geschreiben übrigens... Interesse darf man hoffentlich noch haben? Aber klar, damit habe ich die Milch sofort schlecht gemacht... nur weiter so!

 

[Thordis V.]

Achja, und das ist jetzt nicht böse gemeint , aber wenn du eine Lactoseunverträglichkeit hast, ist das ein "Defekt" bei DIR, nicht bei der Milch.

@ Topic: Ich möchte gar nicht erst anfangen was dazu zu sagen. Ein Jude (Theodor Adorno) sagte mal "Auschwitz fängt da an wo einer steht und sagt 'es sind ja nur Tiere' "...Recht hat er......

meine erste unweigerliche Assoziation: eine PETA-Kampagne /OT

 

[*Fee]

Na nur weil er Jude ist schützt ihn das ja nicht davor unglaublichen Schwachsinn zu erzählen.
Is ihm mit dem Spruch (zumindest so aussem Zusammenhang) klassisch gelungen...

Aha, warum das denn? Würdest du denn behaupten, dass Tiere in unserer Gesellschaft nicht diskriminiert werden? Und warum sollten wir das recht dazu haben? Weil wir "besser" sind? Aha. Siehste, das meinte er.

 

[Axel2]

ich habe geschrieben: ich finde es interessant, daß es nicht vorgesehen war... und ich habe es nur einmal geschreiben übrigens... Interesse darf man hoffentlich noch haben? Aber klar, damit habe ich die Milch sofort schlecht gemacht... nur weiter so!

Oh, du alte Milchhasserin! Warte, wenn ich dich in die Finger kriege!!!!!

Habt ihr es gehört: Sie haßt Milch! Sie haßt Milch!! Und ALLE MENSCHEN, die Milch trinken!!! Und Milchmänner!

 

[*Fee]

Oh, du alte Milchhasserin! Warte, wenn ich dich in die Finger kriege!!!!!

Habt ihr es gehört: Sie haßt Milch! Sie haßt Milch!! Und ALLE MENSCHEN, die Milch trinken!!! Und Milchmänner!

lol

 

[Thordis V.]

Oh, du alte Milchhasserin! Warte, wenn ich dich in die Finger kriege!!!!!

Habt ihr es gehört: Sie haßt Milch! Sie haßt Milch!! Und ALLE MENSCHEN, die Milch trinken!!! Und Milchmänner!

und dich besonders!

Danke, das habe ich jetzt echt gebraucht

 

[Karsten]

Aha, warum das denn? Würdest du denn behaupten, dass Tiere in unserer Gesellschaft nicht diskrimiert werden? Und warum sollten wir das recht dazu haben? Weil wir "besser" sind? Aha. Siehste, das meinte er.

Ich differenziere dazwischen ob man ein Tier aus Ernährungsgründen tötet oder ob man Menschen aus Rassenhaß um die Ecke bringt.
Ich hab das Recht mich von Tieren zu ernähren weil ich´s kann. Ein Löwe hat das Recht eine Antilope zu vertilgen weil er´s kann. Eine Kuh ist nicht schlechter als ich. Einige ham nur das Pech in meinem Magen zu landen.

 

[*Fee]

Ich differenziere dazwischen ob man ein Tier aus Ernährungsgründen tötet oder ob man Menschen aus Rassenhaß um die Ecke bringt.
Ich hab das Recht mich von Tieren zu ernähren weil ich´s kann. Ein Löwe hat das Recht eine Antilope zu vertilgen weil er´s kann. Eine Kuh ist nicht schlechter als ich. Einige ham nur das Pech in meinem Magen zu landen.

Achso. Ok. ist ein Missverständnis. Ich esse auch Fleisch. Nämlich weil mir Darwin erzählt hat, dass ich omnivor bin. Nee, ob ich aus gutem Grund (Nahrung) oder völlig ohne Grund töte, da ist ein Riesenunterschied. Er meinte es so, dass er es für ebenso bedenklich hält Tiere grundlos zu töten wie einen Juden/Menschen. Und das vor allen Dingen auch die Angst und Schmerzen beim Schlachten auf ein Minimum reduziert werden müssen und das man eben nicht meint "es sind ja nur Tiere". Was auch (leider)die Wenigsten wissen, ist das das Schächten ursprünglich aus dem Tierschutzgedanken hervor gegangen ist. Beim RICHTIGEN Schächten, leidet das Tier tatsächlich fast gar nicht, da die Blutversorgung des Gehirns nach wenigen Sekunden vollständig unterbrochen ist und völlige Bewusstlosigkeit die Folge ist. Erst später hat sich das dann zur Tradition gemausert und jetzt kann praktisch jeder, der es für sich als notwendig betrachtet, eine Schächtung verlangen. Ob der, der diese nun ausführt die notwendigen Kenntnisse besitzt oder nicht, ist dann egal... HEUTE gibt es natürlich noch viel bessere Schlachtungsmethoden. Damals war die Schächtung, sofern richtig durchgeführt, das "Bestmögliche" für das Tier.