Tierschutzorganisationen

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

TALKHEAVY

W:O:A Metalgod
Widar667 schrieb:
eine zu erwartende schwere (!!!) Behinderung, welche das Leben für den Betroffenen nicht lebenswert machen würde! *beton*
....und es gibt nunmal schon verdammt üble Krankheiten, für die man jetzt hier nicht extra Beispiele / Symptome beschreiben muss, die dem Leben jegliche Chance hierauf verwehren...!
Zum beispiel Schuhgroesse 47 bei Frauen. Frag mal Maya!

Entschuldigung, aber du kannst nur alle 30 Sekunden beispielhaft die Diskussion fuehren.
 

METALPOPE667

W:O:A Metalmaster
19 Mai 2002
47.608
18
83
Website besuchen
Widar667 schrieb:
eine zu erwartende schwere (!!!) Behinderung, welche das Leben für den Betroffenen nicht lebenswert machen würde! *beton*
....und es gibt nunmal schon verdammt üble Krankheiten, für die man jetzt hier nicht extra Beispiele / Symptome beschreiben muss, die dem Leben jegliche Chance hierauf verwehren...!
wenns darum geht ... :rolleyes:

*sich mal eben postnatal abtreiben läßt*
 

OldOne

W:O:A Metalmaster
29 Juli 2002
8.742
1
83
50
Brunsbüttel
Widar667 schrieb:
eine zu erwartende schwere (!!!) Behinderung, welche das Leben für den Betroffenen nicht lebenswert machen würde! *beton*
....und es gibt nunmal schon verdammt üble Krankheiten, für die man jetzt hier nicht extra Beispiele / Symptome beschreiben muss, die dem Leben jegliche Chance hierauf verwehren...!

wer entscheidet was eine schwere krankheit ist und vorallem was lebenswert ist und was nicht ???
 

TALKHEAVY

W:O:A Metalgod
Haben wir eigentlich schon ueber das amerikanische Eichhoernchen gesprochen? diese rassistische Mistvieh mit imperialistischen Tendenzen vertreibt auf militaristische Art und Weise unsere durch den Zweiten Weltkrieg und die nachschobne verweichlichende demokratische Erziehung unsere Deutschhoernchen!
 

Corny

W:O:A Metalhead
25 Jan. 2003
3.478
0
61
40
Köln
Website besuchen
Okay, solch eine Diskussion wollte ich eigentlich nicht in diesem Thread erreichen, aber sowas fehlt ja im Forum auch in letzter Zeit.
Das Problem ist irgendwie, das hier ganz viele verscheidene themen angeschnitten wurden, die man gut auf 3 Topics verteilen könnte, das macht es etwas schwierig zu entzerren, ich beschränke mich mal auf die Tier-Mensch Diskussion:

Ich gehöre nicht zu der Sorte True-Black-Metal Nihilisten, die meint: "Welt, Menschen kacke, ich hasse alles oder mir ist alles scheiss egal." Nur weiß ich eben durchaus, dass man BEIDES schützen muss, Natur und Menschen. Das Argument: "Menschen bauen eh nur scheisse, deswegen juckt mich der Schutz von armen und Kindern nicht" kann man sicher nicht ernsthaft gelten lassen. Die militanten Tierschützer, die eher einem indischen Kind ins Gesicht schiessen würden als einem Nacktmull kann ich auch nicht ab. Aber man kann nicht bestreiten, dass viele Tiere Ziel von Grausamkeiten werden, gegen die sie sich NICHT wehren können und wogegen DRINGEND was getan werden muss. Das hättest du, Mono, ruhig in deinem ersten Post in diesem thread differenziert ausdrücken können (denn anscheinend bist du ja ungefähr dieser Meinung). Naja, kein Rumgeheule, also weiter diskutieren und über ein paar Meldungen zum Thema würden mich auch freuen.


P.S. 2 Dinge nerven mich bisher übrigens:
1.@ Fee: könntest du nicht die Inflationäre Anzahl von Smilies etwas senken? Das macht das lesen nicht grad angenehmer ;)
2.@TH: Deine Posts nerven in diesem Thread einfach nur - sei doch ruhig wenn du nichts zu sagen hast. im übrigen juckt mich herzlich wenig, dass ich hiermit eine heilige Forums-kuh angreife.
 

TALKHEAVY

W:O:A Metalgod
Corny schrieb:
Okay, solch eine Diskussion wollte ich eigentlich nicht in diesem Thread erreichen, aber sowas fehlt ja im Forum auch in letzter Zeit.
Das Problem ist irgendwie, das hier ganz viele verscheidene themen angeschnitten wurden, die man gut auf 3 Topics verteilen könnte, das macht es etwas schwierig zu entzerren, ich beschränke mich mal auf die Tier-Mensch Diskussion:

Ich gehöre nicht zu der Sorte True-Black-Metal Nihilisten, die meint: "Welt, Menschen kacke, ich hasse alles oder mir ist alles scheiss egal." Nur weiß ich eben durchaus, dass man BEIDES schützen muss, Natur und Menschen. Das Argument: "Menschen bauen eh nur scheisse, deswegen juckt mich der Schutz von armen und Kindern nicht" kann man sicher nicht ernsthaft gelten lassen. Die militanten Tierschützer, die eher einem indischen Kind ins Gesicht schiessen würden als einem Nacktmull kann ich auch nicht ab. Aber man kann nicht bestreiten, dass viele Tiere Ziel von Grausamkeiten werden, gegen die sie sich NICHT wehren können und wogegen DRINGEND was getan werden muss. Das hättest du, Mono, ruhig in deinem ersten Post in diesem thread differenziert ausdrücken können (denn anscheinend bist du ja ungefähr dieser Meinung). Naja, kein Rumgeheule, also weiter diskutieren und über ein paar Meldungen zum Thema würden mich auch freuen.


P.S. 2 Dinge nerven mich bisher übrigens:
1.@ Fee: könntest du nicht die Inflationäre Anzahl von Smilies etwas senken? Das macht das lesen nicht grad angenehmer ;)
2.@TH: Deine Posts nerven in diesem Thread einfach nur - sei doch ruhig wenn du nichts zu sagen hast. im übrigen juckt mich herzlich wenig, dass ich hiermit eine heilige Forums-kuh angreife.
Ich bleib trotzdem und hab dich lieb auch wenn du mich Kuh geschlagen hast.

:liebevollzumuh: