*Fee said:Arzt + Gewissen
Widar667 said:das ist objektiv auszulegen... selbstverständlich wird in jedem Zweifelsfall für das Leben zu entscheiden sein...!
Widar667 said:Aber es gibt nunmal wie angedeutet Krankheiten, bei denen JEDER Mensch sagen müssen wird, dass sie nicht wirklich lebenswert sind... Krankheiten, bei denen chronischer (!) Schmerz so groß ist, dass man nicht mehr Denken kann, etc.... ich würde jetzt lieber darauf verzichten detailiertere Beispiele zu geben....!![]()
Widar667 said:Und es geht hierbei selbstverständlich NICHT um sowas wie Blindheit, Taubheit, etc... die sind sicher auch nicht beneidenswert, aber dennoch kann man mit sowas, gerade heutzutage, noch ein schönes, erfülltes Leben zur eigenen Zufriedenheit führen...!
....als Gegner von Singer übersieht man dieses gerne mal und holt die dankbare Fascho-Keule raus....!![]()
*Fee said:Ja, das merk ich![]()
Nun, ich verstehe Singer etwas anders.
Wie stehst du zum Thema Sterbehilfe? Wenn du zu den (sorry, aber ich nenne Dinge auch gerne beim Namen) Unmenschen gehörst, die Leben um jeden Preis erhalten wollen, dann brauchen wir wirklich nicht über Singer diskutieren. Er befürwortet keinen Behindertenmord, also zB das Erschießen eines Blinden.Das was du "MORD" nennst, nenne ich Sterbehilfe. Unbegreiflich, wie man da eine Brücke zur "Rassenhygiene" schlagen kann
Ein Kind darf nach unserem Gesetz ohne weiteres abgetrieben werden, wenn schwere oder schwerste Behinderungen zu erwarten sind. (Singer ist übrigens gegen Abtreibung) Wenn nun ein Kind zB ohne Arme und Beine, blind, taub, stumm, schwerst geistig behindert und "am besten" auch noch mit irgendeiner Form von starkem Dauerschmerz geboren wird, stellt er die Frage, ob es dann nicht besser ist, dieses Kind zu töten. Ließe man ein Tier in einem solchen Zustand am Leben, wär man ein Riesenarschloch, ja würde gegen das Tierschutzgesetz verstoßen und sich strafbar machen. Schon krank, nicht wahr?
![]()
Karsten said:Ja, und...?
METALPOPE667 said:wenns darum geht ...![]()
*sich mal eben postnatal abtreiben läßt*
OldOne said:wer entscheidet was eine schwere krankheit ist und vorallem was lebenswert ist und was nicht ???
Corny said:Ich gehöre nicht zu der Sorte True-Black-Metal Nihilisten, die meint: "Welt, Menschen kacke, ich hasse alles oder mir ist alles scheiss egal." Nur weiß ich eben durchaus, dass man BEIDES schützen muss, Natur und Menschen. Das Argument: "Menschen bauen eh nur scheisse, deswegen juckt mich der Schutz von armen und Kindern nicht" kann man sicher nicht ernsthaft gelten lassen. Die militanten Tierschützer, die eher einem indischen Kind ins Gesicht schiessen würden als einem Nacktmull kann ich auch nicht ab. Aber man kann nicht bestreiten, dass viele Tiere Ziel von Grausamkeiten werden, gegen die sie sich NICHT wehren können und wogegen DRINGEND was getan werden muss. Das hättest du, Mono, ruhig in deinem ersten Post in diesem thread differenziert ausdrücken können (denn anscheinend bist du ja ungefähr dieser Meinung). Naja, kein Rumgeheule, also weiter diskutieren und über ein paar Meldungen zum Thema würden mich auch freuen.
*Fee said:Conterganschäden und Downsyndrom sind auch keine Behinderungen, die die Lebensfreude unbedingt erheblich einschränken müssen.
METALPOPE667 said:*am besten nix mehr schreibt*
*Fee said:Das zu behaupten ist einfach absurd, wenn man bedenkt, dass er aus Respekt vor dem Leben nicht mal ne Salamipizza essen kann![]()
Mono... ich lebe seit meiner geburt damit, man lernt damit umzugehen ...monochrom said:Sach mal, wie hältst du so Faschokram eigentlich aus? Ich bin ja hier schon nur noch am kotzen.

Quelle.monochrom said:Hier die Wahrheit: Um Aufzufallen und Bücher zu verkaufen hat der Herr Singer in den letzten 30 Jahren alle möglichen Menschengruppen abtreiben oder später einschläfern lassen wollen.
Korrekt... manch,mal ärgere ich mich wirklich...Motte said:...
Was soll das mit den geistig behinderten...? Kein normaler Mensch würde ihnen das Recht zu leben nehmen wollen! Warum auch... sie leben sehr oft unbeschwerter und ehrlicher als "normale" menschen...