Ähem, hallo?
Jemand dem Link gefolgt?
Die Geschichte des NPD Zöglings ist unwahr, was gibt es da zu spekulieren?
Wahrscheinlich ist die security ausgetickt, aber kein Mitglied der band.
Genauso überholt wie dieses endlose sind sie noch rechts/sind sie's nicht?- Gequatsche.
Wer's bis heute nicht kapiert hat, will es auch nicht mehr kapieren.
Dieses Umbenennungsgesülze kann ich auch nicht mehr hören, weil es da 2 Argumente gibt, die jeden Vertreter dieser These sofort verstummen lassen:
1. Man ändert nicht seinen Namen und streift automatisch seine Vergangenheit ab. DAS wäre verlogen gewesen.
Das ist die idealistische These, die einem überzeugten Antifaschisten natürlich gar nichts beweist, genauso wenig wie die jahrelangen Beziehungen des Bassisten mit ausländischen Frauen und das sogar in den ach so böhsen rechtsradikalen Zeiten; so ist das mit dem Antifa Komplex, bist du einmal auf der schwarzen Liste kommst du auch nich mehr runter - wie bei den Nazis.
Für diesen schlichten Menschenschlag gibt's die 2. Erklärung, die auch Kritiker schwerlich abstreiten können:
2. Was wäre denn gewesen hätten sie sich umbenannt? Mal überhaupt eine Sekunde nachgedacht? Dann würden alle heutigen Heuchler inklusive der Medien , die jetzt von Umbenennung faseln sagen:
"Aha, das waren dochmal die böhsen onkelz? Jetzt haben sie sich also umbenannt um mehr Geld zu scheffeln, aber wir lassen uns nicht täuschen, die cleveren Kerlchen, die wir sind!"
Genau DAS wäre passiert, also was schlagen bitte alle Neunmalklugen vor? Was hätten sie tun können? Ich warte.
Ein schönes Zitat von Edmund Hartsch, dem Autor der onkelz biographie:
"Es handelt sich um ein typisch deutsches Nachkriegsmissverständnis, dass ein Wandel der Einstellung, ein Lernen, ein Forschreiten, ein Einsehen von begangenen Fehlern mit einer Verleugnung der eigenen Person einherzugehen hat."
Für die sicherlich gleich auftauchenden Besserwisser-Kommentare, denen auch diese Erklärung nicht reicht, weil die onkelz mittlerweile halt kommerziellen Erfolg haben, denen sei gesagt, dass sich die band 1985 (!) distanziert und von der rechter werdenden Skin-Szene abgewendet hat und erst 1992 richtig Geld verdient hat.
Wieso sollte man auf (angeblich) sicheres Geld der "riesigen" rechten Szene verzichten und sich in eine 7 jährige ungewisse Zukunft begeben, vorallem als Personen ohne Schulabschluss?
Was wäre da der Sinn?
An der Musik und den Texten kann es ja nicht liegen, möchte man dem Forumsecho glauben schenken; die Texte "primitiv"
(Die Texte sind sogar so schlecht, dass darin Henry Miller, Hesse, Sylvia Plath, Bukowski, Robbins u.v.m. verarbeitet werden, also typische Proll Deppen.), die Mucke "grottenschlecht", + dem ungemein hilfreichen Medien-Image der Vorzeigerechten.
Ja natürlich, möchten die Superschlauen sicherlich gleich anmerken: Negative PR ist auch PR.
Ich entgegne: Möllemann und Hohmann; denen hat das in ihrer Karriere auch ungemein geholfen.
Wer mit solchem braunen Schmutz in Dtl. behaftet ist, ist nicht nur medial tot.
Mein Fresse, warum muss es nur soviele unwissende Schwätzer geben, die auch noch stolz mit ihrem Halbwissen prahlen?
Keiner muss die onkelz mögen, pseudo-intellektuelle Spinner am wenigsten, aber warum kann man nichtmal Entwicklung zugestehen? Das will nicht in meinen Schädel.
Keine andere große dt. band hat mehr gegen Rechtsradikalismus unternommen als die böhsen onkelz, und dies seit 14 Jahren, andauernde Distanzierungen(,die aber nicht medial kommuniziert wurden; ergo gibt es sie nicht, so die öffentliche Wahrnehmung), dazu zig Spenden-Projekte, Greenpeace, Kinderdörfer; Hilfe ohne Ende, ich könnte stundenlang weitermachen, aber dass sind ja eh nur Ausflüchte, alles PR, ja klar.
Merkwürdig, dass die onkelz nicht wie andere bands damit in der Presse hausieren gehen; natürlich nur um sich medial reinzuwaschen und dem Kommerz zu huldigen, gelle?
Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
Jemand dem Link gefolgt?
Die Geschichte des NPD Zöglings ist unwahr, was gibt es da zu spekulieren?
Wahrscheinlich ist die security ausgetickt, aber kein Mitglied der band.
Genauso überholt wie dieses endlose sind sie noch rechts/sind sie's nicht?- Gequatsche.
Wer's bis heute nicht kapiert hat, will es auch nicht mehr kapieren.
Dieses Umbenennungsgesülze kann ich auch nicht mehr hören, weil es da 2 Argumente gibt, die jeden Vertreter dieser These sofort verstummen lassen:
1. Man ändert nicht seinen Namen und streift automatisch seine Vergangenheit ab. DAS wäre verlogen gewesen.
Das ist die idealistische These, die einem überzeugten Antifaschisten natürlich gar nichts beweist, genauso wenig wie die jahrelangen Beziehungen des Bassisten mit ausländischen Frauen und das sogar in den ach so böhsen rechtsradikalen Zeiten; so ist das mit dem Antifa Komplex, bist du einmal auf der schwarzen Liste kommst du auch nich mehr runter - wie bei den Nazis.
Für diesen schlichten Menschenschlag gibt's die 2. Erklärung, die auch Kritiker schwerlich abstreiten können:
2. Was wäre denn gewesen hätten sie sich umbenannt? Mal überhaupt eine Sekunde nachgedacht? Dann würden alle heutigen Heuchler inklusive der Medien , die jetzt von Umbenennung faseln sagen:
"Aha, das waren dochmal die böhsen onkelz? Jetzt haben sie sich also umbenannt um mehr Geld zu scheffeln, aber wir lassen uns nicht täuschen, die cleveren Kerlchen, die wir sind!"
Genau DAS wäre passiert, also was schlagen bitte alle Neunmalklugen vor? Was hätten sie tun können? Ich warte.
Ein schönes Zitat von Edmund Hartsch, dem Autor der onkelz biographie:
"Es handelt sich um ein typisch deutsches Nachkriegsmissverständnis, dass ein Wandel der Einstellung, ein Lernen, ein Forschreiten, ein Einsehen von begangenen Fehlern mit einer Verleugnung der eigenen Person einherzugehen hat."
Für die sicherlich gleich auftauchenden Besserwisser-Kommentare, denen auch diese Erklärung nicht reicht, weil die onkelz mittlerweile halt kommerziellen Erfolg haben, denen sei gesagt, dass sich die band 1985 (!) distanziert und von der rechter werdenden Skin-Szene abgewendet hat und erst 1992 richtig Geld verdient hat.
Wieso sollte man auf (angeblich) sicheres Geld der "riesigen" rechten Szene verzichten und sich in eine 7 jährige ungewisse Zukunft begeben, vorallem als Personen ohne Schulabschluss?
Was wäre da der Sinn?
An der Musik und den Texten kann es ja nicht liegen, möchte man dem Forumsecho glauben schenken; die Texte "primitiv"
(Die Texte sind sogar so schlecht, dass darin Henry Miller, Hesse, Sylvia Plath, Bukowski, Robbins u.v.m. verarbeitet werden, also typische Proll Deppen.), die Mucke "grottenschlecht", + dem ungemein hilfreichen Medien-Image der Vorzeigerechten.
Ja natürlich, möchten die Superschlauen sicherlich gleich anmerken: Negative PR ist auch PR.
Ich entgegne: Möllemann und Hohmann; denen hat das in ihrer Karriere auch ungemein geholfen.
Wer mit solchem braunen Schmutz in Dtl. behaftet ist, ist nicht nur medial tot.
Mein Fresse, warum muss es nur soviele unwissende Schwätzer geben, die auch noch stolz mit ihrem Halbwissen prahlen?
Keiner muss die onkelz mögen, pseudo-intellektuelle Spinner am wenigsten, aber warum kann man nichtmal Entwicklung zugestehen? Das will nicht in meinen Schädel.
Keine andere große dt. band hat mehr gegen Rechtsradikalismus unternommen als die böhsen onkelz, und dies seit 14 Jahren, andauernde Distanzierungen(,die aber nicht medial kommuniziert wurden; ergo gibt es sie nicht, so die öffentliche Wahrnehmung), dazu zig Spenden-Projekte, Greenpeace, Kinderdörfer; Hilfe ohne Ende, ich könnte stundenlang weitermachen, aber dass sind ja eh nur Ausflüchte, alles PR, ja klar.
Merkwürdig, dass die onkelz nicht wie andere bands damit in der Presse hausieren gehen; natürlich nur um sich medial reinzuwaschen und dem Kommerz zu huldigen, gelle?
Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
Zuletzt bearbeitet:
:a zu spielen. sie sind immerhin mitverantwortlich dafuer das das wacken das ist was es heute ist...