schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

[Gorefield]

Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von monochrom
Der Boykottaufruf der USA ist das Letzte. Wer Iraker abschlachtet hat gefälligst zu Robben zu schweigen.

Was haben denn US-Tierschutzverbände mit dem Irakkrieg zu tun?!

 

[Hex]

Original geschrieben von S_dzha_Raidri
ich find die biester so niedlich

Kanada lässt Hunderttausende Robben schlachten

Internationale Proteste blieben wirkungslos: Kanada hat die größte Robbenjagd seit Jahrzehnten eröffnet. Bis zu 350.000 Tiere sollen allein in diesem Jahr getötet werden. Europäische Politiker fordern Handelssanktionen, US-Tierschützer rufen zum Tourismus-Boykott auf.

Artikel bei spiegel.de

Find ich total klasse das hier mal auf so´n Thema eingegangen wird. Super Thread! Nach jahrelangem Engagement im Tierschutz bemerke ich sowas mit Freude. Für die Robben hab ich mich lange Zeit auch sehr eingesetzt, aber des geht schon ganz schö an die Nieren. Gibt soviel Leid auf dieser Erde unseren Mitbewohnern den Tieren gegenüber - wird mer gar net fertig mit.

 

[Karsten]

Re: Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von Gorefield
Was haben denn US-Tierschutzverbände mit dem Irakkrieg zu tun?!

Das war die Sache wo ich einhaken wollte. Die amerikanischen Tierschützer sind ja wohl nicht automatisch mit der Junta Bush gleichzusetzen.

 

[monochrom]

Re: Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von Gorefield
Was haben denn US-Tierschutzverbände mit dem Irakkrieg zu tun?!

Im Post von Raidri stand, das Ami-Tierschützer ein Tourismusboykott für Kanada fordern. Das ist armselig, wenn gleichzeitig die Amis in Falludschah die Leute zu hunderten abknallen. Robben massenweise abschlachten ist eine hässliche, degenerierte und noch dazu völlig blödsinnige Handlung - aber deswegen kann man verdammt noch mal weiter nach Kanada reisen. Stierkämpfe sind auch Scheisse und ich fahr nach Mexico und Spanien.

 

[monochrom]

Re: Re: Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von Karsten
Das war die Sache wo ich einhaken wollte. Die amerikanischen Tierschützer sind ja wohl nicht automatisch mit der Junta Bush gleichzusetzen.

Natürlich sind das nicht dieselben. Aber Ami-Tierschützer, die jetzt gerade in dieser Woche "Bocott Canada" schreien, mit den Bildern aus dem Irak vor Augen, haben einen an der Waffel und können tragische Kleinigkeiten nicht von wesentlichem Wahnsinn unterscheiden.

 

[Thordis V.]

Original geschrieben von Colamann3798
Laut Artikel werden die aber geschlachtet, damit sich die Kabeljaubestände erhöhen (weil, is ja klar, weniger Fischen geht ja nicht, also muß man die Robben töten, die essen ja auch ein paar Fische...)

ich hab noch nie Kabeljau gegessen, ich futter lieber ein paar Algen für meine tägliche Portion Iod...
Auf jeden Fall verght mir die Fischfutterei zunehmend auch, auch wegen solchen Dingen. Aber der Hauptgrund ist, es schmeckt mir einfach immer weniger

 

[DerIncubus]

Re: Re: Re: Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von monochrom
Natürlich sind das nicht dieselben. Aber Ami-Tierschützer, die jetzt gerade in dieser Woche "Bocott Canada" schreien, mit den Bildern aus dem Irak vor Augen, haben einen an der Waffel und können tragische Kleinigkeiten nicht von wesentlichem Wahnsinn unterscheiden.

Naja ich denk mal auf genau sowas haben die amis wohl nur gewartet man weiss ja wie die amis zu ihren "nachbarn" stehen

 

[Gorefield]

Re: Re: Re: Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von monochrom
Natürlich sind das nicht dieselben. Aber Ami-Tierschützer, die jetzt gerade in dieser Woche "Bocott Canada" schreien, mit den Bildern aus dem Irak vor Augen, haben einen an der Waffel und können tragische Kleinigkeiten nicht von wesentlichem Wahnsinn unterscheiden.

Die Logik kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Tierschutzverbände haben nun mal die Aufgabe übernommen, sich für die Rechte der Tiere einzusetzen und deshalb finde ich es legitim, wenn sie sich gegen das Robbenschlachten auflehnen. Sie können ja auch gleichzeitig gegen den Krieg sein, nur ist das nicht ihre Baustelle.

 

[monochrom]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: schade, kanada wurd´ mir grad sympatisch

Original geschrieben von Gorefield
Die Logik kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Tierschutzverbände haben nun mal die Aufgabe übernommen, sich für die Rechte der Tiere einzusetzen und deshalb finde ich es legitim, wenn sie sich gegen das Robbenschlachten auflehnen. Sie können ja auch gleichzeitig gegen den Krieg sein, nur ist das nicht ihre Baustelle.

Aber doch kein Reiseboykott wegen der lokal üblichen Tierquälereien - da kannste schlichtweg schon mal jedes Land mit Meerugang boykottieren, weil ALLE völlig beschissen überfischen. Natürlich sollen sie es anprangern, und Aktionen ihrer kanadischen Kollegen unterstützen - sei es mit Geld oder Logistik. Und ansonsten Tierschutz im eigenen Land betreiben, wär nämlich bei der Tierhaltung in den USA dringend angebracht. Reiseboykotte sind ja wohl sinnfern.

 

[Wishmaster]

...grad eben in den nachrichten kam dass sie in den letzten beiden tagen 250.000 robben getötet haben...

 

[monochrom]

Original geschrieben von Wishmaster
...grad eben in den nachrichten kam dass sie in den letzten beiden tagen 250.000 robben getötet haben...

Na wenn es denn wenigstens die Kabeljaue erfreut...

*Vor Slaps duckt*

 

[ShizzoKrause]

Kann man die Robbenjäger nicht mal gen süden treiben und auf die Kriegstreiber hetzen....

 

[Mint]

Net vergessen!!!

Alle hier schön eintragen...nur zur Erinnerung für die dies noch net gesehen haben...:

http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=86123

Vielleicht hilft's ja den kleinen Robben...

 

[S_dzha_Raidri]

Robben und Wale konkurrieren nicht mit Fischern

Eine neue Studie erschüttert das Weltbild von Waljägern, Fischereilobbyisten und Tierschützern gleichermaßen. Mensch und Meeressäuger konkurrieren demnach kaum um Meeresfische, weil sie ihre Beute an völlig verschiedenen Stellen fangen.


http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,299654,00.html