Meldung des Tages

[wackengeher]

Ja, richtig. Und wo widerspricht das jetzt meinen Ausführungen?

Naja, du schreibst:

Hat die Natur ja im Prinzip auch. Trennung vom Partner oder Verlust des Arbeitsplatzes können ja auch beim Menschen zu Fehlgeburten führen. Das sind ja im Grunde auch "Versorgungsängste" ("Was wird denn jetzt aus dem Kind?").

auf den gequoteten Beitrag bezogen, impliziert das, dass du meinst die Natur hätte dem Menschen im Prinzip AUCH eine Funktion eingebaut, ein ungeborenes absichtlich umzubringen durch Hilfe von biochemischen Prozessen.

 

[*Fee]

Naja, du schreibst:



auf den gequoteten Beitrag bezogen, impliziert das, dass du meinst die Natur hätte dem Menschen im Prinzip AUCH eine Funktion eingebaut, ein ungeborenes absichtlich umzubringen durch Hilfe von biochemischen Prozessen.

Kannst du mir den Teil mit dem "absichtlich" bitte mal eben raussuchen? Find ihn grad nicht

 

[wackengeher]

Du sagst, es ist keine bewusste, aber eine rationale Entscheidung. Dass diese Aussage Blödsinn ist, kann dir jeder bestätigen, ohne überhaupt zu wissen, um welches Thema es geht.

Nein ich sage, es ist keine emotionale, aber eine rationale Entscheidung! Nicht bewusst oder unbewusst

 

[wackengeher]

Kannst du mir den Teil mit dem "absichtlich" bitte mal eben raussuchen? Find ihn grad nicht

Dann lies bitte den Artikel wo es drin steht. Dort geht es darum, dass diese Studienforscher glauben, Pferde können aufgrund von Eifersucht ihr ungeborenes bewusst (also absichtlich, ist das gleiche) abtreiben.

und du schreibst dann auf die Frage warum Menschen dies nicht haben, obwohl wir sehr ähnlich sind (und auch Säugetiere):

Hat die Natur ja im Prinzip auch.

 

[*Fee]

Nein ich sage, es ist keine emotionale, aber eine rationale Entscheidung! Nicht bewusst oder unbewusst

Wird aber nicht bewusst herbeigeführt!

Du bist echt doof. Ich geh jetzt off.

 

[*Fee]

Ach und schlag das Wort "rational" bitte mal eben nach, bevor es noch blöder wird.

 

[wackengeher]

Du vergleichst wieder Äpfel mit Birnen oder willst nicht verstehen.

Noch einmal für dich mit Worterklärung, damit es endlich ankommt:

Nein ich sage, es ist keine emotionale(gleichzusetzen mit: unbewusst), aber eine rationale (gleichzusetzen mit bewusst) Entscheidung!

 

[*Fee]

Du vergleichst wieder Äpfel mit Birnen oder willst nicht verstehen.

Noch einmal für dich mit Worterklärung, damit es endlich ankommt:

Nein ich sage, es ist keine emotionale(gleichzusetzen mit: unbewusst), aber eine rationale (gleichzusetzen mit bewusst) Entscheidung!

*verzweifel* *verdreifel* *vervierfel*

 

[Undomiel]

*verzweifel* *verdreifel* *vervierfel*

*fürchterlich loslachen musste*

Gott, wie großartig

 

[Northern Death]

Ich find ja diese Studie seltsam. Auf was für Ideen so Forscher kommen
Und dass man jetzt das Pferd mitm Menschen vergleichen muss, ist auch äußerst seltsam.
Außerdem interessant, dass sich direkt zwei von Schimpfworten hier angesprochen fühlen

Ich glaube außerdem kaum, dass Pferde die Fehlgeburt selbst herbeiführen können.

Dieser Forschungsansatz ist alles andere als "seltsam". Das Sozialverhalten von Tieren zu erforschen ist so mit die interessanteste Art der Forschung bei Tieren überhaupt. Und auch alles andere als unwichtig wenn man bedenkt wie viel Interaktion in den vielfältigsten Formen überall zwischen Mensch und Tier stattfinden, vom kleinen Kuschelhaustier bis hin zum Schlachthof, wie wenig gesicherte Erkenntnisse wir demgegenüber aber über das Gefühlsleben von Tieren eigentlich haben.

Und was an einem Vergleich zwischen Pferd und Mensch zur Verdeutlichung der Fakten, eben weil eine mögliche Gemeinsamkeit im emotionalen Miteinander vorliegt "seltsam" sein soll musst du auch nochmal erklären.

 

[*Fee]

Dieser Forschungsansatz ist alles andere als "seltsam". Das Sozialverhalten von Tieren zu erforschen ist so mit die interessanteste Art der Forschung bei Tieren überhaupt. Und auch alles andere als unwichtig wenn man bedenkt wie viel Interaktion in den vielfältigsten Formen überall zwischen Mensch und Tier stattfinden, vom kleinen Kuschelhaustier bis hin zum Schlachthof, wie wenig gesicherte Erkenntnisse wir demgegenüber aber über das Gefühlsleben von Tieren eigentlich haben.

Und was an einem Vergleich zwischen Pferd und Mensch zur Verdeutlichung der Fakten, eben weil eine mögliche Gemeinsamkeit im emotionalen Miteinander vorliegt "seltsam" sein soll musst du auch nochmal erklären.

Danke.

 

[King-of-Darkness]

*fürchterlich loslachen musste*

Gott, wie großartig

Ich les auch nur noch die Posts von *Fee, Seatiger und Manni, aber allein die Reaktionen auf den Kerl, der bei mir an /dev/null geht, sind genial

 

[Seatiger]

Ich les auch nur noch die Posts von *Fee, Seatiger und Manni, aber allein die Reaktionen auf den Kerl, der bei mir an /dev/null geht, sind genial

...wat?... Nulldevice? Hä? Meinst du, du ignorierst ihn?

 

[Bomberman]

zwischendurch mal wieder ein kleiner blick auf die realität…auch wenn man das in der deutschen atomdebatte dieser tage ja eigentlich nicht tut. politically incorrect quasi.

aber es ist im prinzip doch so: der deutsche michel schaltet in der allgemeinen hysterie seine akws ab, frau merkel (physikerin!) hat das mal eben so angeordnet, spontan…alle fühlen sich als grüne gutmenschen und klopfen einander auf die schulter…und natürlich zahlt auch jeder gern mehr für energie…

wirklich alle? nein, der franzmann und unsere tschechischen freunde lachen laut, drehen ihre akws und ihre alten kohlekraftwerke voll auf und verkaufen den dummen deutschen für teures geld ihren strom…

inzwischen sollte ja eigentlich auch dem letzten klar sein, dass sowas wie ein atomausstieg nur im europäischen verbund sinnvoll machbar ist, wenn überhaupt, und es bessere alternativen geben muss…fossile und „nachwachsende“ brennstoffe werden es auf dauer jedenfalls nicht sein können…

und das ist nicht erst seit diesem artikel so.

 

[Karsten]

Ich bin bis Gutmensch gekommen. Leute die sich immer noch mit diesem Deppenbegriff disqualifizieren lese ich aus Prinzip nicht weiter....