King-of-Darkness
W:O:A Metalmaster
Nun, derzeit bin ich nicht gerade deep into the subject, da bei mir mehr läuft als nur der alltägliche Trott (euch wird nicht entgangen sein, dass ich selten schreibe...). Insofern ruhig raus mit der Sprache.
Nun, eine gewisse Parteistruktur muss es geben, aus dem einfachen Grund, weil man sich eben nicht einfach mal so privat in der großen Politik engagieren kann. Tatsächlich ist die Struktur aber meiner Einschätzung nach zumindest noch immer sehr offen.
Was die fragwürdigen Personen angeht, haben wir schon mal gestritten, wenn ich mich recht erinnere. Und ich bleibe nach wie vor bei meiner Ansicht als Wissenschaftler, dass die Wahrheit keine kritischen Fragen fürchten darf, denn sonst nimmt sie den Geschmack der Propaganda an. Was (und darum gings glaub damals) Herrn Tauss angeht, bleibe ich ebenso bei der Ansicht, dass die Piraten als einzige Partei zum damaligen Zeitpunkt die Fahne des Rechtsstaates hochgehalten haben: In dubio pro reo. Sie haben eine Vorverurteilung abgelehnt (nichts anderes wäre die Verschiebung oder Verweigerung der Aufnahme gewesen) und das Gericht entscheiden lassen, um darauf basierend Konsequenzen zu ziehen. Und ich finde es ebenso schade bis bedenklich, dass viele Menschen das selbst hier nicht so sehen. Auf Verdacht jemandem die Freiheit zu nehmen ist nichts anderes als eine Vorverurteilung, wer das nicht so sieht, möge das gut begründen oder seine Ansicht ändern.
Ich nehm zwei zum mitnehmen bitte.
Soll ich sie gut einpacken oder willst du sie unterwegs erschießen?
)
