Meldung des Tages
- Ersteller Banshee
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
heute gehört: Kirchliche Ehe soll ohne standesamtliche Trauung möglich sein. Toll... so wird die Säkularisierung doch langsam verwässert...
Hä? Das ist zwar seltsam (aus kirchlicher Sicht), aber ein deutlicher Schritt in Richtung Säkularisierung, also Trennung von Kirche und Staat.
sag mal, was hat das mit einem Schritt in Richtung Säkularisierung zu tun ? Die Zivilehe wurde eingeführt, damit eben NICHT die Kirche Eheschließungen durchführen kann, sodass die Kirche immer dem Staat untergeordnet war. Das war eines der WICHTIGSTEN ELEMENTE der Säkularisierung, mit der der olle Bismarck damals die Kirchen in ihre Schranken verwies. JETZT hofft unsre werte katholische Kirche (entsprechende Forderungen sind schon da), dass die Kirche wieder stinknormale rechtskräftige Ehen beschließen kann. Dauert danach nich mehr lange, dann ist die standesamtliche Trauung abgeschafft. Und DANN reden wir nochmal von Säkularisierung 
denn wie du weißt, ist kirchliche Trauung denen vorbehalten, die getauft sind..
denn wie du weißt, ist kirchliche Trauung denen vorbehalten, die getauft sind..
Wenn das ganze so stattfinden soll, wie du es grad sagst, hättest du es vielleicht si formulieren sollen: "Kirchlich geschlossene Ehen sollen auch ohne standesamtliche Trauung zivilrechtlich gültig sein." Dann hätte ich auch verstanden, was du meinst.sag mal, was hat das mit einem Schritt in Richtung Säkularisierung zu tun ? Die Zivilehe wurde eingeführt, damit eben NICHT die Kirche Eheschließungen durchführen kann, sodass die Kirche immer dem Staat untergeordnet war. Das war eines der WICHTIGSTEN ELEMENTE der Säkularisierung, mit der der olle Bismarck damals die Kirchen in ihre Schranken verwies. JETZT hofft unsre werte katholische Kirche (entsprechende Forderungen sind schon da), dass die Kirche wieder stinknormale rechtskräftige Ehen beschließen kann. Dauert danach nich mehr lange, dann ist die standesamtliche Trauung abgeschafft. Und DANN reden wir nochmal von Säkularisierung
denn wie du weißt, ist kirchliche Trauung denen vorbehalten, die getauft sind..
So hatte ich es so verstanden, dass du eine Ehe nach Kirchenrecht eingehen können sollst, ohne dass du dann auch zusätzlich eine zivilrechtliche Ehe eingehst. Wobei ich zugeben muss, dass ich keine Ahnung hab, wies da im Moment aussieht.
Ok, zur Erklärung: Am 1. Januar 2009 wird das Verbot der religiösen Voraustrauung aufgehoben, was theoretisch tatsächlich eine kirchliche Eheschließung ohne standesamtliche Trauung ermöglicht. Allerdings wäre diese zivilrechtlich nicht wirksam.
Siehe auch hier: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,563582,00.html
Wo also soll das Problem sein?
Wo also soll das Problem sein?
Black Wizzard
W:O:A Metalgod
- 8 Aug. 2007
- 97.519
- 1.278
- 168
- 55
Iscariah
Moderator
DEATHCALL
W:O:A Metalhead
*hundindermoscheefickengeht*
Seit wann haben WIR uns DENEN anzupassen? Dämliche Moslemfotzen....
Highlander87
W:O:A Metalmaster
Wenn er das schon sagt, wieso macht man sich dann überhaupt noch Gedanken drüber? Naja, Inselaffen halt.
