raven
W:O:A Metalhead
Der Militaerberichterstatter von 'Ha'aretz', Ze'ev Schiff schreibt am 11.5.: "It is not true that - as we tell the Americans - we do not want to invade Lebanon. There are influential forces, led by the Defense Minister [Sharon], which, with intelligence and cunning, are taking well-considered steps to reach a situation that will leave Israel with no choice but to invade Lebanon even if it were to involve a war with Syria."
Ben Hur, Terrorismus 2, 12.11.2001 , 01:50 Uhr Am 3.7. schliesslich ist mit dem Attentat auf den isr. Botschafter in London ein Kriegsvorwand gefunden. Begin weiss, dass nicht die PLO, sondern die mit der PLO verfeindete Abu-Nidal-Gruppe das Attentat zu verantworten hat, haelt die Information aber zurueck. Als "Vergeltung" fuer das Attentat bombardiert Israel Ziele im Libanon, u.a. die Lager von Sabra und Chatila, ebenso das Spital von Gaza, Ergebnis: 200 Tote (Blutzoll der PLO-Attacken der 15 Jahre davor: 106 Israelis). Die PLO antwortet mit Angriffen auf nordisr. Siedlungen und Sharons langgehegter Invasionsplan tritt in Kraft. Offizielles Ziel: Grenzsicherung, inoff. Ziel: Zerschlagung der PLO. Dahinter wiederum steckt die Angst, die PLO koennte zu einem intern. geachteten Verhandlungspartner werden und fuer Druck auf Israel sorgen. Yoel Martin, Ha'aretz, 26.3.1982: "Behind the official excuse of 'we shall not tolerate shelling or terrorist actions' lies a strategic view which holds that the physical annihilation of the PLO has to be achieved. ... As Israel does not want the PLO as a partner for talks or as a interlocutor for any solution in the West Bank, the supporters of confrontation with the PLO hold that the logical continuation of the struggle with the PLO in the territories is in Lebanon. With the loss of its physical strength, in their opinion, the PLO will lose not only its hold over the territories but also its growing international status." Um dieses Ziel zu erreichen, taeuscht Sharon selbst die Knesset: Von lediglich 25 Meilen war die Rede, der Vormarsch auf Beirut aber laengst geplant. Yehoshua Porath ueber die davor von PLO-Seite eingehaltenen Waffenruhe: "A veritable catastrophe in the eyes of the Israeli government." Begruendung: "It indicated that the PLO might agree in the future to a more far-reaching arrangement". Conclusio daher: "The government's hope is that the stricken PLO, lacking a logistical and territorial basis, will return to its eralier terrorism." (Ha'aretz 25.6.82).
M., 13.11.2001 , 07:13 Uhr Spott und Hohn aus Israel für unsere Politiker! Aber sie verdienen's auch nicht anders. Anstatt die Beziehungen zu diesem Terrorstaat gänzlich abzubrechen kriechen unsere Polit-Versager dieser Massenmörder- und Landräuberbande in den Hintern! Es ist kaum zu fassen! ________________________________ So oder ähnlich lautete mein posting gestern in diesem Forum. Jetzt scheint es nicht mehr auf! 'Technische Probleme' oder gelöscht ('Zensur')? Oder ist die Wahrheit (irgendwem) nicht zumutbar?
Sind die dokumentierten Massaker nur Hirngespinste der Palästinenser (13. Dez. 1947: Yehida Massaker, 19. Dez. 1947: Qazaza Massaker, 1. Jän. 1948: Al-Sheikh Village Massaker, 9. Apr. 1948: Deir Yassin Massaker, 13. - 14. Apr. 1948: Naser Al-Din Massaker, 14. Mai 1948: Abou Schuscha Massaker, 21. Mai 1948: Beit Daras Massaker, 23. Mai 1948: Tantura Massaker, 11. Juli 1948: Dahmash Moschee Massaker, 29. Okt. 1948: Dawayma Massaker, 7. Feber 1951: Sharafat Massaker, 14. Okt. 1953: Kibya Massaker, 29. Okt. 1956: Kafr Qasem Massaker, 13. Nov. 1966: Al Sammou' Massaker, 15. - 18. Sept.: Sabra und Shatila Massaker, 20 Mai 1990: Oyon Qara Massaker (Rishon Lezion), 8. Okt. 1990: Al-Aqsa Moschee Massaker, 25. Feb. 1994: Ibrahim Moschee Massaker, 28. März 1994: Jabalia Massaker, 18. Apr. 1996: Qana Massaker, 27. Sept. 1996: Al Aqsq Massaker, 10. März 1998: Tarqumia Massaker)? Oder ist die Vertreibung und Enteignung von 600 000 bis 760 000 Palästinensern gar nicht passiert? Und es wurden dabei nicht über 350 Dörfer dem Erdboden gleichgemacht und Zehntausende ermordet? Wurden an deren Stelle oder in der Nähe keine 123 neuen jüdischen Siedlungen errichtet? Wurden, völkerrechtswidrig [Haager Landkriegsordnung, vierte Genfer Konvention 1949, Art. 49 (6)], seit dem Sechstage-Krieg 1967 in den damals besetzten Gebieten (Gazastreifen, Westjordanland einschließlich Ostjerusalem, Golanhöhen) nicht Siedlungen gebaut mit zurzeit ca. 350 000 Siedlern, davon etwa 200 000 im Westjordanland? Und hat die Zahl der Wohneinheiten in den besetzten Gebieten seit dem Oslo-Vertrag 1993 nicht um ca. 50% zugenommen obwohl Tausende von Wohnungen in den neuen israelischen Siedlungen leer stehen?
War das Ergebnis dieser Siedlungstätigkeit nicht, dass die in den besetzten Gebieten verbliebenen Palästinenser in zerstückelten Inseln leben müssen, die ein soziales und wirtschaftliches Fortkommen wie auch die Existenz eines palästinensischen Staates fast verunmöglichten? War der Blutzoll seit der Intifada (eine Folge der Siedlungspolitik?) bei Palästinensern nicht drei-mal so hoch als bei den Israelis? Haben die per KABINETTSBESCHLUSS erfolgten 'gezielten Ermordungen' nicht mindestens 200 mutmaßlichen palästinensischen Terroristen das Leben gekostet, inklusive den dabei 'versehentlich' umgekommenen Palästinensern (Stand Anfang August 2001 nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen)? Wurden bei der Verhaftung von zwei Zeewi-Mördern nicht 15 Palästinenser getötet, einige davon verbluteten weil die israelischen Sicherheitskräfte die Krankenwägen nicht zu ihnen durchließen? Welcher Staat der Erde kann sich solche Terroraktionen - und das über Jahrzehnte - noch leisten? Oder sind die Verbrechen der Juden an den Palästinensern wegen des Holocaust tabuisiert bzw. dürfen die Juden wegen der überprivilegierten Beachtung des Holocaust ewig in einer Weise profitieren dass man ihnen alles durchgehen lassen muss? Kein Staatsterror, keine Massenmörderbande, keine Landräuberbande? P.S.: Die bekanntgewordenen Verbrechen der Juden an den Palästinensern dürften, wenn man bedenkt dass Israel alle Kriege gewonnen hat und immer Sieger die Geschichte schreiben (und alle Möglichkeiten des Vertuschens haben), nur die Spitze des Eisbergs sein.
ALLES AUF EINEN BLICK
Jüdische Kriegsverbrechen....., 17.12.2001 , 12:39 Uhr
Sind die dokumentierten Massaker nur Hirngespinste der Palästinenser (13. Dez. 1947: Yehida Massaker, 19. Dez. 1947: Qazaza Massaker, 1. Jän. 1948: Al-Sheikh Village Massaker, 9. Apr. 1948: Deir Yassin Massaker, 13. - 14. Apr. 1948: Naser Al-Din Massaker, 14. Mai 1948: Abou Schuscha Massaker, 21. Mai 1948: Beit Daras Massaker, 23. Mai 1948: Tantura Massaker, 11. Juli 1948: Dahmash Moschee Massaker, 29. Okt. 1948: Dawayma Massaker, 7. Feber 1951: Sharafat Massaker, 14. Okt. 1953: Kibya Massaker, 29. Okt. 1956: Kafr Qasem Massaker, 13. Nov. 1966: Al Sammou' Massaker, 15. - 18. Sept.: Sabra und Shatila Massaker, 20 Mai 1990: Oyon Qara Massaker (Rishon Lezion), 8. Okt. 1990: Al-Aqsa Moschee Massaker, 25. Feb. 1994: Ibrahim Moschee Massaker, 28. März 1994: Jabalia Massaker, 18. Apr. 1996: Qana Massaker, 27. Sept. 1996: Al Aqsq Massaker, 10. März 1998: Tarqumia Massaker)?
Jüdische Kriegsverbrechen - Analyse
Oder ist die Vertreibung und Enteignung von 600 000 bis 760 000 Palästinensern gar nicht passiert? Und es wurden dabei nicht über 350 Dörfer dem Erdboden gleichgemacht und Zehntausende ermordet? Wurden an deren Stelle oder in der Nähe keine 123 neuen jüdischen Siedlungen errichtet? Wurden, völkerrechtswidrig [Haager Landkriegsordnung, vierte Genfer Konvention 1949, Art. 49 (6)], seit dem Sechstage-Krieg 1967 in den damals besetzten Gebieten (Gazastreifen, Westjordanland einschließlich Ostjerusalem, Golanhöhen) nicht Siedlungen gebaut mit zurzeit ca. 350 000 Siedlern, davon etwa 200 000 im Westjordanland? Und hat die Zahl der Wohneinheiten in den besetzten Gebieten seit dem Oslo-Vertrag 1993 nicht um ca. 50% zugenommen obwohl Tausende von Wohnungen in den neuen israelischen Siedlungen leer stehen?
Jüdische Kriegsverbrechen, endloses Trauerspiel......,
War das Ergebnis dieser Siedlungstätigkeit nicht, dass die in den besetzten Gebieten verbliebenen Palästinenser in zerstückelten Inseln leben müssen, die ein soziales und wirtschaftliches Fortkommen wie auch die Existenz eines palästinensischen Staates fast verunmöglichten? War der Blutzoll seit der Intifada (eine Folge der Siedlungspolitik?) bei Palästinensern nicht drei-mal so hoch als bei den Israelis? Haben die per KABINETTSBESCHLUSS erfolgten 'gezielten Ermordungen' nicht mindestens 200 mutmaßlichen palästinensischen Terroristen das Leben gekostet, inklusive den dabei 'versehentlich' umgekommenen Palästinensern (Stand Anfang August 2001 nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen)? Wurden bei der Verhaftung von zwei Zeewi-Mördern nicht 15 Palästinenser getötet, einige davon verbluteten weil die israelischen Sicherheitskräfte die Krankenwägen nicht zu ihnen durchließen? Welcher Staat der Erde kann sich solche Terroraktionen - und das über Jahrzehnte - noch leisten? Oder sind die Verbrechen der Juden an den Palästinensern wegen des Holocaust tabuisiert bzw. dürfen die Juden wegen der überprivilegierten Beachtung des Holocaust ewig in einer Weise profitieren dass man ihnen alles durchgehen lassen muss? Kein Staatsterror, keine Massenmörderbande, keine Landräuberbande? P.S.: Die bekanntgewordenen Verbrechen der Juden an den Palästinensern dürften, wenn man bedenkt dass Israel alle Kriege gewonnen hat und immer Sieger die Geschichte schreiben (und alle Möglichkeiten des Vertuschens haben), nur die Spitze des Eisbergs sein.
Ben Hur, Terrorismus 2, 12.11.2001 , 01:50 Uhr Am 3.7. schliesslich ist mit dem Attentat auf den isr. Botschafter in London ein Kriegsvorwand gefunden. Begin weiss, dass nicht die PLO, sondern die mit der PLO verfeindete Abu-Nidal-Gruppe das Attentat zu verantworten hat, haelt die Information aber zurueck. Als "Vergeltung" fuer das Attentat bombardiert Israel Ziele im Libanon, u.a. die Lager von Sabra und Chatila, ebenso das Spital von Gaza, Ergebnis: 200 Tote (Blutzoll der PLO-Attacken der 15 Jahre davor: 106 Israelis). Die PLO antwortet mit Angriffen auf nordisr. Siedlungen und Sharons langgehegter Invasionsplan tritt in Kraft. Offizielles Ziel: Grenzsicherung, inoff. Ziel: Zerschlagung der PLO. Dahinter wiederum steckt die Angst, die PLO koennte zu einem intern. geachteten Verhandlungspartner werden und fuer Druck auf Israel sorgen. Yoel Martin, Ha'aretz, 26.3.1982: "Behind the official excuse of 'we shall not tolerate shelling or terrorist actions' lies a strategic view which holds that the physical annihilation of the PLO has to be achieved. ... As Israel does not want the PLO as a partner for talks or as a interlocutor for any solution in the West Bank, the supporters of confrontation with the PLO hold that the logical continuation of the struggle with the PLO in the territories is in Lebanon. With the loss of its physical strength, in their opinion, the PLO will lose not only its hold over the territories but also its growing international status." Um dieses Ziel zu erreichen, taeuscht Sharon selbst die Knesset: Von lediglich 25 Meilen war die Rede, der Vormarsch auf Beirut aber laengst geplant. Yehoshua Porath ueber die davor von PLO-Seite eingehaltenen Waffenruhe: "A veritable catastrophe in the eyes of the Israeli government." Begruendung: "It indicated that the PLO might agree in the future to a more far-reaching arrangement". Conclusio daher: "The government's hope is that the stricken PLO, lacking a logistical and territorial basis, will return to its eralier terrorism." (Ha'aretz 25.6.82).
M., 13.11.2001 , 07:13 Uhr Spott und Hohn aus Israel für unsere Politiker! Aber sie verdienen's auch nicht anders. Anstatt die Beziehungen zu diesem Terrorstaat gänzlich abzubrechen kriechen unsere Polit-Versager dieser Massenmörder- und Landräuberbande in den Hintern! Es ist kaum zu fassen! ________________________________ So oder ähnlich lautete mein posting gestern in diesem Forum. Jetzt scheint es nicht mehr auf! 'Technische Probleme' oder gelöscht ('Zensur')? Oder ist die Wahrheit (irgendwem) nicht zumutbar?
Sind die dokumentierten Massaker nur Hirngespinste der Palästinenser (13. Dez. 1947: Yehida Massaker, 19. Dez. 1947: Qazaza Massaker, 1. Jän. 1948: Al-Sheikh Village Massaker, 9. Apr. 1948: Deir Yassin Massaker, 13. - 14. Apr. 1948: Naser Al-Din Massaker, 14. Mai 1948: Abou Schuscha Massaker, 21. Mai 1948: Beit Daras Massaker, 23. Mai 1948: Tantura Massaker, 11. Juli 1948: Dahmash Moschee Massaker, 29. Okt. 1948: Dawayma Massaker, 7. Feber 1951: Sharafat Massaker, 14. Okt. 1953: Kibya Massaker, 29. Okt. 1956: Kafr Qasem Massaker, 13. Nov. 1966: Al Sammou' Massaker, 15. - 18. Sept.: Sabra und Shatila Massaker, 20 Mai 1990: Oyon Qara Massaker (Rishon Lezion), 8. Okt. 1990: Al-Aqsa Moschee Massaker, 25. Feb. 1994: Ibrahim Moschee Massaker, 28. März 1994: Jabalia Massaker, 18. Apr. 1996: Qana Massaker, 27. Sept. 1996: Al Aqsq Massaker, 10. März 1998: Tarqumia Massaker)? Oder ist die Vertreibung und Enteignung von 600 000 bis 760 000 Palästinensern gar nicht passiert? Und es wurden dabei nicht über 350 Dörfer dem Erdboden gleichgemacht und Zehntausende ermordet? Wurden an deren Stelle oder in der Nähe keine 123 neuen jüdischen Siedlungen errichtet? Wurden, völkerrechtswidrig [Haager Landkriegsordnung, vierte Genfer Konvention 1949, Art. 49 (6)], seit dem Sechstage-Krieg 1967 in den damals besetzten Gebieten (Gazastreifen, Westjordanland einschließlich Ostjerusalem, Golanhöhen) nicht Siedlungen gebaut mit zurzeit ca. 350 000 Siedlern, davon etwa 200 000 im Westjordanland? Und hat die Zahl der Wohneinheiten in den besetzten Gebieten seit dem Oslo-Vertrag 1993 nicht um ca. 50% zugenommen obwohl Tausende von Wohnungen in den neuen israelischen Siedlungen leer stehen?
War das Ergebnis dieser Siedlungstätigkeit nicht, dass die in den besetzten Gebieten verbliebenen Palästinenser in zerstückelten Inseln leben müssen, die ein soziales und wirtschaftliches Fortkommen wie auch die Existenz eines palästinensischen Staates fast verunmöglichten? War der Blutzoll seit der Intifada (eine Folge der Siedlungspolitik?) bei Palästinensern nicht drei-mal so hoch als bei den Israelis? Haben die per KABINETTSBESCHLUSS erfolgten 'gezielten Ermordungen' nicht mindestens 200 mutmaßlichen palästinensischen Terroristen das Leben gekostet, inklusive den dabei 'versehentlich' umgekommenen Palästinensern (Stand Anfang August 2001 nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen)? Wurden bei der Verhaftung von zwei Zeewi-Mördern nicht 15 Palästinenser getötet, einige davon verbluteten weil die israelischen Sicherheitskräfte die Krankenwägen nicht zu ihnen durchließen? Welcher Staat der Erde kann sich solche Terroraktionen - und das über Jahrzehnte - noch leisten? Oder sind die Verbrechen der Juden an den Palästinensern wegen des Holocaust tabuisiert bzw. dürfen die Juden wegen der überprivilegierten Beachtung des Holocaust ewig in einer Weise profitieren dass man ihnen alles durchgehen lassen muss? Kein Staatsterror, keine Massenmörderbande, keine Landräuberbande? P.S.: Die bekanntgewordenen Verbrechen der Juden an den Palästinensern dürften, wenn man bedenkt dass Israel alle Kriege gewonnen hat und immer Sieger die Geschichte schreiben (und alle Möglichkeiten des Vertuschens haben), nur die Spitze des Eisbergs sein.
ALLES AUF EINEN BLICK
Jüdische Kriegsverbrechen....., 17.12.2001 , 12:39 Uhr
Sind die dokumentierten Massaker nur Hirngespinste der Palästinenser (13. Dez. 1947: Yehida Massaker, 19. Dez. 1947: Qazaza Massaker, 1. Jän. 1948: Al-Sheikh Village Massaker, 9. Apr. 1948: Deir Yassin Massaker, 13. - 14. Apr. 1948: Naser Al-Din Massaker, 14. Mai 1948: Abou Schuscha Massaker, 21. Mai 1948: Beit Daras Massaker, 23. Mai 1948: Tantura Massaker, 11. Juli 1948: Dahmash Moschee Massaker, 29. Okt. 1948: Dawayma Massaker, 7. Feber 1951: Sharafat Massaker, 14. Okt. 1953: Kibya Massaker, 29. Okt. 1956: Kafr Qasem Massaker, 13. Nov. 1966: Al Sammou' Massaker, 15. - 18. Sept.: Sabra und Shatila Massaker, 20 Mai 1990: Oyon Qara Massaker (Rishon Lezion), 8. Okt. 1990: Al-Aqsa Moschee Massaker, 25. Feb. 1994: Ibrahim Moschee Massaker, 28. März 1994: Jabalia Massaker, 18. Apr. 1996: Qana Massaker, 27. Sept. 1996: Al Aqsq Massaker, 10. März 1998: Tarqumia Massaker)?
Jüdische Kriegsverbrechen - Analyse
Oder ist die Vertreibung und Enteignung von 600 000 bis 760 000 Palästinensern gar nicht passiert? Und es wurden dabei nicht über 350 Dörfer dem Erdboden gleichgemacht und Zehntausende ermordet? Wurden an deren Stelle oder in der Nähe keine 123 neuen jüdischen Siedlungen errichtet? Wurden, völkerrechtswidrig [Haager Landkriegsordnung, vierte Genfer Konvention 1949, Art. 49 (6)], seit dem Sechstage-Krieg 1967 in den damals besetzten Gebieten (Gazastreifen, Westjordanland einschließlich Ostjerusalem, Golanhöhen) nicht Siedlungen gebaut mit zurzeit ca. 350 000 Siedlern, davon etwa 200 000 im Westjordanland? Und hat die Zahl der Wohneinheiten in den besetzten Gebieten seit dem Oslo-Vertrag 1993 nicht um ca. 50% zugenommen obwohl Tausende von Wohnungen in den neuen israelischen Siedlungen leer stehen?
Jüdische Kriegsverbrechen, endloses Trauerspiel......,
War das Ergebnis dieser Siedlungstätigkeit nicht, dass die in den besetzten Gebieten verbliebenen Palästinenser in zerstückelten Inseln leben müssen, die ein soziales und wirtschaftliches Fortkommen wie auch die Existenz eines palästinensischen Staates fast verunmöglichten? War der Blutzoll seit der Intifada (eine Folge der Siedlungspolitik?) bei Palästinensern nicht drei-mal so hoch als bei den Israelis? Haben die per KABINETTSBESCHLUSS erfolgten 'gezielten Ermordungen' nicht mindestens 200 mutmaßlichen palästinensischen Terroristen das Leben gekostet, inklusive den dabei 'versehentlich' umgekommenen Palästinensern (Stand Anfang August 2001 nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen)? Wurden bei der Verhaftung von zwei Zeewi-Mördern nicht 15 Palästinenser getötet, einige davon verbluteten weil die israelischen Sicherheitskräfte die Krankenwägen nicht zu ihnen durchließen? Welcher Staat der Erde kann sich solche Terroraktionen - und das über Jahrzehnte - noch leisten? Oder sind die Verbrechen der Juden an den Palästinensern wegen des Holocaust tabuisiert bzw. dürfen die Juden wegen der überprivilegierten Beachtung des Holocaust ewig in einer Weise profitieren dass man ihnen alles durchgehen lassen muss? Kein Staatsterror, keine Massenmörderbande, keine Landräuberbande? P.S.: Die bekanntgewordenen Verbrechen der Juden an den Palästinensern dürften, wenn man bedenkt dass Israel alle Kriege gewonnen hat und immer Sieger die Geschichte schreiben (und alle Möglichkeiten des Vertuschens haben), nur die Spitze des Eisbergs sein.