Info zum Ticketvorverkauf W:O:A 2017

[Nightmare666]

Gibt es bei Sold Out wenigstens eine neue Band?

 

[Rammsteiner]

Gibt es bei Sold Out wenigstens eine neue Band?

Ehrlich Brothers

 

[SnahMetal]

Ehrlich Brothers

Wie oder wer oder was auch immer - T-Shirts und Tickets sind gerade eben angekommen

 

[Mü_Exotic]

gibt es denn noch restkarten, bei dem bisherigen billing, welches vergleiche zum graspop oder hellfest nie zu scheuen braucht und dem unschlagbar günstigem preis, müssten die doch alle schon weg sein

 

[A:L:D:I]

Im Schnitt haben sie ja mehr auf dem Konto als letztes Jahr.

2015: 10.000 x 160 = 1.600.000
65.000 x 170 = 11.050.000

insgesamt 12.650.000 Euro

2016: 10.000 x 180 = 1.800.000
65.000 x 190 = 12.350.000

insgesamt 13.150.000 Euro

2017 (bisher): 10.000 x 210 = 2.100.000
55.000 x 220 = 12.100.000

insgesamt 14.200.000

Trotz des schleppenden VVK ne runde Million mehr auf dem Konto, die eben auch mehr Zinsen einbringt. Also haben die Veranstalter alles richtig gemacht .

 

[Quark]

Im Schnitt haben sie ja mehr auf dem Konto als letztes Jahr.

2015: 10.000 x 160 = 1.600.000
65.000 x 170 = 11.050.000

insgesamt 12.650.000 Euro

2016: 10.000 x 180 = 1.800.000
65.000 x 190 = 12.350.000

insgesamt 13.150.000 Euro

2017 (bisher): 10.000 x 210 = 2.100.000
55.000 x 220 = 12.100.000

insgesamt 14.200.000

Trotz des schleppenden VVK ne runde Million mehr auf dem Konto, die eben auch mehr Zinsen einbringt. Also haben die Veranstalter alles richtig gemacht .

Öhm, da hast du etwas verpasst!

Mehr Zinsen? Ich vermute eher dass es in 2015 MEHR Zinsen gegeben hat als jetzt.
Wenn einige Banken schon NEGATIVE Zinsen geben (in Dänemark weiß ich das z.B.) oder eher Zinsen geben die nah an 0% liegen, dann vermute ich mal dass die Einkommen aus Zinsen eher TIEFER sind als in den vorigen Jahren. Auch mit einem höheren Betrag auf dem Konto.

Z.B. (bei einfache Interest) in '15 von 2%/Jahr gibt das (einfache Kalkulation!)
12.650.000*0.02=253.000
Bei (wieder einfache Interest) in '16/17 von 0.01% gibt das
14.200.000*0.0001=1.420.
OK, ich kenn den Interestfuß in Deutschland nicht, aber ich weiß von einigen niederländischen Banken, dass die einfach gegen den 0% angehen, und in Belgien die auf ihren Mindestintrest von 0,11% sind. Also, von den Zinsen muss man es heute wirklich nicht mehr haben!

 

[Dr.Gonzo]

Öhm, da hast du etwas verpasst!

Mehr Zinsen? Ich vermute eher dass es in 2015 MEHR Zinsen gegeben hat als jetzt.
Wenn einige Banken schon NEGATIVE Zinsen geben (in Dänemark weiß ich das z.B.) oder eher Zinsen geben die nah an 0% liegen, dann vermute ich mal dass die Einkommen aus Zinsen eher TIEFER sind als in den vorigen Jahren. Auch mit einem höheren Betrag auf dem Konto.

Z.B. (bei einfache Interest) in '15 von 2%/Jahr gibt das (einfache Kalkulation!)
12.650.000*0.02=253.000
Bei (wieder einfache Interest) in '16/17 von 0.01% gibt das
14.200.000*0.0001=1.420.
OK, ich kenn den Interestfuß in Deutschland nicht, aber ich weiß von einigen niederländischen Banken, dass die einfach gegen den 0% angehen, und in Belgien die auf ihren Mindestintrest von 0,11% sind. Also, von den Zinsen muss man es heute wirklich nicht mehr haben!

Und woher weißt du, dass sie das Geld einfach nur zur Bank bringen?!

Evtl. investieren sie es ja irgendwo, wo es mehr Rendite bringt...wenn sie Glück haben.

 

[1000 Knork]

Und woher weißt du, dass sie das Geld einfach nur zur Bank bringen?!

Evtl. investieren sie es ja irgendwo, wo es mehr Rendite bringt...wenn sie Glück haben.

Ja, zum Beispiel in Skontierung, infrastrukturellen Re-Invest, Versicherungen etc.

 

[Hurrabärchi]

Ja, zum Beispiel in Skontierung, infrastrukturellen Re-Invest, Versicherungen etc.

Binäroptionen auf die Gemächtigkeit des Mümmel.

 

[MetallKopp]

Und woher weißt du, dass sie das Geld einfach nur zur Bank bringen?!

Evtl. investieren sie es ja irgendwo, wo es mehr Rendite bringt...wenn sie Glück haben.

Äääääääh...Umlaufvermögen, laufende Kosten decken etc.?
Investieren ist mal sowas von abwegig.

 

[Quark]

Und woher weißt du, dass sie das Geld einfach nur zur Bank bringen?!

Evtl. investieren sie es ja irgendwo, wo es mehr Rendite bringt...wenn sie Glück haben.

Weil die Zahlungen zur Bank gehen. Ich vermute mal, dass du die €220 nicht vor Ort bezahlst.

 

[Dr.Gonzo]

Weil die Zahlungen zur Bank gehen. Ich vermute mal, dass du die €220 nicht vor Ort bezahlst.

Und da müssen sie es dauerhaft belassen?

 

[1000 Knork]

Äääääääh...Umlaufvermögen, laufende Kosten decken etc.?
Investieren ist mal sowas von abwegig.

Oder um es mit Gordon Gecko zu sagen: Auf Schulden muss man keine Steuern zahlen

 

[MetallKopp]

Und da müssen sie es dauerhaft belassen?

*seufz*

Investieren ist nicht.
Versuch Du doch mal, Kapital mit einer Laufzeit kleiner neun Monate irgendwo zu investieren, das so viel abwirft, dass sich das lohnen würde. Zinsniveau allgemein im Keller.
Risiko-Investitionen am Aktienmarkt sind nicht, sonst ist das Kapital weg.

Anlageoptionen mit kurzer Laufzeit und quasi Nullrisiko gibt es nicht.
Und dann noch der Heckmeck mit Kapitalertragssteuern, Bearbeitungsgebühren, etc.

 

[Stalker]

Und da müssen sie es dauerhaft belassen?

Nein das Geld wird in eine Altersvorsorge investiert: Wenn Wacken in 40 Jahren in Rente geht, hat das Festival was für die letzten Lebensjahre

Der Betrag der Rente kann bei Renteneintritt komplett ausgegeben werden, oder in eine monatliche Zusatzrente umgewandelt werden. Alternativ kann man zudem eine Mischung aus beidem machen.