Mü_Exotic
W:O:A Metalgod
- Aug 7, 2006
- 83,686
- 10,973
- 168
Frei.Wild
- Thread starter Mörv
- Start date
-
As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.
If you have any problems, please send us an email.
Click here to migrate your account to a Wacken.ID.
- Status
Hirnschlacht
Moderator
Ja natürlich! Das führt euren Vorwurf ad absurdum!
Ich habs doch lang und breit erklärt!
Also man kann ja gern über den Omni- oder Herbivoren Status diskutieren, aber das der Mensch ein Raubtier ist, ist nun wirklich völliger Quatsch!
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
Oh, hier misst Du aber mit zweierlei Mass. Oder versuchst Du, mit Rauchen aufzuhören?
Hirnschlacht
Moderator
Was verstehst du denn sonst unter "besser" machen?!
Und ich messe nicht mit zweierlei Maß!
Das eine verursacht vernünftig produziert und entsorgt keinen Schaden, das andere jedoch immer!
Das ist doch nicht so schwer!
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
Hirnschlacht
Moderator
crowd philo
W:O:A Metalmaster
Lies Dir dazu mal die jüngsten ca. fünfzehn Seiten vom metal biebel-Thread durch, da haben wir das Thema schon durchgekaut.
15 seiten
gibts da nen Hörbuch von? ^^
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
15 seiten
Hörbücher sind für Leute, die zu faul zum Lesen sind.
Ich glaube auch nicht, dass das richtig hörbuchfähig ist. Zu viele parallele Kriegsschauplätze.
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
Sag mal willst du mich verarschen?!
Nein, will ich nicht! Ich erkenne gewisse Parallelen in der Argumentation und denke, dass Du völlig falsch liegst mit Deinem "möglichst wenig Schaden verursachen", wenn Du so unnötige Dinge tust wie rauchen. Du redest Dir das Rauchen einfach nur schön.
Dass Du aktuell garantiert nicht ökologisch unbedenklich hergestellte und vertriebene Rauchwaren konsumierst, will ich noch garnicht mal anführen, weil es auch keine wirklich ökologisch unbedenklich hergestellten und vertriebenen Fleischwaren gibt.
Dass das Züchten, Töten (plakativ gesprochen), Verarbeiten und Verbrennen von Papier und Tabakpflanzen überhaupt keinen Schaden verursacht, ist einfach nicht wahr. An anderer Stelle hast Du Dich gegen die These, Du würdest auch Schaden in der Pflanzenwelt durch Konsum von pflanzlichen Lebensmitteln verursachen, mit dem Argument gewehrt, Du könntest den Schaden nicht mehr weiter reduzieren, ohne selbst Deine Existenz aufzugeben. So weit so wahr, kann man auch so akzeptieren. In diesem Sinne hast Du zugegeben, Schaden zu verursachen, wo Du aber nicht drum herum kommst.
Jetzt kommst Du mit deiner Rauchermasche daher und richtest ja doch wieder Schaden an, der völlig unnötig ist. Oder sag mir doch jetzt noch bitte, dass Rauchen gesundheitsförderlich oder lebenswichtig ist.
Was ist denn Deine Verteidigung des Rauchens anderes, als die Verteidigung des Fleischkonsums unsererseits? Wenn ich jetzt Deine Anti-Fleisch-Argumentation übernehme, dann muss ich Dir vorwerfen, dass Du am Rauchen nur aufgrund einer egoistischen Gewohnheit festhältst, so wie Du uns vorwirfst, dass wir aus egoistischer Gewohnheit am Fleischkonsum festhalten.
Dann sagst Du immer, dass man persönlich bestrebt sein soll, den Schaden, den man an seiner Umwelt anrichtet, zu verringern. So sehr Du den Schaden durch das Rauchen auch kleinreden willst - er ist da. Ich habe Dir sogar noch einen Ausweg angeboten. Ich habe noch gefragt: "Hast Du versucht, aufzuhören?" Wenn dem so wäre, dann hätte ich auch nichts gesagt, weil ich weiß, dass Rauchen eine Sucht ist und man da nicht ohne weiteres von loskommt, aber zumindest Einsicht und Absicht wären da.
Das kritikwürdige Problem des Fleischkonsums ist die industrielle Massentierhaltung und -tötung. Ökologisch gehalten und im Konsumverhalten eingeschränkt ist Fleischkonsum auch nicht verwerflicher als entsprechendes Rauchen.
Beim Respekt vor Lebewesen gibt es zwischen uns nur einen Unterschied - du wählst die Abstufung "opferungswerten Lebens" anders als wir, machst letztendlich aber auch nicht Halt davor, Leben für Dein persönliches Vergnügen zu opfern.
Quark
Der Beste
Hörbücher sind für Leute, die zu faul zum Lesen sind.
Nicht komplett mit einverstanden.
Wat denkst du von den Blinden, die überhaupt nicht mehr (Braille) lesen können, weil die Finger nicht mehr soviel Gefühl haben?
Da sind Hörbücher sehr gut für geeignet!
(sorry, musste das ma kurz sagen, als Sehbehinderte. Überigens benutz ich keine Hörbücher, die sind meistens langweilig)
MetallKopp
W:O:A Metalmaster
Sorry, das hatte ich garnicht auf der Kappe. Wollte Dir nicht zu nahe treten. Du hast natürlich Recht.
crowd philo
W:O:A Metalmaster
Hörbücher sind für Leute, die zu faul zum Lesen sind.
Ich glaube auch nicht, dass das richtig hörbuchfähig ist. Zu viele parallele Kriegsschauplätze.
ich war letztens sogar zu faul mir das hörbuch von das verräterische herz anzuhören
Dass man als Mensch Fleisch isst, ist doch ganz normal.
Sind Bären Raubtiere? Essen Bären trotzdem Pflanzen? Warum ist der Mensch dann kein Raubtier? Er jagt doch auch, wenn er Hunger hat. Wenn er nix erwischt, dann sind eben die Pflanzen dran, weil sie nicht weglaufen können.
Quark
Der Beste
Sorry, das hatte ich garnicht auf der Kappe. Wollte Dir nicht zu nahe treten. Du hast natürlich Recht.
Macht nix!
- Status