F- Test

[Tomatentöter]

Gute Frage an was das dann liegt. Vielleicht bist du auch zu "schlau".

Ich würds einfach aufmerksam nennen

 

[Motte]

Ich seh sechs.... wo ist der Trick???
Oder ist das falsch?

 

[Kate McGee]

Ich würds einfach aufmerksam nennen

Dagegen würde ein Psychologe sicherlich Einwände haben.

Aber frag mich jetzt net warum.

 

[Fyodor]

Oder Du liest zu viel .

@ Kate: Glückwunsch zu den 46.000!

 

[Kate McGee]

Oder Du liest zu viel .

@ Kate: Glückwunsch zu den 46.000!

tatsächlich! ich seh sowas scho gar nimmer......


*mal spontan nen Kasten Bier inn Thread stellt*

 

[Motte]

normalerweise liest der durchschnittsbürger tatsächlich nur 3 "f"s! ich auch, bis mir einer die lösung verraten hat!

NICHT WAHR NORTHERN!

Warum denn nur 3???

 

[huber]

also die meisten leute lesen wohl tatsächlich beim ersten bis zweiten mal nur drei "f", da das gehirn das wörtchen "of" einfach ignoriert. bei mir war das genauso, aber es kann natürlich sein, daß es mit anderer schriftgröße oder schriftart, oder einfach nur ausgedruckt noch weniger gesehen wird...

ich fand es total faszinierend. ein kumpel von mir hat mir das am wochenende gezeigt (allerdings in ausgedruckter version und ich habe es wirklich dreimal gaaaanz laaaangsaaaam gelesen und bin jedesmal nur auf drei f gekomen

 

[giant]

wow
faszinierend echt ... kam einfach nicht auf mehr als 3 auch nicht nach 10maligem lesen

 

[Tapio]

Okeh, anscheinend bin ich für diesen Test zu "doof"? Hab von Anfang an 6 gezählt?

Ich auch.

 

[Tiara]

wegen dem test hab ich mal ärger mit meiner mathelehrerin bekommen... die is nur auf 3 gekommen und hat sich damit ziemlich blamiert.... dabei konnte ich da gar nix dazu...

 

[Fyodor]

wegen dem test hab ich mal ärger mit meiner mathelehrerin bekommen... die is nur auf 3 gekommen und hat sich damit ziemlich blamiert.... dabei konnte ich da gar nix dazu...

*gg*

 

[Baskerville]

Wer drei gezählt hat, darf sich freuen, daraus lässt sich schliessen, dass er über eine normale und schnelle Lesefähigkeit verfügt. Wer mehr gezählt hat, hat vielleicht jedes Wort wirklich für sich betrachten, es laut gelesen oder rückwärts, hat vielleicht als Muttersprache eine, die nicht die lateinische Schrift verwendet oder hat einfach aufgrund der Frage schon sich zusammengereimt, dass es sich um mehr als drei handeln musste, oder hatte sonst einen bewussten oder unbewussten Grund warum er alle F's gesehen hat.

Da Ganze beruht einfach darauf, dass der Leseprozess zum grössten Teil auf Raten beruht und man nicht wie ein Kind, welches die Sprache erst lernt, jeden einzelnen Buchstaben liest. Und ein Wort wie "of" muss man nun wirklich nicht in Augenschein nehmen, das überfliegt man lediglich peripher.
Wer man Leseverständnis-Tests für nicht-lateinische Sprachen machen musste, weiß wie lange es dauert, bis man sich sowas angeeigent hat

 

[Bratschlauch]

hmmmm........ALT

 

[Lord Soth]

Wer drei gezählt hat, darf sich freuen...

Denn drei soll die zahl sein, bis zu der du zählest, nur drei... weder sollst du zählen bis zur zwei, es sei denn, du fährst fort zu zählen bis zur drei. Die fünf scheidet völlig aus....

 

[huber]

Denn drei soll die zahl sein, bis zu der du zählest, nur drei... weder sollst du zählen bis zur zwei, es sei denn, du fährst fort zu zählen bis zur drei. Die fünf scheidet völlig aus....