Durchgestrichenes Hakenkreuz verboten? | Security

[blackzone1337]

Moin zusammen. Ich hatte an meiner Kutte einen Patch mit einem durchgestrichenden Hakenkreuz. Musste diesen Abkleben da das WOA ja „keine politische Veranstaltung“ ist. Sagte man mir von der Security. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber gegen Nazis zu sein, ist jetzt in meinen Augen kein politisches Diskussionsthema. Was soll das denn? Eine Stellungnahme wäre hier wünschenswert.

 

[Norrøn]

Gegen Nazis = gesunder Menschenverstand und gewiss nicht politisch.

 

[Skargon89]

Hättest mal gucken sollen ob der entsprechende Secu nicht abgeklebte Tatoos hat
Dann weißt du warum er das nicht in Ordnung findet

Und das ist kein Witz

 

[EinfachLena]

Hättest mal gucken sollen ob der entsprechende Secu nicht abgeklebte Tatoos hat
Dann weißt du warum er das nicht in Ordnung findet

Und das ist kein Witz

War auch gerade meine erste Aussage zu meinem Männe.

 

[Wolfenhein]

Einfach eine Beschwerdemail an den Support schicken und mal vorsichtig auf'n Busch trommeln.
Und denkt immer an die drei Regeln des Boxclubs......

 

[beachman]

Moin zusammen. Ich hatte an meiner Kutte einen Patch mit einem durchgestrichenden Hakenkreuz. Musste diesen Abkleben da das WOA ja „keine politische Veranstaltung“ ist. Sagte man mir von der Security. Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber gegen Nazis zu sein, ist jetzt in meinen Augen kein politisches Diskussionsthema. Was soll das denn? Eine Stellungnahme wäre hier wünschenswert.

Gegen nationalen und auch internationalen Sozialismus zu sein, sollte eine Selbstverständlichkeit sein.

 

[Nareklus]

Gegen nationalen und auch internationalen Sozialismus zu sein, sollte eine Selbstverständlichkeit sein.

Aber demokratischer Sozialismus ist sehr wahrscheinlich das notwendige Übel auf dem Weg zum globalen anarchistischen Kommunismus.

 

[beachman]

Aber demokratischer Sozialismus ist sehr wahrscheinlich das notwendige Übel auf dem Weg zum globalen anarchistischen Kommunismus.

Nee, nicht nochmal 100 Millionen + X Tote durch kommunistische Regime. Stalins UdSSR, Maos "Kulturrevolution" und "Großer Sprung nach vorne", Pol Pots Säuberungen usw. usw. Den "demokratischen" Sozialismus à la Kuba und DDR brauchen auch nur die, die keine Eigenverantwortung wollen und das Individuum verachten. Diesen linksfaschistischen Rotz braucht einfach niemand.

 

[Norrøn]

Sozialismus =/= Kommunismus. Gern geschehen.

 

[Nareklus]

Nee, nicht nochmal 100 Millionen + X Tote durch kommunistische Regime. Stalins UdSSR, Maos "Kulturrevolution" und "Großer Sprung nach vorne", Pol Pots Säuberungen usw. usw.

Ich will keine autoritären/autokratischen Staaten. Ich will eine staatenlose Weltgemeinschaft.

Diesen linksfaschistischen Rotz braucht einfach niemand.

Es gibt per Definition keinen linken Faschismus. z.B. DDR, UdSSR, Nordkorea, China. An denen war und ist nichts links.

Echten demokratischen / (anarchistischen) Kommunismus hat noch niemand versucht. Die wenigen Versuche wie Spanien in den 1930ern wurden alle vom Faschismus zerschlagen.



Ist natürlich reine Utopie, von der wir etliche Generationen entfernt sind.
Letztendlich isses mir egal wie es heißt, wie es umgesetzt wird - Soziale Gerechtigkeit und einen für Menschen weiterhin bewohnbaren Planeten wird es im Kapitalismus nur halt nicht geben.

 

[Philbee]

Die Welt ist kalt geworden. Lasst uns Feuer machen

 

[beachman]

Es gibt per Definition keinen linken Faschismus. z.B. DDR, UdSSR, Nordkorea, China. An denen war und ist nichts links.

Ach so, und ich dachte immer Marxismus und seine Abarten wären linksfaschistischer Dreck. Naja, dann Danke für die Aufklärung. Erklär mir doch mal, wieso z.B. die MLPD vom Verfassungsschutz als linksextremistisch eingestuft wird.

 

[Küstenkind]

Ich will keine autoritären/autokratischen Staaten. Ich will eine staatenlose Weltgemeinschaft.

Und andere wollen ein staatenloses, islamisches Kalifat.
Diesen Weltkrieg werde ich wohl nicht mehr erleben.

 

[beachman]

Ich will keine autoritären/autokratischen Staaten. Ich will eine staatenlose Weltgemeinschaft.

Na, da hast du ja den gleichen Traum wie die Damen und Herren vom Weltwirtschaftsforum und ähnlich gelagerten Denkfabriken. Wenig/kein Staat = alle Macht dem Kapital. Soziales Zusammenleben will organisiert sein. Wo Anarchie herrscht, herrscht das Gesetz des Stärkeren. Nicht, dass ich deinen utopischen Traum nicht nachvollziehen könnte, doch eine staatenlose Weltgemeinschaft kann nur durch supranationale Unternehmungen geleitet werden, die für elementare Lebensmittelversorgungs- und Energiesicherheit sorgen. Mal so ganz Basic angefangen.

 

[Norrøn]

Und andere wollen ein staatenloses, islamisches Kalifat.
Diesen Weltkrieg werde ich wohl nicht mehr erleben.

Nicht alles, was hinkt, ist automatisch ein Vergleich.