Die Sache mit dem angeblichen Ausverkauf
- Ersteller mannimaus
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
Neardark hat recht, wobei die Frage ist, wer wen wie sehr nötig oder vielleicht auch nicht, hat. Dass da Geld fließt, halte ich für Quatsch, da beide ungefähr gleich viel einander geben und nehmen. Ebenso Quatsch ist das mit der Festival-Konkurrenz. Meines Wissens soll das Jubiläums-Festival vom R.H. zwischen Dynamo und Bang Your Head stattfinden, also etwa Mai/Juni. 1998 war das R.H.-Festival einen Tag nach Wacken und es lag kein Präsentationsproblem vor.
Es wurde schon manchmal angedeutet und das ist wohl auch der Hauptgrund für den Split: Sehr viele Bands sollen sich von der Organisation verschaukelt gefühlt haben.
Warten wir erst mal die Stellungnahme vom R.H. und die wahrscheinlich darauf folgende vom W.O.A. ab. Vielleicht klärt sich da was schnell oder es gibt ein bisschen hin und her, bei dem jeder selbst seine Meinung dazu gewinnen kann. Alles weitere ist bis dahin reiner und niemandem dienlicher Spekulatius.
Es wurde schon manchmal angedeutet und das ist wohl auch der Hauptgrund für den Split: Sehr viele Bands sollen sich von der Organisation verschaukelt gefühlt haben.
Warten wir erst mal die Stellungnahme vom R.H. und die wahrscheinlich darauf folgende vom W.O.A. ab. Vielleicht klärt sich da was schnell oder es gibt ein bisschen hin und her, bei dem jeder selbst seine Meinung dazu gewinnen kann. Alles weitere ist bis dahin reiner und niemandem dienlicher Spekulatius.
Odin
W:O:A Metalmaster
wieso seit ihr denn alle überrascht, dass das statement erst in der Oktober ausgabe kommt. Ich als (noch) Abonent bekomme diesen freitag schon die September ausgabe, und dass sie bis dahin nicht das statement schaffen in den druck zu bringen is glaub ich klar.
Aber sie könnten wenigstens auf ihrer hp das statement rausgeben.
Aber sie könnten wenigstens auf ihrer hp das statement rausgeben.
Dabei beziehe ich mich ausschließlich auf Neardarks letzten zuvor getätigten Eintrag.
@ Odin: Wieso alle? Ich zähle eine(n)!
Qwerty
W:O:A Metalhead
Re: WOA
Wo lebst du denn? Du glaubst doch wohl nicht, das die Berichterstattung im RH positiv ist ?
Wo lebst du denn? Du glaubst doch wohl nicht, das die Berichterstattung im RH positiv ist ?
er meinte wohl auch eher früher...
Ich sehe die Sache mal ganz einfach :
Das WOA distanziert sich zum Glück vollkommen vom New-Metal, und somit von einer großen Portion Kommerz (denn mit New-Metal könnten die Veranstalter jede Menge Charts-Deppen locken)
Die Rock Hard hat mitlerweile auf jeder zweiten Ausgabe ne New-Metal-Band (z.B. Papa Roach - klasse) und widmet sich generell ziemlich dem New-Metal. Daraus ergibt sich für mich, dass vielleicht auch einfach ein Intressenkonflikt vorliegen wird. Mir ist das WOA auf jeden Fall wichtiger als die Rock Hard, denn die Rock Hard hat schon einiges an Mist geboten um ihre Auflage zu steigern.
PS:
Ich schätze die Wahre Ursache werden wir nie erfahren, weil die wahre Ursache warscheinlich dem Rock Hard einen starken Image-Schaden bescheren würde. Die Rock Hard wird einfach das zurechtlegen, was jeder zweite kritisiert und sagen das seien die Gründe (Dixis, Getränkepreise... der böse Kommerz eben *hust*)
Ich traue dem Rock Hard auf jeden Fall nicht wirklich - wobei ich auch Holger nicht wirklich traue, weil auch er schon oft durch leere Versprechungen enttäuscht hat. Aber da besteht wenigstens noch Hoffnung - beim Rock Hard kaum
Ich sehe die Sache mal ganz einfach :
Das WOA distanziert sich zum Glück vollkommen vom New-Metal, und somit von einer großen Portion Kommerz (denn mit New-Metal könnten die Veranstalter jede Menge Charts-Deppen locken)
Die Rock Hard hat mitlerweile auf jeder zweiten Ausgabe ne New-Metal-Band (z.B. Papa Roach - klasse) und widmet sich generell ziemlich dem New-Metal. Daraus ergibt sich für mich, dass vielleicht auch einfach ein Intressenkonflikt vorliegen wird. Mir ist das WOA auf jeden Fall wichtiger als die Rock Hard, denn die Rock Hard hat schon einiges an Mist geboten um ihre Auflage zu steigern.
PS:
Ich schätze die Wahre Ursache werden wir nie erfahren, weil die wahre Ursache warscheinlich dem Rock Hard einen starken Image-Schaden bescheren würde. Die Rock Hard wird einfach das zurechtlegen, was jeder zweite kritisiert und sagen das seien die Gründe (Dixis, Getränkepreise... der böse Kommerz eben *hust*)
Ich traue dem Rock Hard auf jeden Fall nicht wirklich - wobei ich auch Holger nicht wirklich traue, weil auch er schon oft durch leere Versprechungen enttäuscht hat. Aber da besteht wenigstens noch Hoffnung - beim Rock Hard kaum
Original geschrieben von WildCat
er meinte wohl auch eher früher...
Ich sehe die Sache mal ganz einfach :
Das WOA distanziert sich zum Glück vollkommen vom New-Metal, und somit von einer großen Portion Kommerz (denn mit New-Metal könnten die Veranstalter jede Menge Charts-Deppen locken)
Die Rock Hard hat mitlerweile auf jeder zweiten Ausgabe ne New-Metal-Band (z.B. Papa Roach - klasse) und widmet sich generell ziemlich dem New-Metal. Daraus ergibt sich für mich, dass vielleicht auch einfach ein Intressenkonflikt vorliegen wird. Mir ist das WOA auf jeden Fall wichtiger als die Rock Hard, denn die Rock Hard hat schon einiges an Mist geboten um ihre Auflage zu steigern.
PS:
Ich schätze die Wahre Ursache werden wir nie erfahren, weil die wahre Ursache warscheinlich dem Rock Hard einen starken Image-Schaden bescheren würde. Die Rock Hard wird einfach das zurechtlegen, was jeder zweite kritisiert und sagen das seien die Gründe (Dixis, Getränkepreise... der böse Kommerz eben *hust*)
Ich traue dem Rock Hard auf jeden Fall nicht wirklich - wobei ich auch Holger nicht wirklich traue, weil auch er schon oft durch leere Versprechungen enttäuscht hat. Aber da besteht wenigstens noch Hoffnung - beim Rock Hard kaum
Ich schätze auch das sowas dabei rauskommt.
Mal schauen.
und @ odin.
Eine gut organisierte Zeitung schafft es sogar innerhalb von einer Woche detailierte und sehr gute Hinztergrundberichte zu schreiben. Da braucht man keine 2 Wochen für !
FOREVER_MA
W:O:A Metalgod
Original geschrieben von WildCat
PS:
Ich traue dem Rock Hard auf jeden Fall nicht wirklich - wobei ich auch Holger nicht wirklich traue, weil auch er schon oft durch leere Versprechungen enttäuscht hat. Aber da besteht wenigstens noch Hoffnung - beim Rock Hard kaum
Das ist doch der Kernsatz!! Wir als Konsumenten werden nie erfahren warum und weshalb wirklich...
Wobei ich keinen Grund sehe dem RockHard nicht zu trauen. Ich bin zwar kein Abonnent mehr, jedoch kann ich es nur für gut befinden, wenn das RH seinen beim Dynamo begonnenen Weg beibehält. Damals haben sie sichj schließlich ein Jahr zu lange vertrösten lassen und waren dann Präsentator des Miesest organisierten Festivals in Europa. Und da man aus Schaden klug wird machen sie diesmal eben eher den Abflug.
Und zu der New-Metal-Diskussion....
Da predigt hier im Forum jeder Toleranz und dann..... TRAURIG LEUTE !!!
Ich sagte lediglich dass New-Metal zu mehr kommerz führt, und das ist nicht intolerant sondern eine Tatsache. Und Metalwar immer und wird auch hoffentlich immer eine New-Metal-Freie Zone bleiben, da New-Metal einfach nicht zu Wacken passt - und das ist auch gut so.
FOREVER_MA
W:O:A Metalgod
Aber das Kommerz ein Teil der ganzen sache nun mal sein muss bleibt unbedacht, oder wie??
War NIRVANA scheisse, nur weil sie CD´s verkauft haben??
Ist nicht persönlich gemeint, aber ich finde es einfach scheisse, dass hier Gruppen einfach überhaupt nicht nach Ihrer Musik beurteilt werden, sondern danach ob sie ein funktionierendes Management besitzen oder nicht. Und je schlechter das Management umso besser die Gruppe, oder wie?? Ich kann durchaus nachvollziehen wenn jemand sagt PAPA ROACH machen schlechte Musik o.ä. (sehe ich ja selbst so) aber von vornherein solch Schubladendenken an den Tag zu legen...
UNSER WACKEN BLEIBT FREI VOM KOMMERZ... HaHa - das ist schon lange vorbei...
Was macht Ihr denn alle wenn das WOA nächstes Jahr METALLICA verpflichten würde, die ja den Kommerz perfektioniert haben? Bleibt Ihr dann alle zu Hause??
Oder was ist dann mit IRON MAIDEN, CRADLE OF FILTH oder MANOWAR, die sich alle auf Ihre ganz spezielle Art Kommerzialisieren??
War NIRVANA scheisse, nur weil sie CD´s verkauft haben??
Ist nicht persönlich gemeint, aber ich finde es einfach scheisse, dass hier Gruppen einfach überhaupt nicht nach Ihrer Musik beurteilt werden, sondern danach ob sie ein funktionierendes Management besitzen oder nicht. Und je schlechter das Management umso besser die Gruppe, oder wie?? Ich kann durchaus nachvollziehen wenn jemand sagt PAPA ROACH machen schlechte Musik o.ä. (sehe ich ja selbst so) aber von vornherein solch Schubladendenken an den Tag zu legen...
UNSER WACKEN BLEIBT FREI VOM KOMMERZ... HaHa - das ist schon lange vorbei...
Was macht Ihr denn alle wenn das WOA nächstes Jahr METALLICA verpflichten würde, die ja den Kommerz perfektioniert haben? Bleibt Ihr dann alle zu Hause??
Oder was ist dann mit IRON MAIDEN, CRADLE OF FILTH oder MANOWAR, die sich alle auf Ihre ganz spezielle Art Kommerzialisieren??
Vangoth
W:O:A Metalhead
sehe ich genauso, was ist eigentlich mit den "blödel Rockern" JBO? Die zu hollen war ja wohl auch eine Komerziele Entscheidung. Mir isses ja egal, ich muss mir die ja net angucken (hab ich auch net). Komerz muß in einem gewissen maß betrieben werden oder hat jemand bock etwas zu veranstallten was dir generell nur Geld kostet?
Solange das nicht Ausartet z.B. MTV Gewinnspiele auf dem WOA o.ä.
Solange das nicht Ausartet z.B. MTV Gewinnspiele auf dem WOA o.ä.
darksagaIV
W:O:A Metalhead
@forever ma
ich glaube, wenn sie für wacken bands wie manowar oder metallica verpflichten würden, dann müßten die anbauen. das wackengelände würde bärsten von leuten. ich sage nur böhse onkelz vor einigen jahren - hatte sowohl positive wie negative wirkung.
ich glaube, wenn sie für wacken bands wie manowar oder metallica verpflichten würden, dann müßten die anbauen. das wackengelände würde bärsten von leuten. ich sage nur böhse onkelz vor einigen jahren - hatte sowohl positive wie negative wirkung.
Odin
W:O:A Metalmaster
@ Wildcat: Wieso bedeutet New Metal mehr Kommerz bzw. mehr Einnahmen für das W.O.A.? Damit kannst Du längstenfalls zwei bis drei Jahre neue Fanscharen holen, weil Trendmucke. Diese ist im Schnitt jünger und somit meist mit weniger Kaufkraft (Bier, Food, Merchandise, ...) ausgestattet als die treue Stammkundschaft. Die derzeitig auf dem Wacken stattfindende Mucke ist Metal der zeitlosen Art mit einem treuen, dankbaren Publikum, das nicht fixiert auf die wenigen Acts einer Trendbranche ist, welche dann prinzipiell Jahr für Jahr gebucht werden müssten, weil es in einer solchen Szene eben nur wenige Zugnummern gibt. Warum sollten sich die W.O.A.-Organisatoren bei einem eh schon ausge- bis überlasteten Gelände so weit aus dem Fenster lehnen?!
Dass Papa Roach immer als New Metal-Band eingestuft werden, liegt wohl nur daran, dass MTVIVA das beschlossen haben. Deren Mucke ist wohl eher so 'ne Art Bubblegum Westcoast-Punkrock (Scheiß Kategorien!). Nicht mehr und nicht weniger. Da dieser Trend aber vorbei ist, werden sie als NU propagiert und die Leute schlucken es. Allerding sind sie mir auf dem Rockhard-Cover lieber als Bumba-Boy Max Cavalera oder die Jungs von Edgay. Die rocken nämlich für keine fünf Pfennig!
Dass Papa Roach immer als New Metal-Band eingestuft werden, liegt wohl nur daran, dass MTVIVA das beschlossen haben. Deren Mucke ist wohl eher so 'ne Art Bubblegum Westcoast-Punkrock (Scheiß Kategorien!). Nicht mehr und nicht weniger. Da dieser Trend aber vorbei ist, werden sie als NU propagiert und die Leute schlucken es. Allerding sind sie mir auf dem Rockhard-Cover lieber als Bumba-Boy Max Cavalera oder die Jungs von Edgay. Die rocken nämlich für keine fünf Pfennig!