Der "Was schaut ihr euch heut in der Glotze an und Warum? Thread"

[Hex]

[REC] 2

Und? Voll der Kack, oder?

 

[Hex]

ich hab den neuen sherlock noch nicht gesehen. aber laut erzählen und ausschnitte kucken, dind ich passt die klopperei - szenen nicht dazu. so geht doch die vornehme art von sherlock verloren, die ich so liebte an ihm.

Vornehm war er zwar, aber er war auch ein guter Kämpfer und die Kampfszenen sind noch das Beste an dem Film....

 

[Abaddon]

[REC] 2

Und? Voll der Kack, oder?

echt?
ich wollte ihn nächste woche sehen. der trailer sah gar nicht so schlecht aus

 

[Hex]

echt?
ich wollte ihn nächste woche sehen. der trailer sah gar nicht so schlecht aus

Der erste ist gut gemacht, aber den zweiten kannste vergessen....musst dir selbst mal ein Bild machen, ich fand ihn so bescheuert das ich ihn nicht zu Ende geguckt habe.

 

[Abaddon]

Vornehm war er zwar, aber er war auch ein guter Kämpfer und die Kampfszenen sind noch das Beste an dem Film....

wenn ich mich richtig erinnere konnte er boxen, fechten und etwas judo. nicht dieses ganze zeug wie im film.
ich bin praktisch in einer bücherei aufgewachsen und die bücher und erzählungen von arthur conan doyle waren mit das erste was ich mit 5-6 jahren gelesen hatte. für mich ist das kein sherlock holmes film der watson ist auch ganz anders als in den büchern

 

[Hex]

wenn ich mich richtig erinnere konnte er boxen, fechten und etwas judo. nicht dieses ganze zeug wie im film.
ich bin praktisch in einer bücherei aufgewachsen und die bücher und erzählungen von arthur conan doyle waren mit das erste was ich mit 5-6 jahren gelesen hatte. für mich ist das kein sherlock holmes film der watson ist auch ganz anders als in den büchern

Richtig, er konnte mehrere Sportarten und hat sich für Kampfsport interessiert...im Film war das natürlich sehr überzogen dargestellt, wie eben der ganze Film....ich war enttäuscht, aber ich fands gut das Ritchie doch etwas recherchiert hat und das im Film gezeigt hat. Meistens wird Holmes doch nur als vornehmer Detektiv dargestellt.

 

[Abaddon]

Richtig, er konnte mehrere Sportarten und hat sich für Kampfsport interessiert...im Film war das natürlich sehr überzogen dargestellt, wie eben der ganze Film....ich war enttäuscht, aber ich fands gut das Ritchie doch etwas recherchiert hat und das im Film gezeigt hat. Meistens wird Holmes doch nur als vornehmer Detektiv dargestellt.

der holmes aus den büchern war ein soziopath, aber er hate nicht so einen knall wie der aus dem film. und watson haben sie im film völlig verhauen finde ich. der echte watson hatte nicht mal ansatzweise eier in der hose

 

[Fox]

Und? Voll der Kack, oder?

Ach, so schlimm fand ich den jetzt gar nicht. Natuerlich, etwas neu und dementsprechend auch gewöhnungsbedürftig. Hab ich mich aber recht schnell dran gewöhnt. Was gestoert hat, war eine Laufzeit von 76 Minuten. Um den direkten Vergleich mal auszudrücken hätte [Rec] 9/10 und [Rec]² 6/10, wegen zu kurz und an manchen Stellen zu kitschig.
Auf [REC]³ wär ich trotzdem gespannt.

 

[NuNu]

heute kommt auf Tele 5 ein sherlock holmes. um 17.15 uhr. " der vampir von whitechapel. "

 

[Baskerville]

heute kommt auf Tele 5 ein sherlock holmes. um 17.15 uhr. " der vampir von whitechapel. "

"Der Hund von Baskerville" ist besser.

 

[NuNu]

"Der Hund von Baskerville" ist besser.

jap issa auch. ist mein lieblingsfilm von sherlock.

 

[Baskerville]

jap issa auch. ist mein lieblingsfilm von sherlock.

Gut, von welchem reden wir? Es gibt glaube ich so an die 20 Verfilmungen.

 

[NuNu]

Gut, von welchem reden wir? Es gibt glaube ich so an die 20 Verfilmungen.

hehe ich hab nur zwei davon gesehen. einer war schwarz weiß wenn ich mich nicht täusch.

 

[Baskerville]

hehe ich hab nur zwei davon gesehen. einer war schwarz weiß wenn ich mich nicht täusch.

Schwarz-weiß muss er schon sein, nicht dieser neumodische Kram.

 

[Fox]

echt?
ich wollte ihn nächste woche sehen. der trailer sah gar nicht so schlecht aus

Lohnt weniger fuer's Kino / DVD - kauf. Würde ich mir eher mal ausleihen oder 'so.