der 20000- thread

[FOREVER_MA]

Original geschrieben von Thordis V.
sehr niedriges Strafausmaß... da kriegst für einen mißlungenen Banküberfall wo niemand zu Sschaden kam weit mehr

YEP - traurig ... und schockierend !! Vor allem das Mitleid mit den Tätern !!

 

[Baden Devil]

Original geschrieben von FOREVER_MA
YEP - traurig ... und schockierend !! Vor allem das Mitleid mit den Tätern !!

Ich bin eh dafür das Jugentliche viel härter bestraft werden sollten. Altes Naturgesetzt durch Schmerzen lernt man.

ein kleines Kind fast auch nur einmal was heißes an, dann weis es das.

 

[Baden Devil]

Original geschrieben von FOREVER_MA
Dort war ich noch nie im Stau !!

Ich werd dir dann mal SMSen wo ihr euch rummtreibt.

 

[Thökk Urd]

Original geschrieben von FOREVER_MA
Dort war ich noch nie im Stau !!

Ich war nur einmal da und stand ewich im Stau!

 

[Baden Devil]

<<-- weiter malocht

 

[Thordis V.]

Original geschrieben von Baden Devil
Ich bin eh dafür das Jugentliche viel härter bestraft werden sollten. Altes Naturgesetzt durch Schmerzen lernt man.

ein kleines Kind fast auch nur einmal was heißes an, dann weis es das.

ich frag mich auch was Jugenstrafrecht bei solchen Delikten soll, ein 15-Jähriger weiß genauso gut wie ein 18-Jähriger dass ein Mord kein Kavaliersdelikt ist
Wenn wer ermstmalig was stiehlt (denk da so an Modeschmuck etc.), macht er halt 4 Stunden Sozialdienst, beim nächsten Mal gibt es halt mehr; nur bei solch schweren Delikten sollte es keine Gnade geben, nur weil der Täter noch minderjährig ist.

 

[Karsten]

Original geschrieben von Baden Devil
Ich bin eh dafür das Jugentliche viel härter bestraft werden sollten. Altes Naturgesetzt durch Schmerzen lernt man.

ein kleines Kind fast auch nur einmal was heißes an, dann weis es das.

Also, der Ruf nach härteren Strafen ist nachweislich gerade bei Jugendlichen Mumpitz.
Bewährungsstrafen bei einem solchen Delikt finde ich allerdings bedenklich. Nur geht es gerade in dem Alter auch darum, daß die Justiz aus verwirrten Blagen keine Gewohnheitsgewalttäter macht. Ausserdem ist mir billige Justizschelte einfach zu doof. Dieses Geschrei nach der harten Hand führt genau so zu nichts wie pseudoverständiges Sozialarbeitergefasel. Da den richtigen Weg zu finden ist verdammt schwierig. Ich möcht den Job nicht machen...

 

[Thökk Urd]

*MalWiederAnDieArbeitVerschwind*grummel*

 

[Karsten]

Original geschrieben von Thökk Urd
*MalWiederAnDieArbeitVerschwind*grummel*

*thökkinenkeksgeb*

 

[MasterOfPuppets]

Original geschrieben von Baden Devil
Jap Mopi ist frühaufsteher

Nö, war gar nicht so früh... ich war nur noch zu Hause. Mein Fernseher ist kaputt, irgendwie muss ich mir ja die Zeit vertreiben, bis meine Bahn kommt.

 

[MasterOfPuppets]

Original geschrieben von Baden Devil
wann fahrt ihr nach Wacken rauf?? wir fahren Mittwoch morgen los.

Wahrscheinlich Dienstag Abend... naja, dann werden wir uns wohl wieder im Dunkeln mit dem Zeltaufbau abquälen.

 

[Karsten]

So, ich geh ma plochen. Schönen Tach...

 

[Thordis V.]

Original geschrieben von Karsten
Also, der Ruf nach härteren Strafen ist nachweislich gerade bei Jugendlichen Mumpitz.
Bewährungsstrafen bei einem solchen Delikt finde ich allerdings bedenklich. Nur geht es gerade in dem Alter auch darum, daß die Justiz aus verwirrten Blagen keine Gewohnheitsgewalttäter macht. Ausserdem ist mir billige Justizschelte einfach zu doof. Dieses Geschrei nach der harten Hand führt genau so zu nichts wie pseudoverständiges Sozialarbeitergefasel. Da den richtigen Weg zu finden ist verdammt schwierig. Ich möcht den Job nicht machen...

ich find die paar Monate echt einen Witz nur weil sie jünger sind... das ist für mich wirklich keine plausibe Urteilsbegründung.... wie gesagt, geh mit einer Pistole in eine Bank, schieß dir gleich mal selbst in Fuß und sahne 10-15 Jahre ab.

 

[Karsten]

Re: Und das zugehörige Urteil:

Original geschrieben von FOREVER_MA

Da vier der Angeklagten im Jahre 1989 geboren sind und somit bei Begehung der Tat minderjährig waren, wurde gemäß § 48 Abs. 3 Satz 2 JGG die Öffentlichkeit von der gesamten Hauptverhandlung einschließlich der Urteilsverkündung ausgeschlossen. Aus diesem Grund können keine weitergehenden Informationen über das vorliegende Verfahren gegeben werden. Hierfür bitte ich um Ihr Verständnis.

Woher weißt du daß in der Urteilsbegründung stand, daß aie weniger gekriegt haben weil sie ein paar Monate jünger sind? Die Öffentlichkeit war da doch ausgeschlossen...

 

[Thordis V.]

Weil es Jugendstrafrecht ist, dass auch Mörder sehr milde verurteilt, wie man sieht...