Iscariah
Moderator
Wenn du die anderen drei gut fandest findest du den noch besser!
Und es gibt nichtmal nen Happy End!
Und es gibt nichtmal nen Happy End!
"aktuelle" filme...
- Ersteller Tiara
- Erstellt am
-
Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.
Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.
Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.
Varnamys
W:O:A Metalmaster
Iscariah
Moderator
In Begleitung mit einem erwachsenen geht dfas schon! Ansonsten ab 12! Und das ist auch richtig so!Varnamys schrieb:
huber
W:O:A Metalmaster
GRRRR!! schrieb:
Da kann ich, als Quasipapa eines 6- Jährigen nur zustimmen! Gerade das Kino mit seiner großen Leinwand und der "dunklen" Atmösphäre macht da zusätzlich noch viel aus. Ich habe meinen kleinen auch schon Filme sehen lassen, die laut FSK eigentlich nicht für seine Altersklasse vorgesehen waren, aber wenn es "gruselige" Filme sind achte ich darauf, daß es a) hell ist und b) ein Erwachsener dabei ist. Ich sag mal so: Ich hab nix dagegen, wenn er mit uns nachmittags Spiderman schaut, da hab ich eher ein Problem mit Sendungen wie "Yu gi oh" oder dem bescheuerten "SpongeBob"! ...also nichts gegen SpongeBob im Allgemeinen, aber für Kinder??? NEEEE!!!! (...siehe auch meine absoluten Lieblinge, die Simpsons
)
GRRRR!!
W:O:A Metalmaster
- 4 Dez. 2001
- 5.826
- 0
- 81
- 47
Ich kann jetzt leider nur von der wissenschaftlichen Seite aus Sprechen, aber ich finde, dass 6jährige Kinder nichts vor einem Fernseher verloren haben. Und das hat nicht nur psychische, sondern auch physische Gründe.huber schrieb:Da kann ich, als Quasipapa eines 6- Jährigen nur zustimmen! Gerade das Kino mit seiner großen Leinwand und der "dunklen" Atmösphäre macht da zusätzlich noch viel aus. Ich habe meinen kleinen auch schon Filme sehen lassen, die laut FSK eigentlich nicht für seine Altersklasse vorgesehen waren, aber wenn es "gruselige" Filme sind achte ich darauf, daß es a) hell ist und b) ein Erwachsener dabei ist. Ich sag mal so: Ich hab nix dagegen, wenn er mit uns nachmittags Spiderman schaut, da hab ich eher ein Problem mit Sendungen wie "Yu gi oh" oder dem bescheuerten "SpongeBob"! ...also nichts gegen SpongeBob im Allgemeinen, aber für Kinder??? NEEEE!!!! (...siehe auch meine absoluten Lieblinge, die Simpsons
huber
W:O:A Metalmaster
GRRRR!! schrieb:
ääähm, NÖ!!! daß Kinder nicht Stundenlang vor der Flimmerkiste hocken sollten ist klar, aber ganz ohne finde ich es auch nicht gut! Ab wann sollte man denn Deiner Meinung nach fernsehen dürfen???
GRRRR!!
W:O:A Metalmaster
- 4 Dez. 2001
- 5.826
- 0
- 81
- 47
Da sind sich die Herren und Damen Wissenschaftler uneins. Es geht dabei allerdings um die Entwiclung des dreidimensionalen Sehens, des Sozialverhaltens etc. Die meisten raten davon ab, Kinder vor dem siebten Lebensjahr vor die Kiste zu hocken.huber schrieb:
Meine rein persönliche Meinung ist, dass das der absolut früheste Zeitpunkt sein sollte. Es gibt für Kinder spannenderes, als Fernsehen und selbst Filme wie "Der kleine Eisbär" können auf Grund der schnellen Schnitte zu heftig für Kinder sein. Kinder in dem Alter verstehen die Handlung meistens sowieso nicht und brauchen vor allem die Stimme und Nähe der Eltern. Also ist vorlesen allemal besser, als Fernsehen.
Und wenn jemand (wie der Focus) behauptet, "Kinder müssen fernsehen", hat dieser Mensch, mit Verlaub, einen heftigen Sockenschuss.
Und das kommt jetzt von jemandem, der beim Fernsehen arbeitet...
Aber warum geht es denn deiner Meinung nach nicht ohne Fernsehen?
huber
W:O:A Metalmaster
erst mal eine frage: hast du kinder???
das sozialverhalten leidet auch unter "nicht- fernsehn", da sich kinder sowohl im kindergarten, als auch in der schule oder einfach auf dem spielplatz sehr viel über fernsehsendungen unterhalten. und wenn man dann gar nichts kennt ist man sofort der doof.
im prinzip gebe ich dir auch recht, daß fernsehn nicht wirklich gut ist. vor allem, wie du schon gesagt hast sind filme mit schnellen schnitten absolut ungeeignet. deshalb achte ich auch immer darauf, daß filme geschaut werden, die "ruhig" gedreht sind. z.b. der kleine eisbär, vor allem aber die alten disney- filme, wie robin hood o.ä.
es ist halt eine sache der dosis, wie so oft und eigentlich fast überall!
das sozialverhalten leidet auch unter "nicht- fernsehn", da sich kinder sowohl im kindergarten, als auch in der schule oder einfach auf dem spielplatz sehr viel über fernsehsendungen unterhalten. und wenn man dann gar nichts kennt ist man sofort der doof.
im prinzip gebe ich dir auch recht, daß fernsehn nicht wirklich gut ist. vor allem, wie du schon gesagt hast sind filme mit schnellen schnitten absolut ungeeignet. deshalb achte ich auch immer darauf, daß filme geschaut werden, die "ruhig" gedreht sind. z.b. der kleine eisbär, vor allem aber die alten disney- filme, wie robin hood o.ä.
es ist halt eine sache der dosis, wie so oft und eigentlich fast überall!
GRRRR!!
W:O:A Metalmaster
- 4 Dez. 2001
- 5.826
- 0
- 81
- 47
Ich hab weiter oben geschrieben, dass ich das von einem wissenschaftlichen Standpunkt aus sehe, hab also keine Kinder. Ist aber schade, dass du schon aufgibst, wenn andere Kinder sagen, dass dein Kind doof ist, weil es mit 6 bestimmte fersehsendungen nicht gesehen hat. da wäre doch mal eher ein gespräch mit deren eltern nötig.huber schrieb:
Übrigens ist "der kleine eisbär" eben nicht ruhig geschnitten. als ich den mit der nichte einer bekannten gesehen habe, hat die sich in den letzten 10 minuten im kino-sessel verkrochen. und die ist 8.
Das problem bei den meisten Eltern (wobei ich dir nicht zu nahe treten will, ich weß ja nicht, wie's bei dir ist), dass sie die Filme aus der Erwachsenen-Perspektive sehen und schnell sagen "ist doch nicht so schlimm". Bambi ist da das beste Beispiel.
huber
W:O:A Metalmaster
GRRRR!! schrieb:
Also erstens gebe ich bestimmt nicht auf und zweitens sehe ich das einfach nicht so verbissen. Aus wissenschaftlicher Sicht ist so vieles nicht OK! Und Gespräche mit anderen Eltern führen ist nunmal absolut Sinnlos. Sag Du mal jemandem, der seinem 6jährigen Kind zum Frühstück Kaffe gibt, einen Computer ins Zimmer stellt und vor dem Kind seinen Müll NEBEN den Mülleimer wirft "äähm, entschuldigung, aber ich glaube für die Entwicklung der Sozialkompetenz Ihres Kindes ist ein Konsum von zuviel Fernsehsendungen nicht förderlich!"
GRRRR!! schrieb:
Das hab ich oben schonmal geschrieben: Gerde das Kino, mit seiner Atmosphäre und der riesigen Leinwand macht da ne Menge aus. Und vergleich mal den kleinen Eisbär mit "Power Rangers" oder was in der Art! Meine Freundin war mit unserem Kleinen im "Eisbär"- Kino, als er 5 war. Da war nämlich genau das Problem, daß es im Kino ganz anders wirkt, wenn das große schwarze Schiff kommt. Da hat er sich auch im Sessel verkrochen.
GRRRR!! schrieb:
Da gebe ich Dir mal wieder völlig recht!!! Ich versuche das natürlich zu vermeiden, aber man schafft es nicht immer! Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie gruselig ich als 12 jähriger "Tanz der Vampire" fand.
SilentBob666
W:O:A Metalhead
ich glaube ab 6 Jahren kann man einem Kind schon einen "schnell geschnittenen" Film zumuten...(ins Kino würde ich aber kein kleines Kind mitnehmen, alleine schon wegen dem Sound, der einen doch schon ziemlich am Gesehenen "teilnehmen" lässt)GRRRR!! schrieb:
Bei jedem Kind unter 6 kann ich allerdings dem was du geschrieben hast nur zustimmen. Ich würde da höchstens bei z.B. der Sesamstraße eine Ausnahme machen...allerdings mein Kind auch nie alleine gucken lassen.