interessant ...
oh, muß ich mal lesen. desertec kenn ich nicht, danke dir.
aha, ok. also mit dem thema von atom auf andere energie umzusteigen denke ich wahrscheinlich viel zu einfach: ich denk einfach, alles mit der zeit 1:1 austauschen, die akw fuzzis, die da arbeiteten, ab auffe schulung zur neuen energie schicken und gut ist. ich glaub die regierung, oder wer auch immer für den wechsel verantwortlich ist, macht es sich viel zu schwer.
Oder hast du jemals erlebt, dass der Strom billiger wurde?
Das Potential unserer Flüsse ist schon fast komplett ausgenutzt. Viel ist da nicht mehr zu machen.
Kann dir da leider auf die Schnelle keine genaueren Zahlen geben, das war mal in nem Skript von der Uni gestanden, da müsst ich länger suchen, falls ich das überhaupt noch hab.
naja, am besten wäre doch immer noch, wenn man den Menschen mit all dem, was durch ihn enstanden ist, mal eben fix abschaffen würde, dann könnte sich die Welt langsam aber sicher wieder erholen und den Tieren ginge es auch besser, da es wieder hieße "survival of the fittest" und nicht, "survival of that one who's not in the way of the humans", aber das würde jetzt wieder ne ganz andere Diskussion aufmachen und ich hab grad nich ganz die Muse dazu.
Jo. Hätt ich jetzt aber auch keine Lust dazu
Aber eines ist sicher: Die Natur wird den Menschen überleben, egal was er macht.
Der Strom wird sowieso teurer, egal ob wir die AKWs abschalten oder nicht
Was sich die Chinesen da ausgedacht haben glaube ich erst wenn dazu nähere Informationen verfügbar sind.
Das mit der Transmutation wird ja schon seit Jahren erforscht, wenn das mal klappen sollte kann man den Atommüll wenigstens so gut wie unschädlich machen.
Was natürlich eine noch tollere Sache wäre wenn der Fusionsreaktor mal endlich richtig funktionieren würde. Der kann nämlich weder expoldieren, noch entsteht lange Zeit gefährlicher Atommüll.
