Meldung des Tages

[Tomatentöter]

Ich bestreite nicht deine fachliche Kompetenz, allerdings bin ich einfach anderer Meinung. Welche ich habe, wirst Du ja sicher nachgelesen haben.

Dein Post hat sich halt so gelesen, als dass alle die demonstrieren keine Ahnung von der Sache haben und das nur machen, weil dagegen sein in ist.

 

[Graf Koks]

Dein Post hat sich halt so gelesen, als dass alle die demonstrieren keine Ahnung von der Sache haben und das nur machen, weil dagegen sein in ist.

Dagegen sein ist leider sehr wohl in. Andererseits sag ich ja auch nicht, dass das alles dumme Hohlköpfe sind. Leider war aber auch ein nicht unerheblicher Teil solcher Leute dabei.

 

[Tomatentöter]

Ja, gefährlich in großer Menge - die Rechnung ist eigentlich sehr einfach:
1000 Kerne (T 1/2 = 2 h) werden nach 4 Stunden rund 750 Zerfallsvorgänge (und damit Alpha/Beta + Gammateilchen) verzeichnen. 1000 Kerne (T 1/2 = 8 h) werden im Vergleich nur etwa 300 Vorgänge zu verzeichnen haben. Auch wenn das jetzt kein großer Unterschied ist (der Unterschied der Halbwertszeiten ist auch nicht groß), hast du sicherlich einen Eindruck von dem, was ich meine. Zumal ich immer noch der Ansicht bin, dass man das Zeug so gut als möglich verbrauchen sollte.

Dürfen sie das denn schon? Wird es getan? Wer behindert die Verwertung etc...


Ich weiß - was ihn aber nicht umweltfreundlicher oder besser macht. Kleines Beispiel:
In unserem Ort stehen 3 Biogasanlagen, die zu etwa 60% Methan und zu etwa 40 % CO2 produzieren. Das Material dafür wird aus einem Umkreis von 50 km herangekarrt (und wir reden hier von mehreren zehntausend Kubikmetern). Der Mais ist eine Frucht, die den Boden zudem stark auslaugt. Ich bezweifle ernsthaft, dass diese Biogasanlagen energetisch gerechnet auch nur 60% Wirkungsgrad haben (Anbau nicht inbegriffen).

Man sagt nur immer, das wäre umweltfreundlich, genauso der Biodiesel - ob das auch stimmt, zweifelt kaum jemand an...

Und wie is das mit den zigtausend Quadratkilometern Fläche, die durch den Uranabbau im Tagebau vernichtet werden? Und die Energie (hauptsächlich dieselbetriebene Maschinen) die dazu nötig ist? Ich möchte bezweifeln, wenn du dann insgesamt auf nen Wirkungsgrad von über 40% kommst, von der Unbrauchbarmachung ganzer Landstriche mal abgesehen.

 

[Tomatentöter]

Dagegen sein ist leider sehr wohl in. Andererseits sag ich ja auch nicht, dass das alles dumme Hohlköpfe sind. Leider war aber auch ein nicht unerheblicher Teil solcher Leute dabei.

Naja, die Dummen sterben nie aus und wirds überall geben.
Aber ich finde nicht, dass das grad in ist, es passt einfach vielen Leute nicht, dass über ihre Köpfe hinweg entschieden wird und sie nur alle 4 Jahre die Möglichkeit haben ihr Zustimmung oder Ablehnung direkt auszudrücken. Entweder muss die Politik ihre Entscheidungen dem Volk besser erklären und/oder gewisse Dinge mitentscheiden lassen.
Das mein ich jetzt übrigens ganz allgemein.

 

[Tomatentöter]

Die Hälfte, wenn nicht noch mehr, sind Berufsdemonstranten. Und seit wann hat Deutschland nur 30.000 Einwohner.

Dir ist aber schon klar, dass nicht alle demonstrieren können, die vielleicht wollten. Wenn ich nicht dazu beitragen würde, durch meine Arbeit dem Staat Geld zu verschaffen, dann hätte ich mich da auch dran beteiligt.
Und bevor mir wer damit kommt: Meinen Jahresurlaub hab ich schon aufgebraucht

 

[Hirnschlacht]

Wenn dagegen sein "In" sein soll, ist es aber genauso "In", alles was nicht 100% dafür ist, als -in irgendeiner Form- Links zu bezeichnen.

 

[Tomatentöter]

Wenn dagegen sein "In" sein soll, ist es aber genauso "In", alles was nicht 100% dafür ist, als -in irgendeiner Form- Links zu bezeichnen.

Ach, ich bin ja so stolz ein linker Ökofaschist zu sein (Ähm ja, so hat mich mal wirklich jemand bezeichnet )

 

[Graf Koks]

Wenn dagegen sein "In" sein soll, ist es aber genauso "In", alles was nicht 100% dafür ist, als -in irgendeiner Form- Links zu bezeichnen.

Nein. Da assoziierst und definierst Du "Links", in meinen Augen falsch.

 

[Fetty]

Ach, ich bin ja so stolz ein linker Ökofaschist zu sein (Ähm ja, so hat mich mal wirklich jemand bezeichnet )

Wieso muss ich denn jetzt hieran denken?

 

[Graf Koks]

Dir ist aber schon klar, dass nicht alle demonstrieren können, die vielleicht wollten. Wenn ich nicht dazu beitragen würde, durch meine Arbeit dem Staat Geld zu verschaffen, dann hätte ich mich da auch dran beteiligt.
Und bevor mir wer damit kommt: Meinen Jahresurlaub hab ich schon aufgebraucht

Die Frage ist, woran Du Dich beteiligen würdest: schottern, Steine schmeißen, Sitzblockade, friedlich skandierend durchs Land ziehen...(will Dir natürlich nichts unterstellen)

 

[Fetty]

Die Frage ist, woran Du Dich beteiligen würdest: schottern, Steine schmeißen, Sitzblockade, friedlich skandierend durchs Land ziehen...(will Dir natürlich nichts unterstellen)

Tomate is einer von denen die Brandbomben auf Polizisten werden

 

[Tomatentöter]

Die Frage ist, woran Du Dich beteiligen würdest: schottern, Steine schmeißen, Sitzblockade, friedlich skandierend durchs Land ziehen...(will Dir natürlich nichts unterstellen)

Ich beteilige mich nur an friedlichen Aktionen. Das Schottern ist eine Straftat, Steinewerfen ebenso und solche Aktionen rücken alle anderen freidlichen Leute in ein schlechtes Licht.

 

[Tomatentöter]

Tomate is einer von denen die Brandbomben auf Polizisten werden

Du Arsch, musst du mich verraten?
Ich fackel dir gleich die Bude ab!

 

[Graf Koks]

Tomate is einer von denen die Brandbomben auf Polizisten werden

Wusst ichs doch!

 

[Tomatentöter]

... Andere Reaktoren. Schnelle Brüter und Thorium-Hochtemperaturreaktoren. Meineserachtens die sauberere Lösung...

Das Dumme an dem schnellen Brüter z.B. is halt dass er nicht automatisch unterkritisch ist. Und diese muss mit technischen Mitteln hergestellt werden, und da is mir ja fast noch n Reaktor vom Typ Tschernobyl lieber als so ein Teil.....außerdem entsteht waffenfähiges Plutonium....auch wenn die Idee an sich gut klingt, die Gefahren sind da noch wesentlich größer als was wir bisher durch die Kernenergie haben.
Und ich glaube nicht, dass so ein Reaktor in einem demokratischem Land durchsetzbar ist.