Der was denkt ihr grad thread!!!!!!!

[Eliael]

Es nicht zu lesen wäre der beste Plan.

och. Nachdem ich "Krieg und Frieden" verschlungen habe, sehne ich mich nach Herausforderungen

 

[Metalhead of switzerland]

"Über Gewißheit" lesen, mehr muss man nicht sagen. Wenn du das Werk verstanden hast bist du der aktuellen sogenannten wissenschaftlichen Diskussion auch ca. 10 Jahre voraus.(wohlgemerkt das Buch ist 40 Jahre alt)

Hm, vielleicht sollte ich meine Abneigung gegenüber Philosophen mal wieder überwinden und das mal lesen. Oder ich lese Klopstocks Messiahs durch und lasse mir von meinem Professor die versprochene Krone Böhmens besorgen.

 

[Eliael]

*denk* naja.. jetzt hab ich widar Platz für Philosophen

 

[Baskerville]

och. Nachdem ich "Krieg und Frieden" verschlungen habe, sehne ich mich nach Herausforderungen

Das ist keine Herausforderung. Das ist sprachlicher Minimalismus, den man nur mit dem entsprechenden Background entziffern kann. Wirkliche intellektuelle Herausforderungen sind Hegels Wissenschaft der Logik oder Schellings Weltalter. Was nichts daran ändert, dass man so einen Blödsinn nicht lesen sollte. Diese ganze Scheiße sollte man einfach in die Tonne kloppen und gut ist!

 

[Baskerville]

Hm, vielleicht sollte ich meine Abneigung gegenüber Philosophen mal wieder überwinden und das mal lesen. Oder ich lese Klopstocks Messiahs durch und lasse mir von meinem Professor die versprochene Krone Böhmens besorgen.

*denk* naja.. jetzt hab ich widar Platz für Philosophen

Nein! Literatur lesen, keine Philosophie!

 

[Eliael]

Das ist keine Herausforderung. Das ist sprachlicher Minimalismus, den man nur mit dem entsprechenden Background entziffern kann. Wirkliche intellektuelle Herausforderungen sind Hegels Wissenschaft der Logik oder Schellings Weltalter. Was nichts daran ändert, dass man so einen Blödsinn nicht lesen sollte. Diese ganze Scheiße sollte man einfach in die Tonne kloppen und gut ist!

och, Hegel steht bei mir eh noch an.. irgendwann..

Nachdem er ja einige Leute maßgeblich beeinflusste, wollte ich mich mit ihm befassen

Novalis kommt auch noch, aber das mehr aus anderen privaten Gründen

 

[Eliael]

Nein! Literatur lesen, keine Philosophie!

pah. Beides.

 

[Metalhead of switzerland]

Nein! Literatur lesen, keine Philosophie!

Also Klopstock. Wobei man sich ja auf die Stoa berufen muss, um den zu überstehen.

 

[Baskerville]

och, Hegel steht bei mir eh noch an.. irgendwann..

Nachdem er ja einige Leute maßgeblich beeinflusste, wollte ich mich mit ihm befassen

Novalis kommt auch noch, aber das mehr aus anderen privaten Gründen

Mit Beeinflussung ist dann immer die Phänomenologie des Geistes gemeint, bestes Beispiel ist da unser oller Wolfgang Goethe.

 

[Baskerville]

pah. Beides.

Eins von beidem ist Zeitverschwendung.

 

[Baskerville]

Also Klopstock. Wobei man sich ja auf die Stoa berufen muss, um den zu überstehen.

Woah! Die Stoa ist ja so ein unbekannte Phänomen sondergleichen, dass man nichts mehr heutzutage verstehen kann, was sich darauf beruft, sofern man nicht mindestens 8 Semester Geschichte studiert hat.

 

[Eliael]

Eins von beidem ist Zeitverschwendung.

sehe ich anders, v.a. weil ich nach Abschluss eines "geldbringenden" Studiums ein Studium der Philosophie anstrebe

 

[Baskerville]

sehe ich anders, v.a. weil ich nach Abschluss eines "geldbringenden" Studiums ein Studium der Philosophie anstrebe

Von so einem Blödsinn solltest du mal ganz schnell Abstand gewinnen, es sei denn deine Eltern oder du selbst sind Millionäre.

 

[Eliael]

Von so einem Blödsinn solltest du mal ganz schnell Abstand gewinnen, es sei denn deine Eltern oder du selbst sind Millionäre.

weder noch, aber bei dem was ich ab Oktober studiere, hab ich n sicheren Job

Und danach folgen wohl, wenn ichs hinkriege, ein Master an der HsoG (zumindest mein Plan ), ein Studium der Mathematik, eins der Philosophie, eins der Geschichte und eins der Rechtswissenschaften-je nachdem obs klappt Aber wenn, dann neben der Arbeit und locker

 

[toastie]

Na dann lass ich die mal meckern.