Metal Hammer oder Rock Hard?

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

PornFromSpain

W:O:A Metalhead
16 Feb. 2009
250
0
61
Würde mich mal interessieren, was die Metal-Gemeinschaft eher liest und vor allem warum. Weitere Zeitschriften hab ich mal nicht aufgeführt, da die beiden oben genannten die am meisten gelesenen sind.

Ich persönlich lese lieber die Rock Hard, da die Interviews m.M.n. besser geführt sind (interessantere, kritischere Fragen, kein 0815-Bravo-Schema), mir die Kategorien mehr zusagen (z.B. Leserbriefe, Krach von der Basis), es immer mal wieder geile Extras gibt (z.B. Black-Metal Sonderheft) und die Artikel generell mehr Niveau und Qualität haben. Zudem kommt mir die Metal Hammer ab und zu vor wie ein Nuclear Blast-Werbeblättchen, weil sämtliche Bands von genanntem Label bis zum Erbrechen gepusht werden. Kam mir zumindest früher so vor. Last but not least gehört die MH dem Springer-Verlag an, was meiner Ansicht nach DER Inbegriff von Schweinejournalismus ist und auch auf die MH abfärbt.
 

Tiara

W:O:A Metalmaster
31 Jan. 2003
42.804
60
93
MUC
*gähn* zum glück gab's diese diskussion nicht schon 1000x.:rolleyes:

ich les gar nix mehr in die richtung.
 

HeavYArtillerY

W:O:A Metalmaster
14 Nov. 2009
10.936
0
81
Würde mich mal interessieren, was die Metal-Gemeinschaft eher liest und vor allem warum. Weitere Zeitschriften hab ich mal nicht aufgeführt, da die beiden oben genannten die am meisten gelesenen sind.

Ich persönlich lese lieber die Rock Hard, da die Interviews m.M.n. besser geführt sind (interessantere, kritischere Fragen, kein 0815-Bravo-Schema), mir die Kategorien mehr zusagen (z.B. Leserbriefe, Krach von der Basis), es immer mal wieder geile Extras gibt (z.B. Black-Metal Sonderheft) und die Artikel generell mehr Niveau und Qualität haben. Zudem kommt mir die Metal Hammer ab und zu vor wie ein Nuclear Blast-Werbeblättchen, weil sämtliche Bands von genanntem Label bis zum Erbrechen gepusht werden. Kam mir zumindest früher so vor. Last but not least gehört die MH dem Springer-Verlag an, was meiner Ansicht nach DER Inbegriff von Schweinejournalismus ist und auch auf die MH abfärbt.

Ich bevorzuge die Bunte:o