"aktuelle" filme...

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Thorin_Eichenschild

W:O:A Metalmaster
22 Jan. 2006
28.818
0
81
42
Münster
www.myspace.com
So, grad Illuminati gesehen und fand ihn eigentlich ganz gut. War zwar nicht so nah am Buch wie noch Sakrileg, bei dem ja hauptsächlich nur Sachen rausgekürzt wurden (wenn ich mich recht entsinne) aber trotzdem fand ich ihn ganz gelungen und immernoch eine ganz gute Verfilmung eines Buches (kann ja auch oft nach hinten losgehen).
 

Bart

W:O:A Metalmaster
6 Dez. 2004
10.137
0
81
43
/dev/null
So, grad Illuminati gesehen und fand ihn eigentlich ganz gut. War zwar nicht so nah am Buch wie noch Sakrileg, bei dem ja hauptsächlich nur Sachen rausgekürzt wurden (wenn ich mich recht entsinne) aber trotzdem fand ich ihn ganz gelungen und immernoch eine ganz gute Verfilmung eines Buches (kann ja auch oft nach hinten losgehen).
jau, stimmt so. mitm buch ist man aber wie (fast?) immer besser dran :o:cool:
 

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
Gestern Abend: Illuminati

Fiel mir schonmal leichter, eine klare Meinung zu bilden.

Definitiv ein Kinofilm. Kameraführung, Effekte und "Bumm-Bumm" haben den Film zu einem weiteren Leindwanderlebnis gemacht, schon zu Beginn als bei der Erschaffung der Antimaterie die Kamera in Höchstgeschwindigkeit dem Rohr folgt...herrlich.
Als Nichtleser des Buches die Schlüsselszene des Films trotzdem erkannt und gedeutet, obwohl sie einigermaßen gut verborgen war und man schon aufpassen musste. Außerdem lief die Handlung dann noch so lange weiter dass man schon wieder ins Zweifeln kam...ich hoffe das verrät nicht zu viel.

Nun muss ich sagen, dass Filme die sich mit solchen Thematiken (Kirchengeschichte, Geheimbünde, mystischer Kram und die Thriller-Elemente) auseinandersetzten bei mir immer einen besonders dicken Stein im Brett haben. Daher konnte ich davon, dass mir jemand weißmachen wollte so ein dermaßen vager "Plan" ließe sich umsetzen, absehen. Kleiner Makel daher: Der Film wirke zeitweilig einfach völlig abgehoben :D , wesentlich mehr als der erste Teil. Ich hab ansonsten aber bekommen was ich erwartet habe und daher gibt es von mir
8,0 von 10
 

Hex

W:O:A Metalgod
4 März 2004
248.135
68.219
158
So, grad Illuminati gesehen und fand ihn eigentlich ganz gut. War zwar nicht so nah am Buch wie noch Sakrileg, bei dem ja hauptsächlich nur Sachen rausgekürzt wurden (wenn ich mich recht entsinne) aber trotzdem fand ich ihn ganz gelungen und immernoch eine ganz gute Verfilmung eines Buches (kann ja auch oft nach hinten losgehen).

Gestern Abend: Illuminati

Fiel mir schonmal leichter, eine klare Meinung zu bilden.

Definitiv ein Kinofilm. Kameraführung, Effekte und "Bumm-Bumm" haben den Film zu einem weiteren Leindwanderlebnis gemacht, schon zu Beginn als bei der Erschaffung der Antimaterie die Kamera in Höchstgeschwindigkeit dem Rohr folgt...herrlich.
Als Nichtleser des Buches die Schlüsselszene des Films trotzdem erkannt und gedeutet, obwohl sie einigermaßen gut verborgen war und man schon aufpassen musste. Außerdem lief die Handlung dann noch so lange weiter dass man schon wieder ins Zweifeln kam...ich hoffe das verrät nicht zu viel.

Nun muss ich sagen, dass Filme die sich mit solchen Thematiken (Kirchengeschichte, Geheimbünde, mystischer Kram und die Thriller-Elemente) auseinandersetzten bei mir immer einen besonders dicken Stein im Brett haben. Daher konnte ich davon, dass mir jemand weißmachen wollte so ein dermaßen vager "Plan" ließe sich umsetzen, absehen. Kleiner Makel daher: Der Film wirke zeitweilig einfach völlig abgehoben :D , wesentlich mehr als der erste Teil. Ich hab ansonsten aber bekommen was ich erwartet habe und daher gibt es von mir
8,0 von 10

Aha! Das klingt doch schon recht gut.....Wir werden aber erst nächste Woche reingehen können....keine Zeit diese Woche.
Aber der läuft eh noch ne Weile, von daher....;)
 

Ricune

W:O:A Metalhead
22 Juli 2007
4.342
0
61
35
Hamburg
Gestern Abend: Illuminati

Fiel mir schonmal leichter, eine klare Meinung zu bilden.

Definitiv ein Kinofilm. Kameraführung, Effekte und "Bumm-Bumm" haben den Film zu einem weiteren Leindwanderlebnis gemacht, schon zu Beginn als bei der Erschaffung der Antimaterie die Kamera in Höchstgeschwindigkeit dem Rohr folgt...herrlich.
Als Nichtleser des Buches die Schlüsselszene des Films trotzdem erkannt und gedeutet, obwohl sie einigermaßen gut verborgen war und man schon aufpassen musste. Außerdem lief die Handlung dann noch so lange weiter dass man schon wieder ins Zweifeln kam...ich hoffe das verrät nicht zu viel.

Nun muss ich sagen, dass Filme die sich mit solchen Thematiken (Kirchengeschichte, Geheimbünde, mystischer Kram und die Thriller-Elemente) auseinandersetzten bei mir immer einen besonders dicken Stein im Brett haben. Daher konnte ich davon, dass mir jemand weißmachen wollte so ein dermaßen vager "Plan" ließe sich umsetzen, absehen. Kleiner Makel daher: Der Film wirke zeitweilig einfach völlig abgehoben :D , wesentlich mehr als der erste Teil. Ich hab ansonsten aber bekommen was ich erwartet habe und daher gibt es von mir
8,0 von 10

Jop, so sehe ich das auch. Mir hat der Film auch gefallen, bis auf ein paar Kleinigkeiten. Aber wenn man das Buch wirklich 1 zu 1 verfilmt hätte, wäre das ein 4-5 Std. Film geworden.
Was mich leicht gestört hat, war, dass Robert Langdon manchmal zu allwissend war.
Ich geb dem Film auch 8 von 10 Punkten.
Auf jeden Fall ist er sehenswert.
 

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
Was mich leicht gestört hat, war, dass Robert Langdon manchmal zu allwissend war.
Das wollte ich in meiner Bewertung auch erst schreiben, denn während des Films kam es mir auch so vor. Allerdings: wenn man nochmal darüber nachdenkt, wer als erstes die entscheidenden Hinweise hatte, wer der Überltäter ist, wer wen wo unterstützt hat und wen Langdon zunächst in Verdacht hatte relativiert sich das ein bisschen. ;)

Irgendwie nervig, alles spoilerfrei formulieren zu müssen :rolleyes:
 

Axel2

W:O:A Metalmaster
26 Apr. 2003
7.918
4
83
Emscher-Castle
Website besuchen
Gestern haben wir Star Trek gesehen und ich fand ihn recht cool!
Colle Action recht witzig nen fieser Fiesling und der Original Spock in ner Gastrolle.
Also er hat mich positiv überrascht. 2 Punkte!

Ich fand den total grottig und war kurz davor, das Kino mittendrin zu verlassen. Die ganze Story is einfach nur schlecht und unglaubwürdig, die Gags sind total albern und Kirk als rüpelhafter Coolman, der mal eben trotz ständiger Pöbelei, Prügelei und Befehlsverweigerung Kaiptän des Flaggschiffs wird, ist mal die unglaubwürdigste Rolle, die ich seit langem gesehen hab.

Da hab ich Picard vermisst, der den Konflikt zwischen Gewissen und Gehorsam immer super glaubwürdig verkörpert hat.

Sorry, ich fand die alte Serie zwar auch immer etwas abgedreht, aber um Längen glaubwürdiger als diesen Schundfilm. :(

Ein alter Haudegen, der fernab der großen Politik in den unendlichen Weiten des Weltraums aufgrund jahrelanger Erfahrung unorthodox handelt, ist glaubwürdig. Ebenso wie das Vertrauen, das ihm seine Crew durch ebenjene lange Zusammenarbeit eun gemeinsame Erfahrung entgegenbringt.

Die völlig übertriebene Milchbubi-Haudrauf-Coolness des Film-Kirks ist dagegen genauso absurd wie die Gefolgschaft der anderen Kadettenoffiziere auf der Enterprise. :rolleyes:
 

Northern Death

W:O:A Metalmaster
1 Mai 2004
15.850
3
83
Dlm am Wildpferd
hairniteout.blogspot.de
Ich fand den total grottig und war kurz davor, das Kino mittendrin zu verlassen. Die ganze Story is einfach nur schlecht und unglaubwürdig, die Gags sind total albern und Kirk als rüpelhafter Coolman, der mal eben trotz ständiger Pöbelei, Prügelei und Befehlsverweigerung Kaiptän des Flaggschiffs wird, ist mal die unglaubwürdigste Rolle, die ich seit langem gesehen hab.

Da hab ich Picard vermisst, der den Konflikt zwischen Gewissen und Gehorsam immer super glaubwürdig verkörpert hat.

Sorry, ich fand die alte Serie zwar auch immer etwas abgedreht, aber um Längen glaubwürdiger als diesen Schundfilm. :(

Ein alter Haudegen, der fernab der großen Politik in den unendlichen Weiten des Weltraums aufgrund jahrelanger Erfahrung unorthodox handelt, ist glaubwürdig. Ebenso wie das Vertrauen, das ihm seine Crew durch ebenjene lange Zusammenarbeit eun gemeinsame Erfahrung entgegenbringt.

Die völlig übertriebene Milchbubi-Haudrauf-Coolness des Film-Kirks ist dagegen genauso absurd wie die Gefolgschaft der anderen Kadettenoffiziere auf der Enterprise. :rolleyes:
ob ich ihn mir gar nicht anschaue? Hm...