es werden ansichten vertreten die ich so nicht teile ...
zu allererst muss ich sagen, das ich überzeugter agnostiker bin. weder irgendwann getauft , noch kirchengänger...
was mich hier extrem ankotzt : Die intoleranz gegenüber anderen Weltanschauungen .. mein motto :. Leben und leben lassen ...
Dann die aussagen ALLE Kriegen basieren auf sind aufgrund verschiedener religiöser ansichten entstanden ...das ist falsch : die beiden Golfkriege sind letztenendes aus rein wirtschaftlichen ionteressen geführt worden (Öl) ...
Brennende Kirchen: Das es Sachbeschädigung ist und vergleichbar mit fremde zelte/autos/häuser abfackeln ... schön mal dran gedacht ?
ich will die kirche und ihre geeschichte in keinster weise für irgednwas verteidigen ... aber gewisse sachen tun einfach nicht not !
Ich bin ja dicht bei dir, aber es sei angemerkt das die Kirche in ihrer Geschichte relativ wenige Hemmungen hatte Gräueltaten anzuwenden.
Und die Kirche hat sich auch immer gerne als Vorwand missbrauchen lassen, wenn es darum ging aus wirtschaftlichen Gründen die Bürger zu irgendwelchen Kriegen zu motivieren, solange für sie irgendwas dabei raussprang.
Ist noch gar nicht so lange her, da hat ein amerikanischer Präsident allen ernstes öffentlkich behauptet "Gott" habe ihm befohlen in den Irak einzumarschieren. Ich habe da wenig Kirliche Würdenträger als Kontrapunkt und Widersprecher im Gedächtnis.
Und die Kirche redet immer noch von "Hexenverbrennungen", obwohl es wohl inzwischen recht klar ist, das damals nicht eine einzige Hexe verbrannt wurde. Aber das Verbrechen "Menschenverbrennungen" zu nennen wäre wohl ein PR Desaster. Von den Kinderschändungen in Katholischen Einrichtungen mal noch gar nicht geredet.
Im Lichte all dieser "Glanztaten" hab ich relativ wenig Probleme damit, wenn mal ne Kirche brennt (zumindest solange sichergestellt ist das kein Mensch, egal welchen Glaubens, dabei zu körperlichem Schaden kommt)