Kritik-Kritik oder so

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Wolfman

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
18.485
7
83
54
Bonn
Original geschrieben von nafets

ich denke, daß die jungs die zeit nicht einfach zurückdrehen können. das ganze hat eine eigendynamik bekommen, mit der man behutsam umgehen muss. und das, das betone ich auch hier nochmal, das kriegen sie aus meiner sicht sehr respektabel hin!


Nicht wirklich.....
aber lassen wir auch das lieber, sonst gibt das hier wieder so einen Endlosthread, in dem sich alle nur im Kreis drehen....
Denn früher oder später mischen sich wieder Leute ein, die nur ein paar worte gelesen haben und meinen ihren Seimon auch noch dazugeben zu müssen......

Und eine Limitierung auf 5000 wäre etwas übertrieben, eine auf 27.000 tuts auch !!!
 
Zuletzt bearbeitet:

nafets

W:O:A Metalhead
15 Juli 2002
472
0
61
58
Frankfurt a. M.
www.aldi.de
ja aber das ist doch der kritik-kreis-dreh-thread, oder? hier kann man das thema doch nochmal so richtig auswalzen. natürlich erwarten wir von jedem kreis-dreher(in), daß er(sie) sich vorher informiert...
 

nobody

W:O:A Metalhead
12 Juli 2002
3.422
6
61
Krummensee, Berlin
Website besuchen
Ich glaube die "Alt-Organisatoren" sind wahrscheinlich(subjektiver Eindruck) nicht wirklich raffgierig. Durch die Umstände in der heutigen(gewinnorientierten) Welt ist ihr Spielraum aber wohl eher gering.
Eine so große Veranstaltung erfordert ein entsprechendes Umfeld und Kapital, wer von uns hat die Erfahrung so etwas real beurteilen zu können?
Immerhin ist noch niemand mit der wacken-kasse abgehauen!
 

nafets

W:O:A Metalhead
15 Juli 2002
472
0
61
58
Frankfurt a. M.
www.aldi.de
Original geschrieben von nobody

Eine so große Veranstaltung erfordert ein entsprechendes Umfeld und Kapital, wer von uns hat die Erfahrung so etwas real beurteilen zu können?

das ist richtig, nur viele wollen ja gar keine so große veranstaltung. DAS ist ja das eigentliche problem. (meins zwar nicht, aber wir diskutieren es hier mal)
 

nobody

W:O:A Metalhead
12 Juli 2002
3.422
6
61
Krummensee, Berlin
Website besuchen
Da wäre dann nur die Frage wie schraubt man die Größe auf sagen wir 12-15000 zurück, wenn es nicht so groß sein soll.
Die , meiner Ansicht nach sehr guten, Bandangebote kann man dann schwer aufrechterhalten.
 

Wolfman

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
18.485
7
83
54
Bonn
Original geschrieben von nobody
Eine so große Veranstaltung erfordert ein entsprechendes Umfeld und Kapital, wer von uns hat die Erfahrung so etwas real beurteilen zu können?
Immerhin ist noch niemand mit der wacken-kasse abgehauen!

Naja, in dieser Grössenordnung mach ich das zwar nicht, aber LAN-Parties mit knapp 1000 Leuten erfordern auch schon eine Menge an Kapital und Organisation, also denke ich, kann ich mir schon in etwa vorstellen, was für ein Aufwand das W:O:A ist.....
 

Wolfman

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
18.485
7
83
54
Bonn
Original geschrieben von nobody
Da wäre dann nur die Frage wie schraubt man die Größe auf sagen wir 12-15000 zurück, wenn es nicht so groß sein soll.
Die , meiner Ansicht nach sehr guten, Bandangebote kann man dann schwer aufrechterhalten.

Zurückschrauben ist recht einfach : Karten limitieren !!!

12.-15.000 ist ja auch gar ein wenig krass, aber eine Limitierung auf sagen wir 27.000 würde schon sehr viel bringen !!!
Und dann gibt es da noch andere Sachen, an denen man sparen kann. Die sind zwar für sich im einzelnen nicht so schwergewichtig, aber in der Summe.....

Wozu 4 Bühnen ??? Muss nicht sein, bei einem abgespeckten Billing eh nicht.

Wozu bedruckte Becher und dann gleich 4 unterschiedliche ???
Bei der "Rheinkultur" z.B. benutzen wir blankobecher und die sind im Einkauf, bzw. in der Miete schon teuer genug, da will ich gar nicht wissen, was bedruckte Becher kosten....(Ach ja, da organisiere ich zwar nur zwei Bierstände, aber auf dem Festival rennen dafür ca. 150.000 Leute rum....)

Wozu extra T-Shirts und Jacken und Kappen für die Metalguards und das Personal an den Bierwagen ??? Wenn die Jungs und Mädels in eigenen, bzw. unbedruckten Klamotten rumlaufen spart man auch wieder. Kennzeichnen könnte man sie z.B. durch jedes Jahr wiederverwendbare Armbinden....

Wozu zich unterschiedliche Wacken T-Shirts ?? 2-3 Motive würden es auch tun.....

Wozu 86 Bands auf 4 Bühnen ??? 98' gabs ein ähnlich hochkarätiges Billing mit weniger Bands, da herrschte noch "KLasse statt Masse"....

Es gibt noch etliche "Kleinigkeiten", an denen man sparen könnte, ohne dem Festival einen Abbruch anzutun und ohne das man auf grosse Bands wie BG, Kreator und Co verzichten müsste !!!
 

Linde

W:O:A Metalmaster
12 Jan. 2002
12.327
1
81
47
Düsseldorf
www.myspace.com
Original geschrieben von nobody
Da wäre dann nur die Frage wie schraubt man die Größe auf sagen wir 12-15000 zurück, wenn es nicht so groß sein soll.
Die , meiner Ansicht nach sehr guten, Bandangebote kann man dann schwer aufrechterhalten.

97 ging das aber
war mein erstes wacken
ca. 10000 leute da
ticket hat 69 dm gekostet
bands:
motörhead
rage + orchster
sodom
dimmu borgir
dissection
hammerfall
therion
subway to sally
grave digger
u.d.o.
samael
theatre of tradgedy
amorphis
tom angelripper
in flames
totenmond

um mal einige zu nennen
sicherlich waren einige von dennen damals gerade am anfang aber das festival war einfach nur geil
eine stimmung vom allerfeinsten

wolfman hat schon recht
86 bands auf 4 bühnen ist zuviel
und wenn sich die veranstalter schon beklagen das sie ne extra-steuer für nicht eu bands abdrücken dürfen dann spart doch da
3 bühnen und max 60 bands
das währen dann 10 bands pro tag und bühne
da bekommt man es bestimmt auch gebacken das die bands länger spielen und z.b. nicht 2 dm bands gleichzeitig spielen
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfman

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
18.485
7
83
54
Bonn
Original geschrieben von Linde


97 ging das aber
war mein erstes wacken
ca. 10000 leute da
ticket hat 69 dm gekostet
bands:
motörhead
rage + orchster
sodom
dimmu borgir
dissection
hammerfall
therion
subway to sally
grave digger
u.d.o.
samael
theatre of tradgedy
amorphis
tom angelripper
in flames
totenmond

um mal einige zu nennen
sicherlich waren einige von dennen damals gerade am anfang aber das festival war einfach nur geil
eine stimmung vom allerfeinsten

wolfman hat schon recht
86 bands auf 4 bühnen ist zuviel
und wenn sich die veranstalter schon beklagen das sie ne extra-steuer für nicht eu bands abdrücken dürfen dann spart doch da
3 bühnen und max 60 bands
das währen dann 10 bands pro tag und bühne
da bekommt man es bestimmt auch gebacken das die bands länger spielen und z.b. nicht 2 dm bands gleichzeitig spielen


Da kann man nichts mehr zu ergänzen, dass triffts genau !!! :) :) :)
 

Wolfman

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
18.485
7
83
54
Bonn
Vor allem wäre es für die Bands auch lohnender, SIE HÄTTEN MEHR SPIELZEIT !!!!
 

Graf Porno

W:O:A Metalhead
30 Nov. 2001
122
0
61
48
Iserlohn/Köln
Website besuchen
Tach zusammen!
Nach gründlicher Lesung aller im Thread aufgetauchten Wortsilben:
Zunächst einmal meine uneingeschränkte Zustimmung gegenüber Feyhach. Hut ab! Was danach kam, war auch größtenteils stimmig, bis auf die paar Missverständnisse, die wohl bei Postings immer wieder vorkommen (Betonungen sowie nonverbale Kommunikation innerhalb eines Gesprächs z.B. lassen sich hier nämlich nicht erlesen).

Es fühlten sich aber meiner Kenntnisnahme nach nicht ausschließlich Besucher, sondern noch vielmehr die Bands verarscht.
Dies führte u.a. wohl dazu, dass das Rock Hard als Schirmherr der Hard Union veranlasst hat, das Wacken Open Air mindestens im nächsten Jahr nicht in der H.U. teilnehmen zu lassen bzw. zu präsentieren.
Mal schauen, ob diese Maßnahme (oder auch die potenzielle Weitergabe der Präsentation an ein anderes Magazin) einen Besucherrückgang mitbewirkt oder ob das Wacken-Festival doch schon eher ein Selbstläufer ist als größtes Metal-Festival.
Schaun 'mer mal (obwohl, ich tippe doch eher letzteres).

Im Übrigen hatte das W.O.A. '98 eine der diesjährigen Veranstaltung ähnliche Anzahl an Bands (nämlich 82) und auch exakt vier Bühnen.
Wacken '97 war tatsächlich oberkultig (da hat Linde vollkommen recht), aber das lässt sich nicht mehr wiederholen (siehe Selbstläufer).
Ein - wie ich meine - guter Vergleich: Letztes Jahr waren auch nicht allzu viele W.O.A.-Forumler auf dem ebenfalls oberkultigen Summer Breeze. Dieses Jahr fährt offenbar das halbe Forum hin. Das ist nicht schlimm, ganz im Gegenteil. Aber es spiegelt sehr gut die allgemeinen Besucherzuwüchse bei wachsenden Festivals wider.

Jetzt erst mal beim Summer Breeze aufrocken und dann beginnt die Vorfreude auf das nächste Festival-Jahr, und da spielt das W.O.A. wieder eine Hauptrolle.

In diesem Sinne: Der Graf
 

Wolfman

W:O:A Metalmaster
6 Aug. 2002
18.485
7
83
54
Bonn
@ Graf Porno:

Hmmmm, interessant, interessant...... Und durchaus mit Hand und Fuss.....

Aber das mit dem allgemeinen Wachstum muss man doch trotzdem nicht einfach so hinnehmen, oder ? Mag ja sein, das dieses Jahr das halbe Wacken Forum aufs SB fährt, aber deswegen verkaufen die Jungs auch nicht mehr Karten, oder ? Wenn sie alle sind, sind sie eben alle.
Und einig sind sich da ja wohl die meisten : Die letzten beiden W:O:As waren einfach zu gross.......