L
Lord Soth
Guest
Maschinenmann schrieb:Warum nicht sieht bei dir doch so ganz hübsch aus oder
Deine Fantasie möcht ich haben... ICH träume jedenfalls nicht von bärtigen Männern in Röcken!:
Maschinenmann schrieb:Warum nicht sieht bei dir doch so ganz hübsch aus oder
Jau tuess. Mit som Kindermuell musse hier auch nicht kommen. Was und wen inetressiert wer was mit Rock schreibt? Mach selbst was besser und gut ists.crusher@hotel666.de schrieb:oh man ich hatte doch gehoft das ich ein paar fähige replays bekomme! das ist ja nur müll!
wenn ich solche reaktionen hätte haben wollen hätt ich das auch in nen poper forum schreiben können!
am besten ihr vergesst das wieder! erfreud euch an eurer unfähigkeit und bewarheitet "wacken ist für spacken".
ich hatte gehoft das dies nicht der wahrheit entspricht!?
vieleicht wird das dieses jahr dann auch mein letztes wacken sein!
Tjaja, sowas passiert, wenn man in ein Forum postet ohne sich zu informieren.crusher@hotel666.de schrieb:oh man ich hatte doch gehoft das ich ein paar fähige replays bekomme! das ist ja nur müll!
wenn ich solche reaktionen hätte haben wollen hätt ich das auch in nen poper forum schreiben können!
So kann man sich irren ...am besten ihr vergesst das wieder! erfreud euch an eurer unfähigkeit und bewarheitet "wacken ist für spacken".
ich hatte gehoft das dies nicht der wahrheit entspricht!?
Bin ich der einzige, dem die dezente Ironie dieses Posts nicht entgangen ist ?vieleicht wird das dieses jahr dann auch mein letztes wacken sein!
Juhu, einer weniger!crusher@hotel666.de schrieb:oh man ich hatte doch gehoft das ich ein paar fähige replays bekomme! das ist ja nur müll!
wenn ich solche reaktionen hätte haben wollen hätt ich das auch in nen poper forum schreiben können!
am besten ihr vergesst das wieder! erfreud euch an eurer unfähigkeit und bewarheitet "wacken ist für spacken".
ich hatte gehoft das dies nicht der wahrheit entspricht!?
vieleicht wird das dieses jahr dann auch mein letztes wacken sein!
Ein ernster Post ?TALKHEAVY schrieb:Jau tuess. Mit som Kindermuell musse hier auch nicht kommen. Was und wen inetressiert wer was mit Rock schreibt? Mach selbst was besser und gut ists.
Gibt echt Wichtigeres, Kleiner.
crusher@hotel666.de schrieb:"wacken ist für spacken".
crusher@hotel666.de schrieb:vieleicht wird das dieses jahr dann auch mein letztes wacken sein!
schulligung ... kommt nich mehr vor. :schaem:Der Helm schrieb:Ein ernster Post ?
Haben die deine Medikamente abgesetzt ?
crusher@hotel666.de schrieb:oh man ich hatte doch gehoft das ich ein paar fähige replays bekomme!
das ist ja nur müll!
wenn ich solche reaktionen hätte haben wollen hätt ich das auch in nen poper forum schreiben können!
am besten ihr vergesst das wieder! erfreud euch an eurer unfähigkeit und bewarheitet "wacken ist für spacken".
ich hatte gehoft das dies nicht der wahrheit entspricht!?
Och, er hat schon nicht unrecht, aber mal ehrlich, stört uns das ?Balrog schrieb:Wer hier also der Spacken ist, lasse ich mal dahingestellt.
Ja, echt mal, n Rocker ohne Tattoo is ja wohl auch voll untrue und darf eigentlich auch gar nicht mehr Rocker genannt werden, weil vonwegen man muss ja das Wort wieder zu seinen Wurzeln zurückbringen, weil das is voll trüe!TALKHEAVY schrieb:Der naechste Thread ist dann gegen untattoowierte Rocker oder son scheiss, die ham zuviel zeit die kinder ... tss
Ich hab ihm gesagt dass ich das nicht gut finde, Du.Der Helm schrieb: