WinXP oder WinXP 64bit?

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Poser

W:O:A Metalhead
Jun 16, 2003
3,433
0
61
39
Morgue sweet home Stuttgart
Visit site
Also ich baue z.Zt. nen Pc zusammen mit einem 64bit Prozessor von AMD und ich wollte Fragen, ob ich dann auch zwangsläufig die Windows XP 64 Bit Edition benutzen muss oder ich einfach die normale Xp Version verwenden kann!?
 

Varnamys

W:O:A Metalmaster
Aug 6, 2002
34,964
0
81
45
Köln
Visit site
Du kannst soweit ich weiss auch die normale nutzen.. aber falls du die 64er Version irgendwo rumfliegen hast, ich hätte da interesse... bekomme demnächst auch nen 64bit-Prozessor :D
 

Membarus

W:O:A Metalmaster
Dec 19, 2001
13,142
181
108
43
Münsterland
Du kannst ein ganz normales 32bit OS nutzen, allerdings mußt du dein System dann auch auf 32bit runtertakten.

Wenn du mich fragst ist ists jetzt noch zu früh um auf 64bit umzusteigen; die Betriebssysteme kommen gerade mal damit einigermaßen zurecht, Anwendungsprogramme hinken allerdings noch schwer hinterher. Werde erst 'umsteigen' wenn mehr Erfahrungen und Verbesserungen vorliegen. Momentan ist das Ganze noch eine Lachnummer wie 2001 der erste Pentium 4 der von jedem Duron locker überholt wurde..
 

SH4D0W

W:O:A Metalhead
Jul 14, 2003
1,178
0
61
39
Saarland
Ich würde die normale XP Versionen nehmen 64 ist glaub ich noch etwas Buggy und bringt fast garnix
 

tuxracer

W:O:A Metalhead
Apr 7, 2002
1,533
0
61
52
Nürnberg
www.rosiak.de
Membarus said:
Wenn du mich fragst ist ists jetzt noch zu früh um auf 64bit umzusteigen; die Betriebssysteme kommen gerade mal damit einigermaßen zurecht, Anwendungsprogramme hinken allerdings noch schwer hinterher. Werde erst 'umsteigen' wenn mehr Erfahrungen und Verbesserungen vorliegen. Momentan ist das Ganze noch eine Lachnummer wie 2001 der erste Pentium 4 der von jedem Duron locker überholt wurde..

Genau so ist es. Der 64bit Windows befindet sich mehr oder weniger in Betastadium. Anwendungen für 64 bit gibt es nicht. Linux ist mit der unterstützung für 64 bit Prozessoren besser als Windoof, es gibt aber genauso wie unter Win kaum Applikationen die 64 bit brauchen/unterstützen. Der Vorteil bei 64 bit ist der größere Adressraum. Für große Datenbanken und Server ist das nützlich, für den Desktop ein Overkill...
 

Membarus

W:O:A Metalmaster
Dec 19, 2001
13,142
181
108
43
Münsterland
Poser said:
Ok, alles klar... Naja den PC baue ich ja nicht für mich zusammen, aber mein Cousin wollte unbedingt einen 64Bit Prozessor... :D

Ich hätt auch gerne einen Dual Xeon oder gar Intanium Serverchen mit nem fetten RAID 10 (SCSI!!), redundante Netzteile, ECC RAM usw.. einfach nur um son Ding mal gebaut zu haben.. benutzen kann ich das DIng als Privatmensch eher nicht bzw. nicht ausreizen.. versuch mal mit sonem Monster-Rechner einen 3D EgoShooter zu spielen.. nen Dual Xeon den ein Bekannter von mir administriert kommt bei CS gerade einmal auf 2 fps :D ;)
 

Poser

W:O:A Metalhead
Jun 16, 2003
3,433
0
61
39
Morgue sweet home Stuttgart
Visit site
Membarus said:
Ich hätt auch gerne einen Dual Xeon oder gar Intanium Serverchen mit nem fetten RAID 10 (SCSI!!), redundante Netzteile, ECC RAM usw.. einfach nur um son Ding mal gebaut zu haben.. benutzen kann ich das DIng als Privatmensch eher nicht bzw. nicht ausreizen.. versuch mal mit sonem Monster-Rechner einen 3D EgoShooter zu spielen.. nen Dual Xeon den ein Bekannter von mir administriert kommt bei CS gerade einmal auf 2 fps :D ;)

:D :rolleyes:
 

Gorefield

W:O:A Metalmaster
Nov 24, 2001
8,067
0
81
44
Düsseldorf
Ich habe auch einen Athlon64-Prozessor und Windows XP (32Bit) läuft ohne Probleme. Man hat zwar keine Vorteile durch die 64-Bit-Register, aber der Prozessor ist unter 32-Bit ja auch nicht übel. ;)
Und da mir AMD sympatischer ist als Intel und die Performance mit den ungefähr gleichteuren P4s vergleichbar ist, war der Athlon64 meine erste Wahl. Nur für Overclocker ist der P4 vermutlich besser geeignet.
Wenn ich mir demnächst eine neue Platte leisten kann, werde ich spaßeshalber mal ein 64-Bit-Linux ausprobieren.
 

Odin

W:O:A Metalmaster
Nov 24, 2001
6,157
0
81
42
Hannover
Visit site
Also falls du nur Sata Platten in dem Rechner hast, würd ich dir 64 nicht empfehlen. Zumindest als ich vor nem halben Jahr die WinXP64 installieren wollte (zum Glück die kostenlose Version) hatte ich das Problem, das Scheiß Windows ne Diskette mit Treibern haben wollte, aber es natürlich nirgendswo welche für Win64 gab und die alten 32bit nicht funktioniert haben.

Hingegen Linux 9.1 konnte alles (!) automatisch erkennen (WD-Raptor an Asus K8V SE Deluxe). Man musste keine Diskette oder CD/DVD einlegen und alles hat gleich funktioniert. Ok, auf der Verpackung stand zwar, das es nicht funktionieren würde, aber es läuft :D Warum Microsoft immernoch mit dämlichen Disketten hinterherhinkt versteht wohl kein Mensch
 

Tomatentöter

W:O:A Metalgod
Aug 23, 2004
117,986
12,781
168
Metalfranken
BÄÄÄÄÄÄÄHHHHH!!!!
Wie kann man nur so nen dreck wie WINDOOF seinem Rechner antun?????


Gorefield said:
...Wenn ich mir demnächst eine neue Platte leisten kann, werde ich spaßeshalber mal ein 64-Bit-Linux ausprobieren.

Genau! Das einzig wahre Betriebssystem! :)
 

Membarus

W:O:A Metalmaster
Dec 19, 2001
13,142
181
108
43
Münsterland
Tomatentöter said:
BÄÄÄÄÄÄÄHHHHH!!!!
Wie kann man nur so nen dreck wie WINDOOF seinem Rechner antun?????




Genau! Das einzig wahre Betriebssystem! :)

:rolleyes:

Erinnert mich stark an die geistreichen (?) Beiträge im heise-Forum..