@schatten

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

putzi8011

W:O:A Metalhead
3 Jan. 2005
389
0
61
40
kann discodestroyer nur zustimmen. es sind halt dieses jahr viele bands auf dem wacken, die in diesem oder dem letzten jahr große erfolge zu feiern hatten. beste beispiele sind nightwish und edguy, die in presse, fernsehen und charts präsent waren und immer noch sind. und wenn hammerfall, sentenced, accept, sonata arctica und apocalyptica und noch viele andere keine hochkaräter sind, weiß ich nicht. auf jeden fall sinds meiner meinung anch mehr als auf dem graspop, wo mir die bands bis auf wenige gar nicht zusagen. diese bands sind halt teuer, und wem die bands nciht gefallen, der braucht ja nicht kommen. ich denke, wacken wird dieses jahr voll genug sein.

edit: ganz nebenbei ist das hurricane ein rockfestival und wacken ist nunmal ein metalfest, was man eigentlich überhaupt nciht vergleichen kann.
ich hätte keine lust, dass auf dem wacken bands wie wir sind helden oder kettcar spielen.
 
Zuletzt bearbeitet: