Metal Battle Verbesserungsvorschlag

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Noppel

W:O:A Metalhead
5 Feb. 2016
987
816
98
Aix la Chapelle
Hallo Zusammen,

ich habe es woanders schon geschrieben und vor ein paar Jahren auch schonmal.

Ich finde es sehr schade, dass man als interessierter Besucher nichts (oder sehr wenig) von der Bewertung und dem Ergebnis des Metal Battles mitbekommt. Dabei sind doch wir Besucher am Ende diejenigen, denen die neuen Bands gefallen sollen.

Ich war mal vor längerer Zeit beruflich in England unterwegs, da gab es ein ähnliches Format das nannte sich Battle of the Bands. Dort traten immer 2-3 Bands pro Abend an und das Publikum konnte (damals per Zettel) entscheiden, wer weiter kommt. So wurde über mehrere Runden ein Sieger ermittelt, der dann einen Plattenvertrag erhielt.

Das bringt mich auf folgendem Verbesserungsvorschlag:
- alle Metal Battle Bands durch das Publikum (z.B. per App, z.B. 0-10 Punkte) bewerten lassen
- Wenn alle Bands gespielt haben, könnte man einen 30 Minuten Slot zur Verkündung und Anzeige (auf Videoleinwand) des Gesamtergebnisses von machen (wie eine Siegerehrung - es könnten sogar die Bands alle anwesend sein)
- Gewonnen hat die Band mit dem besten Gesamtdurchschnitt- Bei gleichem Durchschnitt gewinnt die Band mit den höheren Einzelergebnissen (?)
- Das würde auch in den Vorrunden funktionieren

Dazu kann man sich jede Menge Rahmenbedingungen überlegen, um das Ganze fairer zu machen, z.B.:
- Die jetzigen Juroren kann es weiterhin geben, die können dann auch per App abstimmen. Die Gewichtung der Jurorenstimmen gegenüber des Restpublikums kann man sich überlegen. Ich persönlich wäre aber dafür, dass sie einfach eine normale Stimme haben wie alle anderen auch.
- Die Bewertung einer Band könnte auf den Zeitraum (evtl. plus 5 Minuten) begrenzt sein, in dem sie auftreten.
- Die App könnte durch Standortüberprüfungen den örtlichen Raum eingrenzen, in dem eine Bewertung möglich ist, um sicher zu stellen, dass man auch wirklich im Publikum ist.
- Um Spaßbewerter zu reduzieren, könnte man die App/Bewertung kostenpflichtig machen, z.B. 5€ pro Jahr/WOA
- Man könnte die Anzahl der Bewertungen in das Ergebnis einfliessen lassen (finde ich angesichts der unterschiedlichen Timeslots fragwürdig, aber eine kritische Masse sollte schon bewerten).
- Wenn man wollte, könnte man live-Ergebnisse anzeigen (ich persönlich wäre dagegen, weil später spielende Bands dann andere Vorraussetzungen haben als früh spielende und es soll ja auch jede Band einzeln bewertet werden und nicht im Vergleich)

Vorteile:
- Der Vorgang der Bewertung wäre viel transparenter
- Wir als Publikum/Fans dürfen mit entscheiden
- Das Ergebnis wäre bekannt und könnte gemeinsam gefeiert werden (Siegerehrung inkl. Anwesenheit aller Bands?)
- Man würde den ganzen Wettbewerb aufwerten
- Es würde der Welt der ständigen Nörgler zeigen, dass man beim WOA sehrwohl die Musik im Fokus hat.
- Ich denke, es würde auch den Bands gefallen, direktes Feedback vom Publikum zu bekommen

Nachteile:
- Wahrscheinlich müsste die App entwickelt werden (kann aber nicht wirklich kompliziert sein)
- sonst fallen mir nur Vorteile ein

Für mich persönlich wäre das eine extreme Aufwertung des Metal Battle und des gesamten Festivals, aber ich komme auch wegen der Musik zum WOA 😉

Feedback/Anregung/Verbesserung dazu würde mich sehr freuen.
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
25.619
11.440
130
34
Rheinhessen
Die Meisten werden halt nicht nach Band und Können sondern nach Nationalität entscheiden.
Bei so Geschichten wie dem ESC passiert das, aber glaubst du wirklich, beim Metal Battle macht das einen so großen Unterschied? Ich kann mir das maximal bei dem deutschen Teilnehmer vorstellen
 

Geile_Mikrowelle

W:O:A Metalhead
10 Aug. 2022
601
414
98
Sehe ich hier jetzt auch entspannt. Aber der Metal Battle braucht mehr Präsenz, ich bekomm da auch immer 0 von mit...
 

Quark

Der Beste
19 Juli 2004
107.928
7.711
170
Best, Nederland. Jetzt Belgien
Hatten wir schon mal gehabt.

Metal Battle Belgien fand statt hier in Charleroi. Ind da wurde durch einen Applausmeter entschieden.
Ok, war ja in 'ne kleine Saale.

Aufm großen Gelände läuft es eh nicht.
 

LittleLui

Newbie
8 Aug. 2022
1
0
16
44
Ich seh das wie The_Demon - vielleicht nicht "die meisten", aber die existierende Fanbase motiviert man als Band sicherlich leichter, wenn sie eh schon vor Ort ist, als wenn sie hunderte € für ein Flugticket zu einem Festival am anderen Ende der Welt ausgeben müsste.

Ich hätte aber auch gerne mehr von dem "Battle"-Aspekt gehabt - in welcher Form auch immer.
 

Noppel

W:O:A Metalhead
5 Feb. 2016
987
816
98
Aix la Chapelle
Hatten wir schon mal gehabt.

Metal Battle Belgien fand statt hier in Charleroi. Ind da wurde durch einen Applausmeter entschieden.
Ok, war ja in 'ne kleine Saale.

Aufm großen Gelände läuft es eh nicht.
Applausmeter finde ich persönlich keinen guten Bewertungsmassstab, dadurch würden Bands mit späterem Slot bevorzugt, weil sie potentiell mehr Laufkundschaft ziehen könnten, weil dann mehr Leute auf dem Gelände sind als z.B. um 11 Uhr
 

Noppel

W:O:A Metalhead
5 Feb. 2016
987
816
98
Aix la Chapelle
Die Meisten werden halt nicht nach Band und Können sondern nach Nationalität entscheiden.
Das glaube ich nicht - das fällt für mich unter Spassbewerter. Leute, die sich nicht wirklich für die Bands und deren Musik interessieren werden in der Regel nicht die 5€ bezahlen oder noch eher sich weiterhin gar nicht mit dem Metal Battle beschäftigen.

Edit:
Ich glaube generell nicht, dass dadurch wesentlich mehr Leute als bisher zum Metal Battle kommen. Nur für die, die sich heute schon dafür interessieren, wird es detulich besser.
 

The_Demon

W:O:A Metalmaster
29 März 2017
37.306
68.180
130
25
Thüringen
Ich habe dieses Jahr das erste mal eine Metal Battle Band angeguckt und zwar Aquilla aus Polen und das auch nur, weil ich die vorher kannte. Hätte denen den Sieg gegönnt, obwohl ich den Rest nicht gesehen habe.
 

Sullivan

W:O:A Metalhead
8 Jan. 2016
2.443
2.345
98
Feedback/Anregung/Verbesserung dazu würde mich sehr freuen.
Ich finde auch, dass der Metal Battle ne Aufwertung vertragen könnte. Aber immerhin dürfen die Gewinner mittlerweile im folgenden Jahr ein längeres Set spielen.
Das Publikum bei der Bewertung irgendwie miteinzubeziehen, fänd ich auch gut - und die Bekanntgabe der Gewinner öffentlich zu veranstalten, anstatt wie bisher irgendwo backstage.
Weiterer Vorschlag: Die nächste Band von der aktuellen Band ankündigen lassen. Dann kann man sich den Pausen-Clown sparen.
 

Farbwanze

Member
3 Aug. 2023
39
44
33
Ich stimme zu, dass der Metal Battle mehr Präsenz braucht und zumindest die Siegerehrung einen kleinen Slot bekommen sollte. Eine Abstimmung per App oder so bräuchte ich aber nicht unbedingt.