Meldung des Tages

[mannimamut]

Ich weiß warum: Gewissen Leuten ging es gegen den Strich, dass ich für die Todesstrafe bin und gewissen Menschen, die sich nicht mehr wie Menschen verhalten die Menschenrechte absprechen würde (Tiere haben ja auch keine Menschenrechte).
Diese haben sehr wahrscheinlich beim Soth gejammert und dieser hat mich dann für meine Meinung gesperrt.

Im Grunde will ich das nur von Soth bestätigt haben (ein anderer Grund kanns nicht sein, wie gesagt für die Altlasten kann er mich nicht gesperrt haben, das würde ihn selber ins Aus schießen.)

..träum weiter mit deinen *Ansichten*......und Tschüüs.....

 

[wackengeher]

..träum weiter mit deinen *Ansichten*......und Tschüüs.....

Und wahrscheinlich warst du einer, der bei Lord Soth jammern war (kann es nicht beweisen, aber ist so meine Vermutung)

 

[Donngal]

... meine Diskussionsart ...

 

[Da_Wishmaster]

Und wahrscheinlich warst du einer, der bei Lord Soth jammern war (kann es nicht beweisen, aber ist so meine Vermutung)

Kannst du es nicht einfach sein lassen?

 

[Donngal]

Und wahrscheinlich warst du einer, der bei Lord Soth jammern war (kann es nicht beweisen, aber ist so meine Vermutung)

 

[wackengeher]

Kannst du es nicht einfach sein lassen?

Was sein lassen?

 

[Donngal]

Was sein lassen?

 

[Da_Wishmaster]

Was sein lassen?

Du beschuldigst Leute, obwohl du keinen Schimmer hast, ob es wahr ist? Wie du sogar selber bestätigt hast. Deine Posts sind sonst schon, sagen wir mal Aufsehen erregend, da brauchst du nicht noch gegen andere zu schiessen.

 

[wackengeher]

Du beschuldigst Leute, obwohl du keinen Schimmer hast, ob es wahr ist? Wie du sogar selber bestätigt hast. Deine Posts sind sonst schon, sagen wir mal Aufsehen erregend, da brauchst du nicht noch gegen andere zu schiessen.

Ich berschuldige nicht, ich habe Vermutungen und solange Lord Soth das nicht klar stellt, darf ich Vermutungen anstellen wie ich will.

Ich will den wahren Grund für meine Sperrung wissen und herausfinden ob dieser Grund auch gerechtfertigt ist, solange das nicht vom Sperrer mal klar gestellt wird, werde ich das Thema auch nicht kalt werden lassen.

 

[*Fee]

Ich denke nicht dass ausgerechnet Du auf eine Erklärung hoffen darfst.

Für alle anderen : NICHT FÜTTERN, himmelnochmal!

Ich persönlich halte ihn nicht für einen Troll. Wg is doch n bissken was anderes als zB attoparsec, wegen dem ich mir auch den Mund fusselig geredet habe, dass man doch bitte nicht auf ihn eingehen soll.
Bis zu nem gewissen Punkt machen mir Diskussionen mit ihm auf ne merkwürdge Art und Weise sogar Spaß Und dass Soth sich zu der Sperre äußern MUSS, sehe ich nach wie vor genauso.

 

[Da_Wishmaster]

Ich berschuldige nicht [...]

Und wahrscheinlich warst du einer, der bei Lord Soth jammern war [...]

 

[wackengeher]

Das ist eine Vermutung, keine Beschuldigung. Beschuldigung wäre es wenn ich geschrieben hätte "Du hast bei Lord Soth gejammert!"

 

[Undomiel]

Und dass Soth sich zu der Sperre äußern MUSS, sehe ich nach wie vor genauso.

Absolut! DAS geht und ging nicht in Ordnung. Also die Sperre an sich schon *gg*, aber nicht die Art und Weise. Da bin ich bei Dir.

 

[Donngal]

Ich berschuldige nicht, ich habe Vermutungen und solange Lord Soth das nicht klar stellt, darf ich Vermutungen anstellen wie ich will.

Ich will den wahren Grund für meine Sperrung wissen und herausfinden ob dieser Grund auch gerechtfertigt ist, solange das nicht vom Sperrer mal klar gestellt wird, werde ich das Thema auch nicht kalt werden lassen.

 

[Donngal]

Das ist eine Vermutung, keine Beschuldigung. Beschuldigung wäre es wenn ich geschrieben hätte "Du hast bei Lord Soth gejammert!"