Hi Holger,
ich möchte mich nur mal kurz einigen Kritiken zu der Running Order anschließen.
Donnerstag: Ich bin selber Onkelzfan, freue mich auch dass sie auf Wacken spielen, muss aber mal aus objektiver Sichtweise sagen, dass es schon ein bisschen komisch ist, dass die Onkelz 2:30 h bekommen, Motörhead als eine der killer Metal bands aber nur eine läppische Stunde. Ich freu mich über die lange Spielzeit der Onkelz, denn schließlich ist das vielleicht meine letzte gelegenheit die nochmal live zu sehen, aber dass für Motörhead nur ne Stunde drin ist , ist etwas schwach.
Freitag: Warum kommt die mir völlig unbekannte Band "Feinstein" mitten rein in die Order wo vorher Amon Amarth war. Ich kann verstehen, dass ihr sehr eng verbunden seid mit so alten Metal/Rock Ikonen, zu denen auch Saxon, Doro, Dio, usw. gehören (das respektiere ich auch), aber ich finde dieses Jahr nimmt das etwas Überhand. Vor allem für mich als noch recht jungen Metalhead ist das halt etwas unverständlich: Amon Amarth sind im moment ziemlich angesagt und spielen jetzt um 2 uhr nachts? Das kann ich nicht begreifen und ich glaube es hätte sich auch kaum jemand beschwert wenn diese "Freinsteins" um 2 gespielt hätten.
Samstag: Anthrax um 14 uhr? So eine Band? Ist das echt euer Ernst? Die haben ja sogar auf dem Kommerzfestival Rock am Ring zu einer günstigeren Uhrzeit gespielt.
Ich mein da könnte man, wenn es nach mir ginge (einige werden jetzt sagen, zum glück geht es nicht nach mir), lieber Helloween um die Uhrzeit spielen lassen (die haben sich eh in letzter zeit total lächerlich gemacht), statt jetzt in der Not Anthrax so früh spielen zu lassen. Also das mit Helloween is natürlich meine ganz persönliche Meinung, aber zumindest etwas später (z.B. getauscht mit Nevermore) müssten Anthrax doch möglich sein. Das wichtigste habe ich mir aber für den Schluss aufgehoben: Children of Bodom nur eine Stunde Spielzeit? Die sind ja sowas wie der Headliner auf der Black Stage, und da muss jawohl echt mehr drin sein. Vergleichen wir das z.B. mit der Spielzeit von Schandmaul, die zwar populär sind aber nicht wirklich metal spielen: sogar die bekommen 1:30h, das find ich echt ein wenig unfair, obwohl ich Schandmaul auch ganz gern höre ist das im Vergleich zu einer der richtungsweisenden Melodic Death Bands wie Children of Bodom echt nicht ganz fair. Ich weiss, dass In Flames letztes Jahr auch nur eine Stunde spielten, aber da war dann auch keine andere Band die einfach mal 50% länger spielen durfte (z.B. wenn Lordi 1:30h gespielt hätten), das ist einfach ein seltsames Gefühl in der Magengegend. Vor allem wenn ich mir vorstelle man würde Schandmaul nur ne 3/4 Stunde spielen lassen, wär sogar platz für noch eine Band oder eben mehr Zeit für andere.
Die Running Order ist ansonsten ja echt nicht schlecht geworden (auch wenn das billing dieses Jahr nicht so geil ist wie letztes...) nur stoßen eben diese paar Punkte relativ übel auf, weil es für die meisten (inklusive mir) relativ unverständlich ist. Ein offizielles Statement warum das jetzt bei den angesprochenen Punkten so gelegt wurde (ihr habt ja meistens eure Gründe) wäre da echt klasse.
MfG und danke für Wacken2003 (war echt genial)
Deathcrow
- Ich freu mich auf Wacken 2004 -
PS : Was ist jetzt eigentlich mit Ensiferum? Da wurden so viele Andeutungen gemacht und jetzt doch nix draus geworden? Fänd ich schade...
ich möchte mich nur mal kurz einigen Kritiken zu der Running Order anschließen.
Donnerstag: Ich bin selber Onkelzfan, freue mich auch dass sie auf Wacken spielen, muss aber mal aus objektiver Sichtweise sagen, dass es schon ein bisschen komisch ist, dass die Onkelz 2:30 h bekommen, Motörhead als eine der killer Metal bands aber nur eine läppische Stunde. Ich freu mich über die lange Spielzeit der Onkelz, denn schließlich ist das vielleicht meine letzte gelegenheit die nochmal live zu sehen, aber dass für Motörhead nur ne Stunde drin ist , ist etwas schwach.
Freitag: Warum kommt die mir völlig unbekannte Band "Feinstein" mitten rein in die Order wo vorher Amon Amarth war. Ich kann verstehen, dass ihr sehr eng verbunden seid mit so alten Metal/Rock Ikonen, zu denen auch Saxon, Doro, Dio, usw. gehören (das respektiere ich auch), aber ich finde dieses Jahr nimmt das etwas Überhand. Vor allem für mich als noch recht jungen Metalhead ist das halt etwas unverständlich: Amon Amarth sind im moment ziemlich angesagt und spielen jetzt um 2 uhr nachts? Das kann ich nicht begreifen und ich glaube es hätte sich auch kaum jemand beschwert wenn diese "Freinsteins" um 2 gespielt hätten.
Samstag: Anthrax um 14 uhr? So eine Band? Ist das echt euer Ernst? Die haben ja sogar auf dem Kommerzfestival Rock am Ring zu einer günstigeren Uhrzeit gespielt.
Ich mein da könnte man, wenn es nach mir ginge (einige werden jetzt sagen, zum glück geht es nicht nach mir), lieber Helloween um die Uhrzeit spielen lassen (die haben sich eh in letzter zeit total lächerlich gemacht), statt jetzt in der Not Anthrax so früh spielen zu lassen. Also das mit Helloween is natürlich meine ganz persönliche Meinung, aber zumindest etwas später (z.B. getauscht mit Nevermore) müssten Anthrax doch möglich sein. Das wichtigste habe ich mir aber für den Schluss aufgehoben: Children of Bodom nur eine Stunde Spielzeit? Die sind ja sowas wie der Headliner auf der Black Stage, und da muss jawohl echt mehr drin sein. Vergleichen wir das z.B. mit der Spielzeit von Schandmaul, die zwar populär sind aber nicht wirklich metal spielen: sogar die bekommen 1:30h, das find ich echt ein wenig unfair, obwohl ich Schandmaul auch ganz gern höre ist das im Vergleich zu einer der richtungsweisenden Melodic Death Bands wie Children of Bodom echt nicht ganz fair. Ich weiss, dass In Flames letztes Jahr auch nur eine Stunde spielten, aber da war dann auch keine andere Band die einfach mal 50% länger spielen durfte (z.B. wenn Lordi 1:30h gespielt hätten), das ist einfach ein seltsames Gefühl in der Magengegend. Vor allem wenn ich mir vorstelle man würde Schandmaul nur ne 3/4 Stunde spielen lassen, wär sogar platz für noch eine Band oder eben mehr Zeit für andere.
Die Running Order ist ansonsten ja echt nicht schlecht geworden (auch wenn das billing dieses Jahr nicht so geil ist wie letztes...) nur stoßen eben diese paar Punkte relativ übel auf, weil es für die meisten (inklusive mir) relativ unverständlich ist. Ein offizielles Statement warum das jetzt bei den angesprochenen Punkten so gelegt wurde (ihr habt ja meistens eure Gründe) wäre da echt klasse.
MfG und danke für Wacken2003 (war echt genial)
Deathcrow
- Ich freu mich auf Wacken 2004 -
PS : Was ist jetzt eigentlich mit Ensiferum? Da wurden so viele Andeutungen gemacht und jetzt doch nix draus geworden? Fänd ich schade...
) noch die Krone auf.
).