Kevin Russel

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

phönix

W:O:A Metalgod
18 Sep. 2008
78.623
14.712
168
46
der vergleich fängt ja schon da an zu hinken, dass proshot und handy schon zwei paar stiefel sind.

davon abgesehen wär es ja auch schlimm, wenn die letzten 16 jahre seit dortmund spurlos an ihm vorübergegangen wären ;)
ja, auch ein kevin bleibt nicht ewig jung. :o

viel kann ich nicht mitreden, da ich damals noch zur schule ging und die onkelz schwer in der diskussion standen. wegen so mancher alben die verboten waren (heilige lieder, und co.) hab mich dann auch nicht mehr mit der sache beschaftigt. ich weiß nicht wo man heut mister russell hin packen soll. welche richtung. keine ahnung ob er immer noch auf der rechten spur ist, oder doch eine andere richtung hat. aber dieses leben was er führte, alkohol und drogen sieht man doch schon. :o

der war nach 2 tagen oder so ausverkauft, vollkommen zurecht :D
ach du kacke, irre :eek:
 

Ararath

W:O:A Metalhead
31 Mai 2009
572
0
61
ja, auch ein kevin bleibt nicht ewig jung. :o

viel kann ich nicht mitreden, da ich damals noch zur schule ging und die onkelz schwer in der diskussion standen. wegen so mancher alben die verboten waren (heilige lieder, und co.) hab mich dann auch nicht mehr mit der sache beschaftigt. ich weiß nicht wo man heut mister russell hin packen soll. welche richtung. keine ahnung ob er immer noch auf der rechten spur ist, oder doch eine andere richtung hat. aber dieses leben was er führte, alkohol und drogen sieht man doch schon. :o

ach du kacke, irre :eek:

o_O
Mir ist kein Sänger bekannt, neben James Hetfield, dessen Stimme so den Bach runter gegangen ist. Der Weidner kann mittlerweile sogar besser singen als vor 16 Jahren.
Und es waren nie Alben von den Onkelz verboten, schon gar nicht Heilige Lieder. :rolleyes:
Über die politische Einstellung von dem Russell wird man nur schwer was finden. Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn es in die eine oder andere Richtung bei ihm gehen würde; aber das sind nur Mutmaßungen.
 

Mü_Exotic

W:O:A Metalgod
7 Aug. 2006
83.161
10.012
168
o_O
Mir ist kein Sänger bekannt, neben James Hetfield, dessen Stimme so den Bach runter gegangen ist. Der Weidner kann mittlerweile sogar besser singen als vor 16 Jahren.
Und es waren nie Alben von den Onkelz verboten, schon gar nicht Heilige Lieder. :rolleyes:
Über die politische Einstellung von dem Russell wird man nur schwer was finden. Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn es in die eine oder andere Richtung bei ihm gehen würde; aber das sind nur Mutmaßungen.

Am 15. August 1986 wurde Der nette Mann von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) indiziert. Dies geschah zum einen wegen zweier, laut Urteil der BPjS,[28] „tendenziell nationalsozialistischer“ bzw. die „Inhalte des Nationalsozialismus unreflektiert übernehmender“ Texte (Frankreich '84 und Böhse Onkelz), zum anderen wegen eines „pornografischen“ Liedes (Mädchen) sowie drei gewaltverherrlichenden Titeln (Dr. Martens-Beat, Fußball und Gewalt und Der nette Mann). Kurze Zeit später wurde durch das Amtsgericht Brühl das Album bundesweit wegen Gewaltverherrlichung (§ 131 Abs. 1 StGB) beschlagnahmt, was ein Totalverbot, das Album zu verbreiten, auch an Erwachsene darstellte. Der nette Mann verkaufte sich bis zum Verbot mäßig, die Anfangsauflage betrug 1000 Exemplare,[29] verbreitete sich jedoch schnell durch Schwarzkopien in der Oi!-Szene. Erst nach dem Verbot wurde die breitere Öffentlichkeit auf das Album aufmerksam.

Quelle Wikipedia. :rolleyes:
 

phönix

W:O:A Metalgod
18 Sep. 2008
78.623
14.712
168
46
o_O
Mir ist kein Sänger bekannt, neben James Hetfield, dessen Stimme so den Bach runter gegangen ist. Der Weidner kann mittlerweile sogar besser singen als vor 16 Jahren.
Und es waren nie Alben von den Onkelz verboten, schon gar nicht Heilige Lieder. :rolleyes:
Über die politische Einstellung von dem Russell wird man nur schwer was finden. Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn es in die eine oder andere Richtung bei ihm gehen würde; aber das sind nur Mutmaßungen.
aha, ok. danke für die infos. :)
 

phönix

W:O:A Metalgod
18 Sep. 2008
78.623
14.712
168
46
Am 15. August 1986 wurde Der nette Mann von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) indiziert. Dies geschah zum einen wegen zweier, laut Urteil der BPjS,[28] „tendenziell nationalsozialistischer“ bzw. die „Inhalte des Nationalsozialismus unreflektiert übernehmender“ Texte (Frankreich '84 und Böhse Onkelz), zum anderen wegen eines „pornografischen“ Liedes (Mädchen) sowie drei gewaltverherrlichenden Titeln (Dr. Martens-Beat, Fußball und Gewalt und Der nette Mann). Kurze Zeit später wurde durch das Amtsgericht Brühl das Album bundesweit wegen Gewaltverherrlichung (§ 131 Abs. 1 StGB) beschlagnahmt, was ein Totalverbot, das Album zu verbreiten, auch an Erwachsene darstellte. Der nette Mann verkaufte sich bis zum Verbot mäßig, die Anfangsauflage betrug 1000 Exemplare,[29] verbreitete sich jedoch schnell durch Schwarzkopien in der Oi!-Szene. Erst nach dem Verbot wurde die breitere Öffentlichkeit auf das Album aufmerksam.

Quelle Wikipedia. :rolleyes:
ahso, danke mümmel. ist zu lange her, wo das mal bei mir thema war und in der schule gingen ja so manche gerüchte rum. egal ob wahr oder falsch. :D
 

Ararath

W:O:A Metalhead
31 Mai 2009
572
0
61
Am 15. August 1986 wurde Der nette Mann von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) indiziert. Dies geschah zum einen wegen zweier, laut Urteil der BPjS,[28] „tendenziell nationalsozialistischer“ bzw. die „Inhalte des Nationalsozialismus unreflektiert übernehmender“ Texte (Frankreich '84 und Böhse Onkelz), zum anderen wegen eines „pornografischen“ Liedes (Mädchen) sowie drei gewaltverherrlichenden Titeln (Dr. Martens-Beat, Fußball und Gewalt und Der nette Mann). Kurze Zeit später wurde durch das Amtsgericht Brühl das Album bundesweit wegen Gewaltverherrlichung (§ 131 Abs. 1 StGB) beschlagnahmt, was ein Totalverbot, das Album zu verbreiten, auch an Erwachsene darstellte. Der nette Mann verkaufte sich bis zum Verbot mäßig, die Anfangsauflage betrug 1000 Exemplare,[29] verbreitete sich jedoch schnell durch Schwarzkopien in der Oi!-Szene. Erst nach dem Verbot wurde die breitere Öffentlichkeit auf das Album aufmerksam.

Quelle Wikipedia. :rolleyes:

Okay, strange. Mein Erinnerungsvermögen lässt mich im Stich. :eek:
Hatte nämlich den "Netten Mann" als EP in Erinnerung und nicht als erstes offizielles Album. Ich dachte nämlich, das erste Album wäre immer Freitag Nacht gewesen. Dies ist aber inoffiziel und wurde nach der Indizierung rausgeben. Ohne die besagten Lieder halt.
Nun jutt, dann war es das erste Album, dass indiziert worden ist. Jedenfalls gab es dort aber auch Lieder, die im Nachhinein ohne Probleme gespielt werden konnten (Freibier zum Beispiel). Ich will das jetzt auch gar nicht kaschieren, da Lieder wie Frankreich '84 bescheuert sind, aber die Indizierung des Liedes "der nette Mann" ist doch schon recht "überengagiert" gewesen.
 

phönix

W:O:A Metalgod
18 Sep. 2008
78.623
14.712
168
46
ararath, geh doch auch auf ein konzi von kevin. vielleicht ist er live ja doch nicht so übel. weil gerade die youtube videos sind ja eh meist fürn arsch von der qualität her. live ist das doch ganz anders. also wenn ich mir das geiselwind video anseh, hat er doch die massen mitgerissen. ich denkmal wenns so kacke gewesen wäre, wären da ganz schnel buhrufe und bierdosen geflogen. und ich denk mal, daß der kevin die hosen wohl nach 8 jahren auch einbischen vor dem ersten auftritt voll hatte. :o;)
 

Ararath

W:O:A Metalhead
31 Mai 2009
572
0
61
ararath, geh doch auch auf ein konzi von kevin. vielleicht ist er live ja doch nicht so übel. weil gerade die youtube videos sind ja eh meist fürn arsch von der qualität her. live ist das doch ganz anders. also wenn ich mir das geiselwind video anseh, hat er doch die massen mitgerissen. ich denkmal wenns so kacke gewesen wäre, wären da ganz schnel buhrufe und bierdosen geflogen. und ich denk mal, daß der kevin die hosen wohl nach 8 jahren auch einbischen vor dem ersten auftritt voll hatte. :o;)

Bei Gelegenheit werde ich das wohl auch machen. :)
Ich bin halt trotzdem noch etwas enttäuscht von der "Stimme". Nun ja, und Buhrufe... also ich würde ihn wahrscheinlich nicht ausbuhen, selbst wenn seine Stimme real genauso klingt wie im Video. ^^
KA., vielleicht muss ich das auch erst mal akzeptieren. Die Stimmung ist jedenfalls echt gut. ;)
 

Festzeltbomber

W:O:A Metalhead
7 Sep. 2011
393
70
73
35
Erlangen
ararath, geh doch auch auf ein konzi von kevin. vielleicht ist er live ja doch nicht so übel. weil gerade die youtube videos sind ja eh meist fürn arsch von der qualität her. live ist das doch ganz anders. also wenn ich mir das geiselwind video anseh, hat er doch die massen mitgerissen. ich denkmal wenns so kacke gewesen wäre, wären da ganz schnel buhrufe und bierdosen geflogen. und ich denk mal, daß der kevin die hosen wohl nach 8 jahren auch einbischen vor dem ersten auftritt voll hatte. :o;)


ja, also wie im anderen thread dazu schon gesagt, ich fand die darbietung gestern echt richtig gut, von der gesamtstimmung ganz zu schweigen.

außerdem hat man auch wirklich gemerkt, wie er sich reingehängt hat - da sind manche andere darbietungen echt lächerlich lieblos dagegen.
 

phönix

W:O:A Metalgod
18 Sep. 2008
78.623
14.712
168
46
Bei Gelegenheit werde ich das wohl auch machen. :)
Ich bin halt trotzdem noch etwas enttäuscht von der "Stimme". Nun ja, und Buhrufe... also ich würde ihn wahrscheinlich nicht ausbuhen, selbst wenn seine Stimme real genauso klingt wie im Video. ^^
KA., vielleicht muss ich das auch erst mal akzeptieren. Die Stimmung ist jedenfalls echt gut. ;)
vielleicht wirds ja doch gut. kuckste mal. :)

ja, also wie im anderen thread dazu schon gesagt, ich fand die darbietung gestern echt richtig gut, von der gesamtstimmung ganz zu schweigen.

außerdem hat man auch wirklich gemerkt, wie er sich reingehängt hat - da sind manche andere darbietungen echt lächerlich lieblos dagegen.
ja, hab ich gelesen. ist echt schade, wenn ne band kein bock hat. und man gerade wegen dieser band zum konzi hinkommt. das fällt mir sehr oft auf, wenn eine band ne abschiedstour macht. da geht manchmal gar nichts mehr.
 

zambrotta

Member
14 Mai 2012
63
2
53
Wäre nicht das 25-jährige eine perfekte Gelegenheit für eine Onkelz-Reunion? Und bis dahin kann Kevin noch etwas trainieren :)
 

Ararath

W:O:A Metalhead
31 Mai 2009
572
0
61
Wäre nicht das 25-jährige eine perfekte Gelegenheit für eine Onkelz-Reunion? Und bis dahin kann Kevin noch etwas trainieren :)

Es könnte schon sein, dass die sich für ein paar Konzerte wieder zusammenfinden. Aber eine vollständige Reunion wird es wahrscheinlich nicht geben. Denn der Weidner scheint mit seinem derzeitigen Projekt wohl ganz zufrieden zu sein.

Bei Kevin kommt halt noch seine aktuelle Vergangenheit hinzu. Ich will jetzt auch nicht sagen, dass er sein ganzes Leben im Büßergewand durch die Gegend laufen muss, aber irgendwie klingen die Onkelz-Lieder mittlerweile aus seinem Mund einfach nur falsch. :(
 

Ararath

W:O:A Metalhead
31 Mai 2009
572
0
61
verstehe die diskussion ned ... er hat noch nie richtig singen können .. das meiste war schon immer nur gegröhlt .. und anders isses heute auch ned offenbar ...

Früher hat er aber immerhin noch so was auf die Reihe gekriegt:

http://www.youtube.com/watch?v=ERmlAmcilI8

Vergleiche es mit Lemmy Kilmister. Der gröhlt eigentlich auch nur, aber bei ihm klingt das auch noch mit 67 geil.

Mit Kevin könnte man mittlerweile so ein Video machen:

http://www.youtube.com/watch?v=Tti5rCFDhbU