Kaminzimmer @SAVA präsentiert das WM Studio

[Strawman]

Die Favoriten setzten sich fast alle durch. Ausser die dummen Deutshen nicht.

Und die Käsefritzen aus den Niederlanden

 

[Metallerjim]

Und die Käsefritzen aus den Niederlanden

Aber gegen Marokko kann man schon eher ausscheiden.

 

[Waldi]

Die Favoriten setzten sich fast alle durch. Ausser die dummen Deutshen nicht.

Zählten wir überhaupt zu den Favoriten ?

 

[Metallerjim]

Zählten wir überhaupt zu den Favoriten ?

Eher als Paraguay.

 

[Bloodtrain]

Ist aber halt auch NOCH Sechzehntelfinale und die Favoritenrollen sind klarer. In der nächsten Runde sind Portugal und Belgien fällig.

Julian Nagelsmann ist lt. Sky zurückgetreten.

 

[Bloodtrain]

Portugal gegen Kroatien muss ja auch spannend und dramatisch gewesen sein.

Ob des einkassierten Ausgleichstreffers von Kroatien blutet einem da aber schon das kleine noch vorhandene Puristenherz. Klare Fehltentscheidungen zurücknehmen mit VAR ist ja irgendwie alles noch nachvollziehbar, aber wenn für den Beweis einer Klitze Kleinen Berührung dann der Chip im Ball herhalten muss, hörts schon irgendwie ein bisschen auf..... Also es ist irgendwo richtig, aber puh.

 

[Metallerjim]

Lt. Bild ist Nagelsmann zurückgetreten.

 

[Philbee]

Ob des einkassierten Ausgleichstreffers von Kroatien blutet einem da aber schon das kleine noch vorhandene Puristenherz. Klare Fehltentscheidungen zurücknehmen mit VAR ist ja irgendwie alles noch nachvollziehbar, aber wenn für den Beweis einer Klitze Kleinen Berührung dann der Chip im Ball herhalten muss, hörts schon irgendwie ein bisschen auf..... Also es ist irgendwo richtig, aber puh.

Find das mittlerweile echt abgefahren. Ja, regeln sind da und alle verfechten die. Aber durch den VAR sind das ja mittlerweile Nuancen…irgendwie mit der fussspitze oder ellenbogen im abseits.

 

[Iscariah]

Ob des einkassierten Ausgleichstreffers von Kroatien blutet einem da aber schon das kleine noch vorhandene Puristenherz. Klare Fehltentscheidungen zurücknehmen mit VAR ist ja irgendwie alles noch nachvollziehbar, aber wenn für den Beweis einer Klitze Kleinen Berührung dann der Chip im Ball herhalten muss, hörts schon irgendwie ein bisschen auf..... Also es ist irgendwo richtig, aber puh.

Sehe ich das richtig das es insgesamt 4 Abseitstore gegeben hat. 3 Kroatien und 1 Portugal?

 

[Bloodtrain]

Sehe ich das richtig das es insgesamt 4 Abseitstore gegeben hat. 3 Kroatien und 1 Portugal?

Jupp.

 

[Bloodtrain]

Find das mittlerweile echt abgefahren. Ja, regeln sind da und alle verfechten die. Aber durch den VAR sind das ja mittlerweile Nuancen…irgendwie mit der fussspitze oder ellenbogen im abseits.

Ja, da fände ich es mit ner Coaches Challenge besser gelöst. Wenn ich da an das Spiel gegen die Elfenbeinküste denke, wo ein Tor nicht zählt weil 10 Sekunden vorher in der eigenen Hälfte ein "Foul" passiert, welches 3 unparteiische nicht als foulwürdig empfanden, dann ist das halt teilweise einfach auch nicht zielführend für den Sport.

 

[FullMetalBratwurst]

Man muss einfach noch mehr Kameras an die Schiedsrichter anbauen, evtl sogar Radar und Nachtsicht

 

[Big-G]

Find das mittlerweile echt abgefahren. Ja, regeln sind da und alle verfechten die. Aber durch den VAR sind das ja mittlerweile Nuancen…irgendwie mit der fussspitze oder ellenbogen im abseits.

Und wenn man dann berücksichtigt, dass viele Messungen gar nicht so genau sind, wie uns gerne suggeriert wird, ist es umso schräger

Siehe VAR in der Bundesliga: Drei Experten fordern Ende der Abseits-Erkennung

Liegt hinter der Paywall, kurze Zusammenfassung:

Der Artikel stellt die Behauptung infrage, dass die halbautomatische Abseitserkennung (SAOT) in der Bundesliga tatsächlich millimetergenau arbeitet. Drei ehemalige Experten für Messtechnik argumentieren, dass technische Grenzen – insbesondere die Bildrate der Kameras (50 Hz), das Fehlen eines Ballsensors und vereinfachte Spielermodelle – zu einer Messunsicherheit von mindestens etwa 20 Zentimetern führen können. Deshalb fordern sie einen Toleranzbereich statt Entscheidungen über wenige Zentimeter.

DFL und DFB widersprechen: Sie räumen zwar ein, dass keine absolute Fehlerfreiheit garantiert werden kann, halten aber an der binären Auslegung der Abseitsregel fest und sehen in einem Toleranzbereich keine gerechtere Lösung. Der Artikel kommt letztlich zu dem Schluss, dass die TV-Grafiken eine Präzision vermitteln, die das zugrunde liegende Messverfahren möglicherweise gar nicht leisten kann – und dass diese Diskrepanz die Akzeptanz des VAR weiter untergräbt.

 

[Beckz]

Den Schiedsrichter durch eine KI ersetzen, Problem gelöst

 

[Hurrabärchi]

Den Schiedsrichter durch eine KI ersetzen, Problem gelöst

Regeln abschaffen und die Leute kloppen lassen.