Ich weiß was, was Ihr nicht wißt!

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

E'Lell

W:O:A Metalmaster
4 Juni 2003
40.316
826
128
53
Sauerland
www.ps-metal.de
FOREVER_MA schrieb:
... und mal für alle NW-Jünger ... Hört euch vor allem die Mandylion mal an, dann wisst ihr wie solche Mucke klingen muss !!

Kenn ich. Find ich geil. Und weiter?
Mal davon abgesehen, daß die einzige Gemeinsamkeit ne klare weibliche Stimme ist.


Ich reg mich auf, wenn ich so scheiß höre wie "war zuerst da"!
Heißt das, daß nach Led Zep niemand mehr verzerrte Gitarren spielen darf?! Bullshit!
 

monochrom

W:O:A Metalmaster
15 Aug. 2002
15.501
4
83
54
Hamburg
Website besuchen
E'Lell schrieb:
Kenn ich. Find ich geil. Und weiter?
Mal davon abgesehen, daß die einzige Gemeinsamkeit ne klare weibliche Stimme ist.


Ich reg mich auf, wenn ich so scheiß höre wie "war zuerst da"!
Heißt das, daß nach Led Zep niemand mehr verzerrte Gitarren spielen darf?! Bullshit!


Nein, natürlich nicht. Reihenfolge ist unerheblich, ausser das Wegbereitern ein gewisser Respekt gezollt werden sollte. Ich find Nightwish an sich Scheisse, und würde es auch tun wenn sie originell wären.
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
E'Lell schrieb:
Gerade zum Thema Nighwish bei powermetal.de gelesen:

Der Musiksender VIVA hat das neue NIGHTWISH-Video zu 'I Wish I Had An Angel' gar nicht erst in die Rotation aufgenommen, weil die Musik für das Stammpublikum zu hart sei. Außerdem hat man die Finnen gebeten, alle Gitarren aus dem Clip zu entfernen, was im Bandlager natürlich direkt auf Ablehnung stieß.
Man sollte sich also noch einmal Gedanken machen, ob man NIGHTWISH weiterhin kommerziellen Ausverkauf vorwirft...
*prust*
hätt mich grad fast anner Pizza verschluckt!
ooooh nee.......

Was ham die denn gegen Gitarren? :confused:
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
FOREVER_MA schrieb:
Einig sind wir uns aber in der Tatsache dass die Bands vielfach besser als Heulbojen-Tarja und Ihr Poserhaufen sind, oder ??
naja komm Junge! man kanns auch übertreiben mit den Beleidigungen.
Meine Lieblingsband isses auch net, aber es wird schon nen Grund haben dass sie "marktführend" sind innerhalb ihres Genres...und das auch schon vor "Once" waren. Es gefällt halt vielen Leuten.

@mono: was erwartest du denn als Sängerin auf Opern-Niveau? Tarja kann sich wenigstens durchsetzen gegen die Band außenherum. Und soooo schlecht is sie ja wohl technisch net. (Ich kenn jetzt die ganzen Genre-Vorreiterbands die ihr aufgezählt habt kaum, außer TOT, und die find ich schrecklich :rolleyes:, aber von dem was es momentan gibt [ich sag nur Within Temptation] ist sie imho mit Abstand die "beste" [am besten klassisch ausgebildete] Sängerin.
Auch wenn mir stilistisch und auch vom Gesang her After Forever trotzdem besser gefällt.)
 

Tomatentöter

W:O:A Metalgod
23 Aug. 2004
119.183
13.034
168
Metalfranken
Kate McGee schrieb:
naja komm Junge! man kanns auch übertreiben mit den Beleidigungen.
Meine Lieblingsband isses auch net, aber es wird schon nen Grund haben dass sie "marktführend" sind innerhalb ihres Genres...und das auch schon vor "Once" waren. Es gefällt halt vielen Leuten.

@mono: was erwartest du denn als Sängerin auf Opern-Niveau? Tarja kann sich wenigstens durchsetzen gegen die Band außenherum. Und soooo schlecht is sie ja wohl technisch net. (Ich kenn jetzt die ganzen Genre-Vorreiterbands die ihr aufgezählt habt kaum, außer TOT, und die find ich schrecklich :rolleyes:, aber von dem was es momentan gibt [ich sag nur Within Temptation] ist sie imho mit Abstand die "beste" [am besten klassisch ausgebildete] Sängerin.
Auch wenn mir stilistisch und auch vom Gesang her After Forever trotzdem besser gefällt.)

Danke! endlich sagt mal jemand was Sache ist!
 

Tomatentöter

W:O:A Metalgod
23 Aug. 2004
119.183
13.034
168
Metalfranken
Kate McGee schrieb:
*fiebermessen geht*

ich glaub ich muss doch ernsthaft krank sein :eek: ich eröffne den Nightwish-Tourthread, ich kaufe Tickets, auch wenn leider nix draus wurde, ich trete hier für Nightwish ein, ähmmm...

*sichanschließt*

Nightwish aufm W:O:A - für mich ein Grund hinzufahren
 

monochrom

W:O:A Metalmaster
15 Aug. 2002
15.501
4
83
54
Hamburg
Website besuchen
Kate McGee schrieb:
naja komm Junge! man kanns auch übertreiben mit den Beleidigungen.
Meine Lieblingsband isses auch net, aber es wird schon nen Grund haben dass sie "marktführend" sind innerhalb ihres Genres...und das auch schon vor "Once" waren. Es gefällt halt vielen Leuten.

@mono: was erwartest du denn als Sängerin auf Opern-Niveau? Tarja kann sich wenigstens durchsetzen gegen die Band außenherum. Und soooo schlecht is sie ja wohl technisch net. (Ich kenn jetzt die ganzen Genre-Vorreiterbands die ihr aufgezählt habt kaum, außer TOT, und die find ich schrecklich :rolleyes:, aber von dem was es momentan gibt [ich sag nur Within Temptation] ist sie imho mit Abstand die "beste" [am besten klassisch ausgebildete] Sängerin.
Auch wenn mir stilistisch und auch vom Gesang her After Forever trotzdem besser gefällt.)


Das etwas vielen Leuten gefällt war für mich noch nie ein Gütesiegel. Im Gegenteil, ich gucke mir Charts an und denke mir "Krass was die Leute so für nen Mist hören". Arrogant aber wahr. Und wenn es um kleinere Genres geht: Green Day verkauften mehr Platten als die Kennedys, The Damned, DOA, Poison Idea und NomeansNo zusammen. Ich halte ihre Umsetzung von Punk dennoch für Müll.

Was ist bitte "besser"? Wenn eine von unzähligen Opernsängerinnen, die Europa jedes Jahr ausspuckt, und von denen die meißten nie an der Oper landen, zu ner Metalband stößt, dort allergefälligste Musicalopernträllerei abliefert oder doch vielleicht eine Rocksängerin die einfach versucht das beste aus ihrer Rockstimme zu machen? Für mich ist die Antwort klar, PJ Harvey, Suzie Quattro, Sabina Claaßen oder Hole machen ihren Job deutlich "besser" als Mrs Tarja. Obwohl die vielleicht die "Königin der Nacht" besser hinkriegen würde. Dafür scheitert sie jämmerlich an "Over the hills and far away".
 
L

Lord Soth

Guest
Kate McGee schrieb:
naja komm Junge! man kanns auch übertreiben mit den Beleidigungen.
Meine Lieblingsband isses auch net, aber es wird schon nen Grund haben dass sie "marktführend" sind innerhalb ihres Genres...und das auch schon vor "Once" waren. Es gefällt halt vielen Leuten....

"marktführend" ist nicht gleichzusetzen mit Qualität... jede ambitionierte Garagenband mit ein wenig Talent und guten Songs besitzt mehr Seele, Ausstrahlung und Energie und vermittelt mehr Spaß und Emotionen als etliche große Bands, die nur durch schiere Verkaufszahlen imponieren können.... ich habe mehr vermeintliche Gerumpelbands zuhause, die vielleicht keine 3 Milliarden alben verkauft haben, ja nicht einmal 1000 Stück oder so, bei denen ich aber dennoch mehr Gänsehaut und Freude empfinde, sie zu hören, als bei solcher Massenware, Mainstream, oder wie auch immer...

Die große Mehrheit von Menschen ist nunmal dumm in der Hinsicht..... :rolleyes:
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
monochrom schrieb:
Das etwas vielen Leuten gefällt war für mich noch nie ein Gütesiegel. Im Gegenteil, ich gucke mir Charts an und denke mir "Krass was die Leute so für nen Mist hören". Arrogant aber wahr. Und wenn es um kleinere Genres geht: Green Day verkauften mehr Platten als die Kennedys, The Damned, DOA, Poison Idea und NomeansNo zusammen. Ich halte ihre Umsetzung von Punk dennoch für Müll.

Was ist bitte "besser"? Wenn eine von unzähligen Opernsängerinnen, die Europa jedes Jahr ausspuckt, und von denen die meißten nie an der Oper landen, zu ner Metalband stößt, dort allergefälligste Musicalopernträllerei abliefert oder doch vielleicht eine Rocksängerin die einfach versucht das beste aus ihrer Rockstimme zu machen? Für mich ist die Antwort klar, PJ Harvey, Suzie Quattro, Sabina Claaßen oder Hole machen ihren Job deutlich "besser" als Mrs Tarja. Obwohl die vielleicht die "Königin der Nacht" besser hinkriegen würde. Dafür scheitert sie jämmerlich an "Over the hills and far away".
Nun, das is ja wohl Geschmackssache. Viele Leute sind halt wahrscheinlich zu indifferent (ähm - ich wusste bisher net dass ich das Wort kenne - hab ich es richtig angewendet?) um sich was anzuhören was über "Standard" hinausgeht.

Ich hab jetzt lediglich "besser" gemeint im technischen Sinne (und das nur aus dem -gefährlichen?- Halbwissen der Nachwuchs-Sängerin in mir, die meint, ansatzweise Ahnung zu haben), denn da finde ich das was zum Beispiel die von Within Temptation abliefert einfach grauenhaft. (Wobei ich mich aber anfangs gefreut hab, einfach weil endlich mal wieder härtere Mugge im TV lief, und weil mir "Mother Earth" damals sehr nett vorkam da ich sowas SO noch net gehört hatte.) Natürlich kanns sein, dass auch das manchen Leuten gefällt, vielleicht gerade weils _nicht_ klassischer Opern-Gesang ist, aber ich finds einfach schwach. (Wobei das schlimmste an der Band allerdings dieser "böse" Gitarrist ist :rolleyes: )
NOCH grauenhafter find ich allerdings Hole! Tut mir leid.
Gegen die Claaßen sag ich nix, die is sicherlich gut, aber ich denke das is einfach ein etwas anderes Genre als Nightwish oder WT oder...
Also es ging mir nur um Technik; da finde ich Tarja schon gut...ob man dann Over the Hills... covern muss und ob das Ergebnis gut ist, darüber kann man streiten.


Kennt jemand hier Madder Mortem? *kleinlaut frag* technisch recht schlechte Sängerin, aber mir gefällts trotzdem...
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Lord Soth schrieb:
"marktführend" ist nicht gleichzusetzen mit Qualität... jede ambitionierte Garagenband mit ein wenig Talent und guten Songs besitzt mehr Seele, Ausstrahlung und Energie und vermittelt mehr Spaß und Emotionen als etliche große Bands, die nur durch schiere Verkaufszahlen imponieren können.... ich habe mehr vermeintliche Gerumpelbands zuhause, die vielleicht keine 3 Milliarden alben verkauft haben, ja nicht einmal 1000 Stück oder so, bei denen ich aber dennoch mehr Gänsehaut und Freude empfinde, sie zu hören, als bei solcher Massenware, Mainstream, oder wie auch immer...

Die große Mehrheit von Menschen ist nunmal dumm in der Hinsicht..... :rolleyes:
Dass nicht alles gut ist, was sich gut verkauft, ist (leider oder zum Glück?) wohl unbestritten. Aber ich denke die Tatsache dass es Menschen gibt die das Zeug kaufen, legitimiert die Existenz von "schlechten Mainstream-Bands".
Wem "richtige", eigenständige, innovative (sofern es heute noch sowas gibt) Musik zu anstrengend ist, der soll doch gerne Mainstream kaufen.

Aber ist das nun Dummheit seitens der Menschen die sowas kaufen? Oder ist es einfach ihr Geschmack? Es gibt Bands, die mir zB auch zu "schwer" sind, mein Lieblingsbeispiel: Cryptopsy; vielleicht ist das bei anderen Leuten noch extremer und die "vertragen" dann halt nur Mainstream.


So, endlich mal wieder meine Meinung in Szene gesetzt :cool:;)