Gesetzesübertretung aus ethischen Gründen???

[Balrog]

Moin! Hat irgendjemand zufällig 'ne Ahnung wann man es als gerechtfertigt betrachten könnte, ein Gesetz zu übertreten? Außer dem Standart-Beispiel bei rot über die Ampel zu fahren, weil meine Frau auf dem Rücksitz 'nen Kind bekommt, fällt mir absolut nichts ein. Soll für meinen Prof ein, zwei Beispiele abfassen und stehe momentan total auf dem Schlauch...
Für gute Tipps schon mal besten Dank im Voraus...

 

[Schweinchen]

Mir fällt da Vorbereitung eines Angriffskrieges und die Haltung unserer Bundesregierung zu Afghanistan ein... Oder velwechser ich das grad? Auf jeden Fall gabs da was...

 

[Balrog]

Mir fällt da Vorbereitung eines Angriffskrieges und die Haltung unserer Bundesregierung zu Afghanistan ein... Oder velwechser ich das grad? Auf jeden Fall gabs da was...

Hm, schwieriges Thema und wahrscheinlich zu umfangreich und komplex. Aber trotzdem danke

 

[GRRRR!!]

Moin! Hat irgendjemand zufällig 'ne Ahnung wann man es als gerechtfertigt betrachten könnte, ein Gesetz zu übertreten? Außer dem Standart-Beispiel bei rot über die Ampel zu fahren, weil meine Frau auf dem Rücksitz 'nen Kind bekommt, fällt mir absolut nichts ein. Soll für meinen Prof ein, zwei Beispiele abfassen und stehe momentan total auf dem Schlauch...
Für gute Tipps schon mal besten Dank im Voraus...

Muss es nur für einen selber bzw. die Mehrheit der Deutschen oder auch vor dem Gesetzgeber vertretbar sein?

 

[Balrog]

Muss es nur für einen selber bzw. die Mehrheit der Deutschen oder auch vor dem Gesetzgeber vertretbar sein?

Im Wesentlichen nur für einen selbst, es handelt sich halt immer um Grenzfälle, die jeder Mensch anders bewertet.

 

[DerWOA-Don]

Moin! Hat irgendjemand zufällig 'ne Ahnung wann man es als gerechtfertigt betrachten könnte, ein Gesetz zu übertreten? Außer dem Standart-Beispiel bei rot über die Ampel zu fahren, weil meine Frau auf dem Rücksitz 'nen Kind bekommt, fällt mir absolut nichts ein. Soll für meinen Prof ein, zwei Beispiele abfassen und stehe momentan total auf dem Schlauch...
Für gute Tipps schon mal besten Dank im Voraus...

Wie wäre es mit dem typischen Notwehrverhalten?
Du kannst einem mit nem Knüppel eins überziehen, wenn er Dich bedroht und die Verhältnisse der Mittel stimmen.

 

[METi]

Wie wäre es mit dem typischen Notwehrverhalten?
Du kannst einem mit nem Knüppel eins überziehen, wenn er Dich bedroht und die Verhältnisse der Mittel stimmen.

Dann hat er aber nicht gegen das gesetz verstoßen, sondern nur sein recht zum selbstschutz in anspruch genommen

 

[DerWOA-Don]

Dann hat er aber nicht gegen das gesetz verstoßen, sondern nur sein recht zum selbstschutz in anspruch genommen

Stimmt auch wieder.
Ignorier einfach den Beitrag.

 

[Krautsalat]

Mir fällt da Vorbereitung eines Angriffskrieges und die Haltung unserer Bundesregierung zu Afghanistan ein... Oder velwechser ich das grad? Auf jeden Fall gabs da was...

Du meinst wohl die Pläne, die Bundeswehr in eine kleine Elite-Armee zu verwandeln, um den Frieden nicht nur zu schützen, sondern um ihn zu erzwingen.
Irgendwo in der Verfassung steht allerdings, das Deutschland kein Krieg beginnen darf und in einem Krieg keine Angriffspossitionen besetzen darf.

 

[GRRRR!!]

Im Wesentlichen nur für einen selbst, es handelt sich halt immer um Grenzfälle, die jeder Mensch anders bewertet.

Naja...dann wäre das fast jedes Verhalten, das dir selbst eionen Vorteil verschafft.

Aber wie wäre es denn mit dem Fall, wenn man beim Bäcker ein paar Brötchen klaut, weil man gerade Hunger hat?

Oder der Junkie, der sich eine Brieftasche krallt, weil er Geld für den nächsten Schuss braucht (übrigens eine Quersubventionierung für die Rüstungsindustrie )?

Oder der Antifa-Mensch, der einen Polizisten verprügelt, weil der nun mal gerade Polizist ist?

 

[Schweinchen]

Du meinst wohl die Pläne, die Bundeswehr in eine kleine Elite-Armee zu verwandeln, um den Frieden nicht nur zu schützen, sondern um ihn zu erzwingen.
Irgendwo in der Verfassung steht allerdings, das Deutschland kein Krieg beginnen darf und in einem Krieg keine Angriffspossitionen besetzen darf.

Ich glaube es ist das Strafgesetzbuch, Paragraphen eins und zwei:
Führen eines Angriffskrieges und Vorbereiten eines Angriffskrieges

 

[Krautsalat]

Ich glaube es ist das Strafgesetzbuch, Paragraphen eins und zwei:
Führen eines Angriffskrieges und Vorbereiten eines Angriffskrieges

kann auch sein
hab da irgendwann mal was bei der Abi-Vorbereitung gelesen

 

[OldOne]

derartige Beispiele gibbet nicht .....

 

[Unregistered2]

Wenn ich ein angefahrenes Stück Wild auf der Straße sehe, und es lebt noch, werde ich es keulen*, damit es von seinem Leid befreit ist, auch wenn ich es nicht darf. Das müßte im Normalfall der zuständige Forstbeamte oder Tierarzt tun. Das ist Ethisch sicher umstritten, aber vertretbar.

* vom Tierschutzgesetz vorgeschriebene Tötungsart von Schlachttieren

 

[Fyodor]

Zur Notwehrsituation:
Wenn Du von jemanden mit einem Messer angegriffen (nicht nur bedroht) wirst, und ziehst ihm deshalb eins mit einer Holzlatte über den Schädel, und erstirbt daran, dann ist das immernoch fahrlässige Tötung. Aber es geht straffrei aus, da der Gesetzgeber selbst erkannt hat, daß man sich in so einer Situation nicht selbst umbringen lassen muß.

Anderes Beispiel: Du nimmst aus der Firma ein Packet Papier für Deinen privaten Drucker mit. Sowas machen viele, keinen stört es wirklich , aber verboten ist es trotzdem.