Der was denkt ihr grad thread!!!!!!!

[Tomatentöter]

Kann man eine komplexe Zahl überhaupt naiv als "Anzahl" interpretieren?

Nicht wirklich würd ich sagen. Größer/kleiner gibts da ja auch nicht.

 

[James Newstedd]

Nicht wirklich würd ich sagen. Größer/kleiner gibts da ja auch nicht.

Doch, aber nur als Betrag.

 

[Hurrabärchi]

Doch, aber nur als Betrag.

Aber dann kanste ja gleich reelle Zahlen nehmen.
Und selbst dann ergibt das keinen Sinn.

 

[James Newstedd]

Aber dann kanste ja gleich reelle Zahlen nehmen.
Und selbst dann ergibt das keinen Sinn.

Betrag einer komplexen Zahl = Realteil einer komplexen Zahl?

 

[Hurrabärchi]

Betrag einer komplexen Zahl = Realteil einer komplexen Zahl?

Lies den Post, um den es geht!

 

[Tomatentöter]

Betrag einer komplexen Zahl = Realteil einer komplexen Zahl?

Und welche Zahl ist nun größer? 2 oder 2i?

 

[James Newstedd]

Und welche Zahl ist nun größer? 2 oder 2i?

Betragsmäßig gleich groß.

 

[Hurrabärchi]

Hallo, ich heiße Gustav und habe 2 + 25i Geschlechter.

 

[James Newstedd]

Hallo, ich heiße Gustav und habe 2 + 25i Geschlechter.

Also Zwitter mit 25 eingebildeten Geschlechtern?

 

[Hurrabärchi]

Also Zwitter mit 25 eingebildeten Geschlechtern?

Das ist zumindest eine Erklärung.
Interessant wirds, wenn man für den Realteil ne irrationale Zahl > 2 einsetzt

 

[Revalon]

Kann man eine komplexe Zahl überhaupt naiv als "Anzahl" interpretieren?

Klar, habe ich von meinen Kommilitonen gelernt. Da hatten welche 'ne Dropbox für Lösungen der Übungsblätter gemacht.

Als wir dann a^(b+c) = (a^b)*(a^c) beweisen sollten, wobei b und c komplex sind, kam dann da drin folgender Lösungsansatz:
b=x+iy
c=v+iw
mit v,w,x,y reell.
Dann ist a^b=a^(x+iy)=a*a*...*a (also (x+iy)-mal a mit sich selbst multipliziert).

Den Rest kann man sich ja denken.

Fand ich witzig.

Das ist zumindest eine Erklärung.
Interessant wirds, wenn man für den Realteil ne irrationale Zahl > 2 einsetzt

So wie pi echte Geschlechter und sqrt(10) imaginäre?

 

[Tomatentöter]

Betragsmäßig gleich groß.

Ich wills aber nicht betragsmäßig wissen Betragsmäßig sind -2 und 2 auch gleich groß

 

[Tomatentöter]

Ich brauch wohl wirklich nur ein neues Hinterrad und nen neuen Sattel. Dann könnt ich das Rad wirklich noch kurzfristig wieder fahrbereit haben.

 

[James Newstedd]

Ich wills aber nicht betragsmäßig wissen Betragsmäßig sind -2 und 2 auch gleich groß

Tja, Digger, eine andere Ordnungsrelation gibts aber nicht in den komplexen Zahlen.

 

[Tomatentöter]

Tja, Digger, eine andere Ordnungsrelation gibts aber nicht in den komplexen Zahlen.

Das is doch genau das was ich anfangs gesagt habe.