Bullhead Circus --> City

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Sullivan

W:O:A Metalhead
Jan 8, 2016
2,341
2,179
98
An Infektionsschutzgründe würde ich glauben, wenn man nicht gleichzeitig den LGH als Veranstaltungsort anbieten würde.
 
  • Like
Reactions: Saypren_Shepard

neo-one

W:O:A Metalmaster
Feb 12, 2007
5,052
993
128
Berlin
An Infektionsschutzgründe würde ich glauben, wenn man nicht gleichzeitig den LGH als Veranstaltungsort anbieten würde.
Das ist denke ich eher eine Vorsichtsmaßnahme gewesen, damit erstmal gar nicht zu planen.
Wenn dir das Zelt eine Woche vorher nicht genehmigt wird, das da aber steht ist das doof. Den LGH, das ist eher egal, wenn das kurzfristig nicht gegangen wäre.
 

Blake

Schnucki
Aug 5, 2014
24,858
10,487
130
34
Rheinhessen
An Infektionsschutzgründe würde ich glauben, wenn man nicht gleichzeitig den LGH als Veranstaltungsort anbieten würde.
Das wird vielleicht bei der ursprünglichen Planung eine Rolle gespielt haben.
Ich denke aber mal, dass man so die Überfüllung des Zeltes (insbesondere am Mittwoch) umgehen möchte. Gleichzeitig dürfte man auch so Geld einsparen. Mal gucken wie es wird. Ich mochte das Zelt.
 

Wacken-Jasper

Administrator
Staff member
Jan 18, 2012
6,449
6,611
130
www.wacken.com
Das schlagenste Argument war, dass das Zelt 2019 ein Dutzend Male wegen Überfüllung geschlossen werden musste. So passen mehr Leute vor die Bühnen.

An Infektionsschutzgründe würde ich glauben, wenn man nicht gleichzeitig den LGH als Veranstaltungsort anbieten würde.
Der kleine Saal ist nochmal ein ganz anderer Schnack als ein Zelt, wo quasi alle einmal reinlatschen während des Festivals.
 

Sullivan

W:O:A Metalhead
Jan 8, 2016
2,341
2,179
98
Ich denke aber mal, dass man so die Überfüllung des Zeltes (insbesondere am Mittwoch) umgehen möchte. Gleichzeitig dürfte man auch so Geld einsparen. Mal gucken wie es wird. Ich mochte das Zelt.
Das schlagenste Argument war, dass das Zelt 2019 ein Dutzend Male wegen Überfüllung geschlossen werden musste. So passen mehr Leute vor die Bühnen.
So dachte ich mir das auch.
Ich finds ebenfalls schade. Die dunkle Atmosphäre bei Bands, die tagsüber spielen, fehlt dann halt.
Vielleicht kann man das in Zukunft ja wieder anders lösen. 2023 mit dem größeren Programm am Mittwoch könnte ja ein richtiger Schritt sein, das zu entzerren.
 

Wacken-Jasper

Administrator
Staff member
Jan 18, 2012
6,449
6,611
130
www.wacken.com
So dachte ich mir das auch.
Ich finds ebenfalls schade. Die dunkle Atmosphäre bei Bands, die tagsüber spielen, fehlt dann halt.
Vielleicht kann man das in Zukunft ja wieder anders lösen. 2023 mit dem größeren Programm am Mittwoch könnte ja ein richtiger Schritt sein, das zu entzerren.
Jepp, das könnte ein Baustein dafür sein, genau.
 

Revalon

THAT GUY
Apr 27, 2007
20,319
13,566
128
33
Leverkusen
Ich finde es tatsächlich geil, dass das Zelt abgeschafft wurde. Open Air finde ich besser.

Problematisch wird's nur, wenn mal wieder Bands einen eigenen Soundmenschen dabei haben, der das unbedingt selbst machen will, obwohl er bei solchen Größenordnungen keine Erfahrung hat.
Im Zelt schon blöd, Open Air dann noch schlimmer.

Ein heißes Jahr nehmen, bitte einmal den Unterschied "einatmen" zwischen Open Air und Bullhead-Zelt. Der Unterschied ist gigantisch!

Schön fand ich auch die Regenjahre, bei denen man dann beim Durchgehen gerne mal Fontänen (wenn man Glück hatte) neben sich hatte.