Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Reiður Loki

VIP-Saufziege
7 Juli 2018
35.813
22.071
128
52
Trier
Was Klima angeht stecken die Union und FDP sehr tief im Ar*** der Fossillobby. Da kommen maximal die Russlandfreunde aus der SPD dran
Das Haus, welches Du gerade bewohnst bzw. das, welches Du bemängelst nicht kaufen zu können, hat doch mehr als die qm, die für 3 Personen notwendig wären, oder? Und Grundstück ist da ja auch quasi mehr als genügend vorhanden?

Das ist doch alles ne ganz große Scheiße!

Huuuuuh, ich benutze kompostierbare Müllbeutel, aber nutze gleichzeitig 3 Streamingdienste.
Ist so warm hier wg Klimawandel, also brauch ich ne Klimaanlage.

Wär vielleicht gar nicht verkehrt, wenn es zeitnah zu einem erneuten Massenaussterben käme. Der Erde tät's gut.
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.547
12.620
130
35
Rheinhessen
Das Haus, welches Du gerade bewohnst bzw. das, welches Du bemängelst nicht kaufen zu können, hat doch mehr als die qm, die für 3 Personen notwendig wären, oder? Und Grundstück ist da ja auch quasi mehr als genügend vorhanden?

Das ist doch alles ne ganz große Scheiße!

Huuuuuh, ich benutze kompostierbare Müllbeutel, aber nutze gleichzeitig 3 Streamingdienste.
Ist so warm hier wg Klimawandel, also brauch ich ne Klimaanlage.

Wär vielleicht gar nicht verkehrt, wenn es zeitnah zu einem erneuten Massenaussterben käme. Der Erde tät's gut.

Ich lasse das erstmal mal so stehen.
Ich schreibe gleich auch noch einen längeren Text, aber Bahnfahren und Internet, dass sind so zwei Sachen :rolleyes:
 

Reiður Loki

VIP-Saufziege
7 Juli 2018
35.813
22.071
128
52
Trier

Ich lasse das erstmal mal so stehen.
Ich schreibe gleich auch noch einen längeren Text, aber Bahnfahren und Internet, dass sind so zwei Sachen :rolleyes:
Ach so, wir trennen jetzt so, wie es mir passt? Ist für mich gerade anders.
Mir ist das inzwischen aber so richtig kackscheißegal .... wer alles besser weiß und alle anderen für dumm hält, der soll es auch besser machen.
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.547
12.620
130
35
Rheinhessen
Das Haus, welches Du gerade bewohnst bzw. das, welches Du bemängelst nicht kaufen zu können, hat doch mehr als die qm, die für 3 Personen notwendig wären, oder? Und Grundstück ist da ja auch quasi mehr als genügend vorhanden?

Das ist doch alles ne ganz große Scheiße!

Huuuuuh, ich benutze kompostierbare Müllbeutel, aber nutze gleichzeitig 3 Streamingdienste.
Ist so warm hier wg Klimawandel, also brauch ich ne Klimaanlage.

Wär vielleicht gar nicht verkehrt, wenn es zeitnah zu einem erneuten Massenaussterben käme. Der Erde tät's gut.
Ich fand letztens diese Frage interessant:
Wer macht mehr fürs Klima?
Der Vegane AfD Wähler der nie in den Urlaub fliegt, oder der Grünen Wähler der Fleisch isst und einmal im Jahr eine Fernreise macht.

Für mich ist die Antwort klar: der Grünen Wähler macht mehr fürs Klima, weil wir ganz klar auf politischer Ebene eine Änderung benötigen. Wir sehen ja jetzt schon wie die Union dafür sorgt, dass viele Gesetzervorhaben die langfristig fürs Klima gedacht waren wieder rückgängig gemacht werden. Es ist frustrierend zu lesen, dass jetzt plötzlich Gelder die für Klimainvestitionen gedacht waren dafür umgewandelt werden um fossilen Strom billiger zu machen. Durch diese falsche Politik sorgen wir am Ende nicht nur dafür, dass mehr CO2 ausgestoßen wird, sondern wir vernichten Wohlstand.
Strom der mit erneuerbaren Energien erzeugt wird kostet nur wenige Cent. Fossiler Strom ein Vielfaches und Atomstrom noch mehr, wenn man die Kosten der Endlagerung mit einberechnen würde.
Wärmepumpen sind selbst in Altbauten viel effektiver als Öl oder Gasheizungen. Habecks Gesetz war viel besser als viele es zugeben wollten, aber durch das negative Framing haben sich viele noch schnell eine Öl oder Gasheizung eingebaut. Vor allem ab 2027 wird es für diese Leute richtig teuer. Wer also auf die Falsche Partei gehört hat, der verliert nicht nur Geld, sondern schadet dem Klima.
Bei E-Autos genauso. Wen der Sprit plötzlich 70 Cent mehr pro Liter kostet der guckt traurig auf die Leute die ihr Auto mit Strom laden. Und da jetzt schon über 50% unseres Stroms aus erneuerbaren Energien stammt wird er nicht so stark steigen.

Der größte Erfolg der Fossillobby war es den Klimaschutz im die Ecke des Kulturkampfes zu drängen. Das ist so verrückt, dass in Texas die Besitzer der großen Flächen nur mit Tricks davon überzeugt werden können Windkrafträder zu bauen. Am wichtigsten ist es zu erwähnen, dass sie viel Geld damit verdienen können (was sie auch dann tuen), ohne das Wort Klima benutzen.
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.547
12.620
130
35
Rheinhessen
Ach so, wir trennen jetzt so, wie es mir passt? Ist für mich gerade anders.
Mir ist das inzwischen aber so richtig kackscheißegal .... wer alles besser weiß und alle anderen für dumm hält, der soll es auch besser machen.
Die letzte Folge von „der Anstalt“ war über das Thema Mülltrennung in Deutschland. Sehr interessant. ;)

Ich halte andere Menschen nicht für dumm, aber man kann halt nicht alles wissen. Vor allem zeigt es sich, dass selbst in den seriösen Medien sehr viel Desinformation und falsches Framing stattfindet.
 

Reiður Loki

VIP-Saufziege
7 Juli 2018
35.813
22.071
128
52
Trier
Ich fand letztens diese Frage interessant:
Wer macht mehr fürs Klima?
Der Vegane AfD Wähler der nie in den Urlaub fliegt, oder der Grünen Wähler der Fleisch isst und einmal im Jahr eine Fernreise macht.

Für mich ist die Antwort klar: der Grünen Wähler macht mehr fürs Klima, weil wir ganz klar auf politischer Ebene eine Änderung benötigen. Wir sehen ja jetzt schon wie die Union dafür sorgt, dass viele Gesetzervorhaben die langfristig fürs Klima gedacht waren wieder rückgängig gemacht werden. Es ist frustrierend zu lesen, dass jetzt plötzlich Gelder die für Klimainvestitionen gedacht waren dafür umgewandelt werden um fossilen Strom billiger zu machen. Durch diese falsche Politik sorgen wir am Ende nicht nur dafür, dass mehr CO2 ausgestoßen wird, sondern wir vernichten Wohlstand.
Strom der mit erneuerbaren Energien erzeugt wird kostet nur wenige Cent. Fossiler Strom ein Vielfaches und Atomstrom noch mehr, wenn man die Kosten der Endlagerung mit einberechnen würde.
Wärmepumpen sind selbst in Altbauten viel effektiver als Öl oder Gasheizungen. Habecks Gesetz war viel besser als viele es zugeben wollten, aber durch das negative Framing haben sich viele noch schnell eine Öl oder Gasheizung eingebaut. Vor allem ab 2027 wird es für diese Leute richtig teuer. Wer also auf die Falsche Partei gehört hat, der verliert nicht nur Geld, sondern schadet dem Klima.
Bei E-Autos genauso. Wen der Sprit plötzlich 70 Cent mehr pro Liter kostet der guckt traurig auf die Leute die ihr Auto mit Strom laden. Und da jetzt schon über 50% unseres Stroms aus erneuerbaren Energien stammt wird er nicht so stark steigen.

Der größte Erfolg der Fossillobby war es den Klimaschutz im die Ecke des Kulturkampfes zu drängen. Das ist so verrückt, dass in Texas die Besitzer der großen Flächen nur mit Tricks davon überzeugt werden können Windkrafträder zu bauen. Am wichtigsten ist es zu erwähnen, dass sie viel Geld damit verdienen können (was sie auch dann tuen), ohne das Wort Klima benutzen.
Jo, mein Dich nicht ganz zu unrecht treffendes Ding konterst Du gleich mit A...
In Texas werden Windräder gebaut, um billiger Öl zu fördern. Is aber auch nicht neu.

Die Miete für ein komplettes Ökohaus willste ja aber auch nicht zahlen. Oder es selber bauen. Kostet halt. Mach!
 

Blake

Schnucki
5 Aug. 2014
26.547
12.620
130
35
Rheinhessen
Jo, mein Dich nicht ganz zu unrecht treffendes Ding konterst Du gleich mit A...
In Texas werden Windräder gebaut, um billiger Öl zu fördern. Is aber auch nicht neu.
Das ist nur ein Gedankenexperiment und die AfD leugnet die Klimakatastrophe, während die Grünen nunmal von den großen Parteien am ehesten etwas tut.


Und wenn man kein Öl auf seinem Grundbesitz hat baut man jetzt auch Windräder. Das hat man vorher nicht in dem Ausmaß getan.