Der was denkt ihr grad thread!!!!!!!

[Black Wizzard]

FICKEN!

 

[Mü_Exotic]

Also,wenn man eine Frau fragt,ob man sie ins Bett führen darf?

es kümmt zuerst auf die verhaltensbeeinflussung an, diese wird durch können (qualifikation), wollen (motivation), soziales dürfen (Werte und normen) und sitatuative ermöglichung (infrastruktur i.w.S.) determiniert.
dann beeinflusst die akzeptanz, je nach theorie, das weitere geschehen.
die reaktanz besagt, wie und in welcher form sich menschen durch subjektive einengung ihrer entscheidungsfreiheit dem zu entziehen versuchen.
attributionstheorien zeigen, inwiefern dem führer die eigenschaften zuerkannt werden, bis sie sich in einer indifferenzzone befinden.
die social informing processing theory wiederum basiert auf kognitiven schemate, also denkmuster, in denen der führer als prototypische vorstellung vorherrscht und abgeglichen wird, während bei der prinzipal agenten theorie der agent widerlaufende interessen gegenüber dem prinzipal zeigen kann, welches es durch einfuss zu verhindern gilt.

die intentionalität ist nur gegeben, wenn die verhaltensänderung auch gewünscht war und die (un)mittelbarkeit sagt aus, dass sich das gewünschte verhalten nicht direkt zeigen muss.

alles klar?

 

[toastie]

Ah, muss ein WAHNSINNIG schlauer Mann sein.

Schließlich hat er studiert!

 

[BarneyGumble666]

Schließlich hat er studiert!

Cooler Typ, ich kann mich nur wiederholen. Cooler Typ!

 

[Mü_Exotic]

Cooler Typ, ich kann mich nur wiederholen. Cooler Typ!

passen in Deinen arsch sieben schwänze?

 

[Black Wizzard]

es kümmt zuerst auf die verhaltensbeeinflussung an, diese wird durch können (qualifikation), wollen (motivation), soziales dürfen (Werte und normen) und sitatuative ermöglichung (infrastruktur i.w.S.) determiniert.
dann beeinflusst die akzeptanz, je nach theorie, das weitere geschehen.
die reaktanz besagt, wie und in welcher form sich menschen durch subjektive einengung ihrer entscheidungsfreiheit dem zu entziehen versuchen.
attributionstheorien zeigen, inwiefern dem führer die eigenschaften zuerkannt werden, bis sie sich in einer indifferenzzone befinden.
die social informing processing theory wiederum basiert auf kognitiven schemate, also denkmuster, in denen der führer als prototypische vorstellung vorherrscht und abgeglichen wird, während bei der prinzipal agenten theorie der agent widerlaufende interessen gegenüber dem prinzipal zeigen kann, welches es durch einfuss zu verhindern gilt.

die intentionalität ist nur gegeben, wenn die verhaltensänderung auch gewünscht war und die (un)mittelbarkeit sagt aus, dass sich das gewünschte verhalten nicht direkt zeigen muss.

alles klar?

Da besser doch einfach nach Sex fragen.

 

[Bluudy]

Ketzer zwei mal und sonst joa. Mutabor spielen man halt nich so oft.

also mutabor

 

[Hippi]

Puuh, sie haben es überlesen...

 

[Rammsteiner]

War ja wieder klar, dass du dadrauf eingehst

Wie gehts?

 

[Mü_Exotic]

Da besser doch einfach nach Sex fragen.

ich könnte Dir verschiedenen führungsstile beibringen.

 

[Black Wizzard]

War ja wieder klar, dass du dadrauf eingehst

Wie gehts?

Gut geht's.Dir auch.

 

[Mü_Exotic]

Puuh, sie haben es überlesen...

dass Du auf phönix geil bist, weil schatti Dir wesen wechgeschnappt hat?

 

[Black Wizzard]

ich könnte Dir verschiedenen führungsstile beibringen.

Bin selber Führungskraft.

 

[Mü_Exotic]

Bin selber Führungskraft.

im einführen

 

[BarneyGumble666]

passen in Deinen arsch sieben schwänze?

Hm, glaub nicht. Fühlste dich mit dieser Gabe so allein?

also mutabor

Hm, aber Ketzer und Witchburner udn Zug und Alkohol!