Meldung des Tages

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

Wacken-Bull

Super Moderator
Link? :p

Wie kommt es dass du so einen Wind um so eine Belanglosigkeit machst? :confused:

Weil ich noch mal darum gebeten wurde, das in diesem Forum noch einmal klar zu machen. Die Inetdetektive zu der Rammsteingeschichte haben sich nämlich bei ICS gemeldet und darauf hingewiesen die Augen offen zu halten, ganz einfach!

Und zu dem Sticky, ich kann diesen "Scheisse" gerne wieder runter nehmen. Dachte, dass es sinnvoll wäre...
 

Graf Koks

W:O:A Metalmaster
11 Aug. 2009
12.432
363
118
34
Lüneburger Heide
www.facebook.com
Pumuckl, Emily-Extra, Verleihnix und Windsbraut werden aber nicht mit Extremismus und Terrorismus assoziiert. Und da du es ja vermutlich genau haben willst: Es ist natürlich nicht allein die Assoziation, denn sonst müsste man ja gleich bla Adolf, Hermann, Josef usw. auch als Namen verbieten. Ich weiß. Aber was bei "Jihad" deiner Meinung nach in Ordnung zu gehen scheint, das stört dich an "Blitzkrieg". Warum ist das gerade so herum, frage ich mich? Blitzkrieg ist ein Begriff für eine bestimmte Form der Kriegsführung und kann genauso viel oder wenig mit Verbrechen gegen die Menschheit assoziiert werden wie "heiliger Krieg". Halt, Moment: eigentlich noch weniger. Ein Blitzkrieg ließe sich ja noch irgendwie moralisch halbwegs rechtfertigen, wenn er zur Selbstverteidigung dienen würde. "Heiliger Krieg" hingegen mal überhaupt nicht. Wie hier zuvor schon von irgendwem gesagt wurde, ist der Begriff an sich ein Synonym für einen absoluten Griff ins Klo. Krieg aus religiösen Gründen, das Allerletzte. Und für den Fall dass der Begriff nicht nur mit heiliger Krieg übersetzt werden kann, gilt folgendes:

Abgesehen davon hat meine Meinung dazu selbstverständlich nichts mit genereller Abneigung gegenüber fremdkulturellen Begriffen zu tun. Vielmehr mit der absoluten Saudummheit einiger Eltern, die meinen ihrem Kind Namen geben zu müssen, anhand derer man sich an einer Hand ausrechnen kann, wie das Kind im Kindergarten, in der Schule, bei der Jobsuche und sonstwo ankommen wird. Da könnte ich kotzen. :rolleyes:

/sign
 
L

Lord Soth

Guest
Weil ich noch mal darum gebeten wurde, das in diesem Forum noch einmal klar zu machen. Die Inetdetektive zu der Rammsteingeschichte haben sich nämlich bei ICS gemeldet und darauf hingewiesen die Augen offen zu halten, ganz einfach!

Und zu dem Sticky, ich kann diesen "Scheisse" gerne wieder runter nehmen. Dachte, dass es sinnvoll wäre...

Ach so...

Bleibt dennoch eine Belanglosigkeit.:o:p



Zum Sticky: mich würds nicht stören, solange nicht die halbe Seite damit zugepflastert wird... aber in diesem Falle ginge das in Ordnung. Bloß: Mehrheit siegt. Demokratie eben.;)

Pumuckl, Emily-Extra, Verleihnix und Windsbraut werden aber nicht mit Extremismus und Terrorismus assoziiert. Und da du es ja vermutlich genau haben willst: Es ist natürlich nicht allein die Assoziation, denn sonst müsste man ja gleich bla Adolf, Hermann, Josef usw. auch als Namen verbieten. Ich weiß. Aber was bei "Jihad" deiner Meinung nach in Ordnung zu gehen scheint, das stört dich an "Blitzkrieg". Warum ist das gerade so herum, frage ich mich? Blitzkrieg ist ein Begriff für eine bestimmte Form der Kriegsführung und kann genauso viel oder wenig mit Verbrechen gegen die Menschheit assoziiert werden wie "heiliger Krieg". Halt, Moment: eigentlich noch weniger. Ein Blitzkrieg ließe sich ja noch irgendwie moralisch halbwegs rechtfertigen, wenn er zur Selbstverteidigung dienen würde. "Heiliger Krieg" hingegen mal überhaupt nicht. Wie hier zuvor schon von irgendwem gesagt wurde, ist der Begriff an sich ein Synonym für einen absoluten Griff ins Klo. Krieg aus religiösen Gründen, das Allerletzte. Und für den Fall dass der Begriff nicht nur mit heiliger Krieg übersetzt werden kann, gilt folgendes:

Abgesehen davon hat meine Meinung dazu selbstverständlich nichts mit genereller Abneigung gegenüber fremdkulturellen Begriffen zu tun. Vielmehr mit der absoluten Saudummheit einiger Eltern, die meinen ihrem Kind Namen geben zu müssen, anhand derer man sich an einer Hand ausrechnen kann, wie das Kind im Kindergarten, in der Schule, bei der Jobsuche und sonstwo ankommen wird. Da könnte ich kotzen. :rolleyes:

/Full Ack!:)
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
13 Aug. 2002
76.479
0
121
40
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Pumuckl, Emily-Extra, Verleihnix und Windsbraut werden aber nicht mit Extremismus und Terrorismus assoziiert. Und da du es ja vermutlich genau haben willst: Es ist natürlich nicht allein die Assoziation, denn sonst müsste man ja gleich bla Adolf, Hermann, Josef usw. auch als Namen verbieten. Ich weiß. Aber was bei "Jihad" deiner Meinung nach in Ordnung zu gehen scheint, das stört dich an "Blitzkrieg". Warum ist das gerade so herum, frage ich mich? Blitzkrieg ist ein Begriff für eine bestimmte Form der Kriegsführung und kann genauso viel oder wenig mit Verbrechen gegen die Menschheit assoziiert werden wie "heiliger Krieg". Halt, Moment: eigentlich noch weniger. Ein Blitzkrieg ließe sich ja noch irgendwie moralisch halbwegs rechtfertigen, wenn er zur Selbstverteidigung dienen würde. "Heiliger Krieg" hingegen mal überhaupt nicht. Wie hier zuvor schon von irgendwem gesagt wurde, ist der Begriff an sich ein Synonym für einen absoluten Griff ins Klo. Krieg aus religiösen Gründen, das Allerletzte. Und für den Fall dass der Begriff nicht nur mit heiliger Krieg übersetzt werden kann, gilt folgendes:

Abgesehen davon hat meine Meinung dazu selbstverständlich nichts mit genereller Abneigung gegenüber fremdkulturellen Begriffen zu tun. Vielmehr mit der absoluten Saudummheit einiger Eltern, die meinen ihrem Kind Namen geben zu müssen, anhand derer man sich an einer Hand ausrechnen kann, wie das Kind im Kindergarten, in der Schule, bei der Jobsuche und sonstwo ankommen wird. Da könnte ich kotzen. :rolleyes:

Naja, dazu kannste ja in den vorherigen Posts alles nachlesen. Jihad hat nicht nur die Bedeutung, die dir (und uns allen) am geläufigsten ist, Blitzkrieg - geb ich dir prinzipiell Recht - kann man theoretisch auch als was Gerechtfertigtes ansehen, sofern es "Notwehr" ist, und sofern man nicht generell gegen jede Art von Krieg ist, aber gleichzeitig ist Jihad bereits als Vorname in Gebrauch und Blitzkrieg hoffentlich nicht (wobei - in den USA ist bestimmt auch das möglich :D).

Darüber dass der Vater offensichtlich kognitiv etwas beschränkt ist, eben aus diesen Gründen, sind wir uns ja völlig einig. :)