MetallKopp
W:O:A Metalmaster
Gestern nur der Kurz-Rant, heute mal Zerlegung. *indieHändespuck*
Ich finde das ziemlich anmaßend, zu verlangen, man solle doch bitte "Selbstkritik" üben. Warum? Tut man das nicht bereits genug? Und wo ist denn bitte ein Generalverdacht zu erkennen?
Die Begründungen lesen sich doch haarklein genauso wie die, die Du hier ausdrücklich als "ok" betitelst (erhöhte Sicherheitsanforderungen, etc.).
Es wurde gesagt: gestiegener Platzbedarf aufgrund durchschnittlich gestiegenen Fahrzeugaufkommens. Jasper hat sich die Mühe gemacht, das Ganze ein wenig mehr mit Infos zu unterfüttern. Das ist jetzt auf einmal, ja was denn genau? Verwerflich? Lügenpresse? Was macht das zu einer "schlechten" Begründung, und die anderen Dinger zu "guten"?
Die Regeln sind klar. Dass die aber nicht rigoros durchgesetzt, sondern KULANT geregelt werden, sind doch positiv! Ich sage immer wieder, Wacken will sich nicht durch Verbote definieren! Und das wird auch so lange funktionieren, bis einige Leute es übertreiben! Wenn jetzt die große Verbotewelle kommt, dann trifft es immer auch die, die nix dazu können, und dann warten wir mal ab, wie groß das Geheule dann sein wird!
Das Rucksackverbot kam extrem kurzfristig vor dem Festival. Kostenpflictige Schließfächer werden seit Jahren von externen Firmen gestellt. Du meinst also man hätte diesen Firmen durch kostenlose "Konkurrenz" das Wasser abgraben und sich so Vertragsstrafen einhandeln sollen, oder diese Firmen auf Dauer vergraulen? Ganz abgesehen davon, dass ICS keine eigenen Schließfächer HAT, diese erst einmal beschaffen muss? Und dann noch die dumme Bürokratie, zusätzliches Personal, das kostet, damit kein Missbrauch mit den Fächern betrieben wird?
Erstmal wurde sich nicht BESCHWERT. Das wurde thematisiert, es sind einfach FAKTEN, die angesprochen wurden. Ob es eine Sondergebühr für Großgefährte geben wird, steht noch aus. Butter bei die Fische kommt dann, wenn man weiß, ob das notwendig wird! Meine Güte, es sind noch mehr als zehn Monate bis Wacken 2017. Sowas sollte man vielleicht nicht übers Knie brechen!
Camping direkt am Auto und keine extra Campinggebühr gehören übrigens seit Jahren zu Wacken dazu! Da sieht man praktischerweise direkt am Ticket den letztlichen Gesamtpreis und muss nicht noch mit "versteckten" Gebühren rechnen!
Das ist Bullshit. Der zusätzliche Flächenbedarf, der angefallen ist, ist zu 100% auf die Camper anzurechnen. Ansonsten gab es nicht mehr Platzbedarf. Der ist geblieben.
Nein, das ist falsch. Campground B ist in den letzten Jahren sukzessive dichtgemacht worden. Der Platz ist, wie Jasper auch sagte, als regulärer Campground gar nicht nutzbar.
Der "Leerraum" ist nicht durch den Biergarten entstanden. Wo der Biergarten jetzt war, war vorher das Metal Market-Zelt.
Nein, zusätzlicher Platzbedarf ist das nicht. Die Besucher bleiben ja gleich, also nimmt ein Besucher, der dort campt, genauso viel Platz (oder durch bessere Platzplanung sogar weniger) ein wie ein regulärer Autocamper. Für jeden "Mein Zelt steht schon"-Kunden fällt also ein privates Zelt weg.
Immer diese Milchmädchenrechnungen ey.
Auch das ist Quatsch, woher nimmst Du das bitte, dass das Moshtel den regulären Preis beeinflusst? Das Moshtel wird eine eigene Kalkulation haben, in der die Kosten entsprechend berücksichtigt sind. Das schlägt sich dann im immensen Moshtel-Preis nieder. Moshtel-Kunden werden also Moshtel-Fläche bezahlen. Woher nimmst Du Deine weise Erkenntnis, es sei anders?
Warum genau wird das zu weiterem Unmut führen, wenn Leute früher anreisen? Verstehe ich nicht.
Ich finde das ziemlich anmaßend, zu verlangen, man solle doch bitte "Selbstkritik" üben. Warum? Tut man das nicht bereits genug? Und wo ist denn bitte ein Generalverdacht zu erkennen?
Die Begründungen lesen sich doch haarklein genauso wie die, die Du hier ausdrücklich als "ok" betitelst (erhöhte Sicherheitsanforderungen, etc.).
Es wurde gesagt: gestiegener Platzbedarf aufgrund durchschnittlich gestiegenen Fahrzeugaufkommens. Jasper hat sich die Mühe gemacht, das Ganze ein wenig mehr mit Infos zu unterfüttern. Das ist jetzt auf einmal, ja was denn genau? Verwerflich? Lügenpresse? Was macht das zu einer "schlechten" Begründung, und die anderen Dinger zu "guten"?
Die Regeln sind klar. Dass die aber nicht rigoros durchgesetzt, sondern KULANT geregelt werden, sind doch positiv! Ich sage immer wieder, Wacken will sich nicht durch Verbote definieren! Und das wird auch so lange funktionieren, bis einige Leute es übertreiben! Wenn jetzt die große Verbotewelle kommt, dann trifft es immer auch die, die nix dazu können, und dann warten wir mal ab, wie groß das Geheule dann sein wird!
Das Rucksackverbot kam extrem kurzfristig vor dem Festival. Kostenpflictige Schließfächer werden seit Jahren von externen Firmen gestellt. Du meinst also man hätte diesen Firmen durch kostenlose "Konkurrenz" das Wasser abgraben und sich so Vertragsstrafen einhandeln sollen, oder diese Firmen auf Dauer vergraulen? Ganz abgesehen davon, dass ICS keine eigenen Schließfächer HAT, diese erst einmal beschaffen muss? Und dann noch die dumme Bürokratie, zusätzliches Personal, das kostet, damit kein Missbrauch mit den Fächern betrieben wird?
Erstmal wurde sich nicht BESCHWERT. Das wurde thematisiert, es sind einfach FAKTEN, die angesprochen wurden. Ob es eine Sondergebühr für Großgefährte geben wird, steht noch aus. Butter bei die Fische kommt dann, wenn man weiß, ob das notwendig wird! Meine Güte, es sind noch mehr als zehn Monate bis Wacken 2017. Sowas sollte man vielleicht nicht übers Knie brechen!
Camping direkt am Auto und keine extra Campinggebühr gehören übrigens seit Jahren zu Wacken dazu! Da sieht man praktischerweise direkt am Ticket den letztlichen Gesamtpreis und muss nicht noch mit "versteckten" Gebühren rechnen!
Das ist Bullshit. Der zusätzliche Flächenbedarf, der angefallen ist, ist zu 100% auf die Camper anzurechnen. Ansonsten gab es nicht mehr Platzbedarf. Der ist geblieben.
Nein, das ist falsch. Campground B ist in den letzten Jahren sukzessive dichtgemacht worden. Der Platz ist, wie Jasper auch sagte, als regulärer Campground gar nicht nutzbar.
Der "Leerraum" ist nicht durch den Biergarten entstanden. Wo der Biergarten jetzt war, war vorher das Metal Market-Zelt.
Nein, zusätzlicher Platzbedarf ist das nicht. Die Besucher bleiben ja gleich, also nimmt ein Besucher, der dort campt, genauso viel Platz (oder durch bessere Platzplanung sogar weniger) ein wie ein regulärer Autocamper. Für jeden "Mein Zelt steht schon"-Kunden fällt also ein privates Zelt weg.
Immer diese Milchmädchenrechnungen ey.
Auch das ist Quatsch, woher nimmst Du das bitte, dass das Moshtel den regulären Preis beeinflusst? Das Moshtel wird eine eigene Kalkulation haben, in der die Kosten entsprechend berücksichtigt sind. Das schlägt sich dann im immensen Moshtel-Preis nieder. Moshtel-Kunden werden also Moshtel-Fläche bezahlen. Woher nimmst Du Deine weise Erkenntnis, es sei anders?
Warum genau wird das zu weiterem Unmut führen, wenn Leute früher anreisen? Verstehe ich nicht.
