Der 20.000er-Warrior-Thread

  • Als neues Loginsystem benutzen wir die Wacken.ID. Damit du deinen jetzigen Account im Wacken Forum mit der Wacken.ID verknüpfen kannst, klicke bitte auf den Link und trage deine E-Mail Adresse ein, die du auch hier im Forum benutzt. Ein User mit deinem Benutzernamen und deiner E-Mail Adresse wird dann automatisch angelegt. Du bekommst dann eine E-Mail und musst deine Wacken.ID bestätigen.

    Sollte es Probleme geben, schreibt uns bitte.

    Klicke hier, um deinen Account in eine Wacken.ID zu migrireren.

der_harry

W:O:A Metalmaster
25 Nov. 2001
23.939
0
81
54
Land der Chauken
Website besuchen
Natürlich ist das mein Ernst.
Mir ist durchaus bewusst, dass Du die Ausgangsfrage gestellt hast mit dem Kontext "ich weiss nicht was ich davon halten soll und ob die bestehende Regelung richtig ist".
Im Lauf der Diskussion jedoch entwickelte sich das Ganze in meinen Augen immer mehr zu der Aussage "das ist falsch und das Geld gehört anders aufgeteilt".
Auch dieser Ansatzpunkt mag ok sein, jedoch bin ich der Meinung ehe man einen solchen Punkt vertritt, sollte man einen Lösungsansatz des Problemes haben. So lange dieser nicht vorliegt muss nach dem Motto "in dubio pro reo" meiner Ansicht nach der Grundsatz gelten dass die bestehende Regelung der beste Kompromiss ist.

Es ist völlig ok das ganze anzuzweifeln. Aber eine seit Jahrzehnten bestehende Regelung eines so komplexen Themas kategorisch als "falsch" zu bezeichnen nur weils einem persönlich ned passt finde ich nicht ok.

Natürlich ist das Thema nicht geeignet um es hier lösen ... aber ich finde eben diese radikale Herangehensweise falsch.

Zudem binnich in solcher Richtung derzeit etwas übersensibel, weil in meinem privaten Umfeld sowas grad massiv läuft ... kritisieren ohne etwas besser machen zu können ... und das kotzt mich ziemlich an :(

Sollte ich dem Michael seine Aussagen hierzu falsch gedeuted haben und er mit meiner obigen grundsätzlichen Meinung konform gehen, dann bekommt er natürlich nen Keks ;)




Ich meinte das mehr allgemein auf deine Aussage bezogen und weniger auf unser Diskussion.
Ich habe jetzt eine ganze Zeit überlegt und mir ist kein Entscheidung eingefallen wo das so gelaufen ist!!
Also wo ein Kompromiss bei raus gekommen ist ............... ich kenne nur Entscheidungen die durch starke Lobbyisten herbei gespendet wurden. Oder durch anderweitigen Druck zustande kamen und immer zu lasten der schwächeren gingen die eben keine starke Lobby haben!!






In der Diskussion selber habe ich ja nun Lösungen vorgeschlagen.
Zusammengefasst:
Das Recht auf-
Bildung ist wichtig
Gesundheit ist wichtig
Das Recht auf Millionen Erbschaften sollte so wichtigen Problemen hinten an stehen!!!

Aber das ist eben nicht nur eine Frage nach Problemen, sondern eben auch nach den Verständnis unser Gesellschaft.
Also wie sehe ich das ganze hier.
Und da spielen z.B. Zahlen erstmal eine Untergeordnete Rolle.
Die Frage ist halt eher ist Geld vielleicht noch zu was anderen zu gebrauchen als eine möglichst hohe %tuale Rendite damit zu erzeugen und sollte das dann nicht auch Staatlich gefördert/ gelenkt werden.
 

FOREVER_MA

W:O:A Metalgod
14 Juni 2002
63.717
133
148
Altendorf/Oberfranken


Ich meinte das mehr allgemein auf deine Aussage bezogen und weniger auf unser Diskussion.....
In der Sache bin ich ja auch deiner Meinung ... wir haben da jetzt a bisserl aneinander vorbei geredet ...

Mir gings darum dass uns solche populistischen Aussagen a la "die Reichen" ... "alles wird gemacht wie die es wollen" ... "der kleine Mann ist der Arsch" etc. bla bla ... einfach nicht weiter bringen.

Natürlich werden die Geschicke einer Gesellschaft immer von einer kleinen "Elite" gelenkt .. war schon im alten Rom so .. ist heute so ... und wird auch (evtl. leider) so bleiben.
Jedoch prinzipiell eine wie auch immer geartete Sache zu kritisieren ohne Lösungsansätze zu haben, das halte ich für schlichtweg falsch.