Hirnschlacht
Moderator
Gut, ich war 2007 das letzte mal beim Wacken (lese hier aber ab und an mal drin rum), von daher tangiert mich der ganze Zirkus (haha, Wortspiel) hier eher peripher, aber da muss ich mal was zu sagen.
Einfach nicht angucken und ein schönes Wacken haben ist ja eine sehr eindimensionale Argumentationsweise.
Das Problem liegt woanders und damit gehe ich nichtmal auf die "Tittenglotzer etc." ein.
Fakt ist, es gibt sicher Menschen, welche von vorneherein wissen, dass sie sich nie, unter keinen Umständen, in das Wrestlingzelt begeben (jetzt weiss ich zwar nicht, ob man für das Wackinger-Village oder Mittelaltermarkt irgendwas zahlen muss. Ich gestehe, ich habe den Überblick verloren - und das wäre sicher auch ein Kritikpunkt, aber darum geht's mir grad nicht).
Nun stellen wir uns die einzig konsequente und logische Frage, warum soll jemand, der von vorneherein weiss, dass er an bestimmten Veranstaltungen nicht partizipieren wird, diese mit seinnem Ticket finanzieren?
Um präzise Vorschläge machen zu können, bräuchte man in der Tat Zahlen, welche wohl nichtmal der Veranstalter hat - wozu auch, schließlich hat jader mit dem Ticket alles bezahlt, ob er will oder nicht.
Ist natürlich für den Veranstalter selten einfach.
Die Zahlen, die man bräuchte wären, wieviele Menschen tatsächlich beim Wrestling waren (und bei den anderen Sachen außer den Haupbühnen, von Besuchern der Bands abgesehen, welche man dort sowieso nicht spielen lassen sollte, aber das ist wieder etwas anderes).
Daraus lässt sich relativ einfach schätzen, wie viele das nächste Jahr diese Veranstaltung sehen werden - es wird sicherlich kein Sprung von (Achtung, geschätzt) 5.000 auf 65.000 stattfinden.
Dasselbe könnte man bei den anderen Sachen anführen, wobei einem da die Essensstände einen Strich durch die Rechnung machen könnten - man könnte sie aber auch so legen, dass man an diesen Ständen vorbeilaufen muss, um in das Wackinger-Village etc. zu kommen und nach den Ständen eine Grenze ziehen.
Die Orga wird sich sicherlich auch solche Gedanken gemacht haben und dementsprechend dort inoffizielle Eintrittspreise festgelegt haben,welche dann in den Gesamtpreis eingeflossen sind.
Würde man das ganze Ticket nun aufdröseln, käme man bestimmmt auf eine Ersparnis von 10-15€, wahrscheinlich noch etwas mehr.
Dann könnte die Orga ein abgespecktes Ticket (3-Tage, Camping, Zugang zu allen Bands (weil im Village würden nach mir keine mehr spielen) etc. beinhalten, nur kein berechtigter Zugang zu den anderen Sachen).
Oder eben das Special-XXL-Deluxe-Package mit Zugang zu allem (bei erstmaliger Vorlage halt Kunststoffbändchen o.ä. Klappt bei den Klos ja auch).
Und wer sich das erste Ticket holt, aber dann doch ins Village will, muss sich wie bei den Klos ein Ticket ziehen.
Ist nur aufwendiger für die Orga.
Wie kommst du darauf, dass ich getrunken habe (was nicht der Fall ist) und wie rechtfertigst du deine Aussage. Das Metallica die Summe von ICS geboten wurde ist ja eine Tatsache.
Und ich denke halt, Alice kann sogar noch mehr verlangen.
Sorry aber so einfach kannst du das nicht rechnen und ich denke das die Ihre Kosten und Einnahmen schon in Bereiche aufgeteilt haben, so dass man sehen kann, welcher Bereich wieviel kostet und einnimmt.
Prinzipiell nichts anderes als Haupt- und Nebenkostenstellen. Interne Verrechnungspreise ausrechnen et voilá.
Du sagst ja nichts anderes als ich. Ich will nur sparieren.
Gibt es im Wrestlingzelt Getränke, Essen, Merchandise? Irgendwas, was zur Deckung der eigenen Kosten beiträgt? In jedem Falle wird ein nicht kleiner Teil der anfallenden Kosten durch das 3-Tages-Ticket gedeckt.
Ganz einfach: wenn eine Band wie AC/DC mit allen Konzerten im Jahr 2009 ca. 225 Mio € einnimmt, und die waren ständig unterwegs (99 Konzerte), -das entspricht ca. 2,2 Mio pro Konzert-wie kommst du dann darauf, daß Alice Cooper, der nur noch von seinem Legendenstatus lebt, für ein Konzert 15 Mios bekommen soll? Und Metallica haben übrigens weniger verdient als AC/DC. Da fehlt mir bei dir einfach eine realistische Einschätzung und etwas Wissen. Habe für dich gehofft, daß das auf Alkohol zurückzuführen ist...
Und die Quelle aus dem RockHard:
Bruttoumsatz: 226,6 Millionen $ von 99 Konzerten
durchschnittlicher Bruttogewinn: 2.288.888 $
durchschnittlicher Ticketpreis: 85,50 $
Ok, die aktuelle World Magnetic Tour 2010 von Metallica kostet aber 150 Dollar pro Ticket. Machen also einiges an Mehreinnahmen als AC DC pro Konzert gesehen.
Da es aber nur eine halbjahrestour ist (von Mai bis Ende November) kommen die nur auf 24 Konzerte.
Hier ein Bericht, das die Schweine-Hohe Gagen verlangen: http://www.metal-hammer.de/Metallica_Rekord_Gage_Bulgarien_Sofia_News_07_04_08.html
Wie gesagt ich hab das mal gelesen vor einiger Zeit (Anfang des Jahres).
Was so an Gerüchten rum geht, dass Maiden ca. 1- 1,5 Millionen Euro bekommen haben sollen für Ihren Auftritt auf Wacken dieses Jahr.
Es ist ja echt schon amüsant, das ihr glaubt ihr könntet so ein Festival ohne irgendeine Ahnung, Fakten, Ausbildung oder sonst eine Kompetenz mal eben mit einer simplen Rechnung erschließen!
Kein Wunder das die meisten glauben, sie könnten es besser...