www.spiegel.de
Dennoch, ich fühle mich in den geschilderten Fällen nunmal äußerst unwohl. Geforderte Toleranz, political correctness und cancel culture hin oder her, niemand kann mich dazu zwingen, dass ich eine Sammeldusche mit (wildfremden) und noch nicht operierten Trans-Mann-zu-Frau ok finde und mich in so einer Situation auch noch sicher und geborgen fühle.
Aha. Weil die Nummer "ab heute bin ich eine Frau" von offensichtlichen Arschloch-Wixern kräftig missbraucht wurde, sollte besser nicht mehr über derlei Betrug berichtet werden? Quasi ein PAL-Feld (Problem-anderer-Leute-Feld), Augen zu und wegschauen?
Ein ähnliches Erlebnis hatte meine 15-jährige Tochter.
Ich gehe hart auf die 50ig zu (das sieht man aber nicht auf den ersten Blick) und habe daher etwas Lebenserfahrung und Menschenkenntnis - und war dementsprechend vorbereitet. Genau das, was ich mit 15 noch ganz lange nicht gewesen bin.Ein ähnliches Erlebnis hatte meine 15-jährige Tochter.
Das steht dir frei und als Mann kann ich mich dazu auch nicht qualifiziert äußern. Aber genauso steht es doch denen frei, die sich mit der im anderen Thread geschilderten Situation unwohl fühlen, sich auch dazu zu äußern. Mehr wollte ich damit auch nicht gesagt haben.
Genau das sollte aber dann doch bitte auch für die weibliche Security gelten. Man kann den Menschen nur vor die Stirn gucken - die Gründe, warum die weibliche Security die Transperson nicht kontrollieren wollte, kennt hier eben auch niemand
Wie gesagt, ich lese den Post so, dass es weniger um die Verweigerung der kontrollierenden Person als um deren "abstrafende" Äußerung ging. Dann wird aus der Bitte, ob nicht bereits im Vorfeld entsprechende Kommunikation (e.g. entsprechend markierter Eingang o.Ä.) stattfinden kann, direkt eine Diskussion um Lörresse in Frauenduschen gebastelt...Genau das sollte aber dann doch bitte auch für die weibliche Security gelten. Man kann den Menschen nur vor die Stirn gucken - die Gründe, warum die weibliche Security die Transperson nicht kontrollieren wollte, kennt hier eben auch niemand
Da ist ein Welt-Artikel verlinkt, der meine Görli-Aussage unterstreicht...?
Sieht man mal vom durchaus gegebenen Missbrauchspotential ab, bin ich sicher nicht Transfeindlich. Nur, man kann niemanden zur Toleranz diesbezüglich zwingen!
Du musst mir jetzt aber auch keine Worte in den Mund legen. Das habe ich nirgends behauptet noch impliziert. Fühl dich doch nicht direkt persönlich angegriffen...
Liest sich das so? Ich kann dir versichern, dass ich mich nicht persönlich angegriffen fühle. Nur versuche ich einen Vorfall nicht einseitig zu betrachten und habe daher eben darauf hingewiesen, dass niemand die Gründe der weiblichen Security kennt und das mit meinen eigenen Erfahrungen begründet.
Ja, das liest sich so, wenn du direkt mit Unterstellungen wie transfeindlichkeit um die Ecke kommst.
Mea culpa, das hatte ich anders im Kopf. Ändert aber letzlich an meinem Verständnis der Situation auch nichts, denn auch nonverbale Kommunikation kann verletzend wirken.
Nenn es vorbeugend, denn die Unterstellung gabs hier im Forum tatsächlich schon.
Jaaa, da muss man aufpassen, insbesondere mit Gesten, die in anderen Ländern durchaus eine entgegengesetzte Bedeutung haben können
:
