Tour de France 2006

[E'Lell]

man kann bei jedem menschen nach gründen suchen, warum man ihn nicht mag

世界は悪いよ。

Das Problem ist: bei dem muß ich nicht suchen. Die finde ich so!

 

[Geisteskrank]

CSC is n Team was nur auf Tagessiege geht, echt nur Spezies für sowas dabei! Sicher wird der eine oder andere von denen auch auf die Gesamtwertung gehen, aber sie haben mehrere starke Einzelfahrer dabei. Und der Erfolg gibt ihnen Recht, eine Etappe, 1 Sieg.

Basso geht sicher NICHT auf Tagessiege...

Bin gespannt, ob sie Discovery besiegen können...

 

[Geisteskrank]

einen mann wie zabel kann man nie weg lassen!
einer der immer für vordere plazierungen gut ist!
der den druck von der mannschaft nimmt!
der die jungen mit seiner erfahrung ran führen kann an das harte profie leben!

ich finde das man zabel ein abschiedsjahr geben sollte!
wo er nur noch klassiker fahren kann und kriterien usw..
wo er sich mit würde verabschieden kann!

Ja, aber wenn´s immer nur noch Platz 4 oder 5 ist, dann is das doch für ihn auch entwürdigend!

Finde auch er sollte noch ein Klassiker und so ne Art "Tour d´honneur" haben....das ganze Jahr lang! Verdient hat er´s!

 

[Geisteskrank]

Na ja er hat schon gesagt das er voll gefahren ist und sich eigentlich gut gefühlt hat es aber eben nich gereicht hat …….. aber die Reporter wollen ja immer eine Erklärung und da kam das dann halt ?!?!

Dann soll er halt sagen, daß er vielleicht einfach wieder nicht stark genug ist....

Hmm...heute morgen bringe ich wieder etwas mehr Hoffnung mit. Vielleicht ist er ja in den Bergen stärker oder so...*hoff*

 

[Slartibartfaß]

Ja, aber wenn´s immer nur noch Platz 4 oder 5 ist, dann is das doch für ihn auch entwürdigend!

Finde auch er sollte noch ein Klassiker und so ne Art "Tour d´honneur" haben....das ganze Jahr lang! Verdient hat er´s!

auf jedenfall!
ein großer man des radsports darf und soll das!

 

[Geisteskrank]

aber er is kein wahrer champion!
denn dann hätte er letztes jahr klöden den etappensieg überlassen!
die paar sekunden hätte ihn schon nich..um den sieg gebracht!
da lob ich mir doch jalabert der christian henn nach langer solo flucht den etappen sieg gelassen hat!

Also der Jalabert war in den letzten 2 Jahren, wo er gefahren ist, immer super! Vor allem immer am 14. Juli...ganz sympathisch, im Gegensatz zu Virenque, den konnt ich nie leiden!

 

[Slartibartfaß]

Also der Jalabert war in den letzten 2 Jahren, wo er gefahren ist, immer super! Vor allem immer am 14. Juli...ganz sympathisch, im Gegensatz zu Virenque, den konnt ich nie leiden!

ja jalabert is im richtigen moment abgetreten!
obwohl virenque bei ein sehr großer kämpfer war was ich ihm sehr hoch anrechne!
z.b. paris tour im allein gang vor der breiten masse!
und bei seinen solo fluchten!

 

[Geisteskrank]

ja jalabert is im richtigen moment abgetreten!
obwohl virenque bei ein sehr großer kämpfer war was ich ihm sehr hoch anrechne!
z.b. paris tour im allein gang vor der breiten masse!
und bei seinen solo fluchten!

Ich mochte Virenque nie - wer einmal dopt, is bei mir raus (jedenfalls da, wo man´s rauskriegt - genau weiß man´s ja nie).

 

[E'Lell]

Ich mochte Virenque nie - wer einmal dopt, is bei mir raus (jedenfalls da, wo man´s rauskriegt - genau weiß man´s ja nie).

*unterschrieb* -->Armstrong, und bei dem hat man's rausgekriegt.

 

[Slartibartfaß]

Ich mochte Virenque nie - wer einmal dopt, is bei mir raus (jedenfalls da, wo man´s rauskriegt - genau weiß man´s ja nie).

na gut aber im falle hondo, schumacher is das so ne sache!
am tag der probe war der blut wert nicht korrekt!
am tag drauf wieder ausserdem war das ein mittel an das niemand so schnell ran kommt!
bei den beiden fällen z.b. is das für mich sehr fragwürdig ob die gedoppt haben!
bei schumacher:
er hat nachgefragt bei holländischen verband ob er das mittel nehmen darf!
die haben zugestimmt da das mittel in holland nich auf der doping liste steht!
und hier soll er gedopt gewesen sien weils drauf steht!

nun frag ich mich doch glatt was das soll!
is doch eindeutich ne uci interne angelegenheit das die sich nich einigen können welches mittel..auf der liste steht und welches nicht!
und man sollte da den fahrern nich gleich sowas unterstellen!

der untersuchende arzt von hondo aus dem uci labor hat gesagt er hat nich gedopt! und das zählt!
nur leider will die presse und das unwissende volk sowas nicht hören!

ok vierenque hat zugegeben!
aber er hat sich wieder aufgerafft und fast wieder an seine alte form angeknüpft! von daher finde ich es ok!
wäre er jetz so wie vandenbrouck dann hätte er verschiessen!

mal aufgefallen gestern viele amis unter den top 10!
find ich merkwürdig!
bei denen is das mit den medikamenten auch wieder anders als bei uns!
alles ein wirrwarr!
das haupt problem mit doping is das die sich nicht international auf eine liste einigen können!

 

[metalpapa]

na gut aber im falle hondo, schumacher is das so ne sache!
am tag der probe war der blut wert nicht korrekt!
am tag drauf wieder ausserdem war das ein mittel an das niemand so schnell ran kommt!
bei den beiden fällen z.b. is das für mich sehr fragwürdig ob die gedoppt haben!
bei schumacher:
er hat nachgefragt bei holländischen verband ob er das mittel nehmen darf!
die haben zugestimmt da das mittel in holland nich auf der doping liste steht!
und hier soll er gedopt gewesen sien weils drauf steht!

nun frag ich mich doch glatt was das soll!
is doch eindeutich ne uci interne angelegenheit das die sich nich einigen können welches mittel..auf der liste steht und welches nicht!
und man sollte da den fahrern nich gleich sowas unterstellen!

der untersuchende arzt von hondo aus dem uci labor hat gesagt er hat nich gedopt! und das zählt!
nur leider will die presse und das unwissende volk sowas nicht hören!

ok vierenque hat zugegeben!
aber er hat sich wieder aufgerafft und fast wieder an seine alte form angeknüpft! von daher finde ich es ok!
wäre er jetz so wie vandenbrouck dann hätte er verschiessen!

mal aufgefallen gestern viele amis unter den top 10!
find ich merkwürdig!
bei denen is das mit den medikamenten auch wieder anders als bei uns!
alles ein wirrwarr!
das haupt problem mit doping is das die sich nicht international auf eine liste einigen können!

wer soll das alles lesen

 

[Slartibartfaß]

wer soll das alles lesen

 

[PowerMetaler]

aber er is kein wahrer champion!
denn dann hätte er letztes jahr klöden den etappensieg überlassen!
die paar sekunden hätte ihn schon nich..um den sieg gebracht!
da lob ich mir doch jalabert der christian henn nach langer solo flucht den etappen sieg gelassen hat!

Hm, wenn ich mich da richtig erinnere, dann hat sich henn das ganze Rennen über nur ziehen lassen und is dann auf der Ziel Gerade einfach vorbei gesprintet.
Als Ulle damals in den Fluss gefallen ist hat Armstrong auf ihn gewartet, das war schon ne tolle Geste fand ich.

 

[Slartibartfaß]

Hm, wenn ich mich da richtig erinnere, dann hat sich henn das ganze Rennen über nur ziehen lassen und is dann auf der Ziel Gerade einfach vorbei gesprintet.
Als Ulle damals in den Fluss gefallen ist hat Armstrong auf ihn gewartet, das war schon ne tolle Geste fand ich.

trotzdem hatte er das nich nötich!
es wahr trotzdem nich von nöten!
ja er hat gewartet was sich auch so gehört!
als armstrong gestürzt is am berg hat ulle auch gewartet armstrong is ran gekommen und gleich weiter gefahren!
auch nicht richtihc

 

[maverick]

trotzdem hatte er das nich nötich!
es wahr trotzdem nich von nöten!
ja er hat gewartet was sich auch so gehört!
als armstrong gestürzt is am berg hat ulle auch gewartet armstrong is ran gekommen und gleich weiter gefahren!
auch nicht richtihc

lol, er hat vorher auf ulle gewartet. ok. riesen geste.
dann stürzt armstrong und ullrich wartet. ok beide quitt.
soll armstrong ihn dann noch ins ziel schleppen oder wie? am besten gleich ganz vom rad steigen und kaffee trinken gehen
er war einfach besser! fällt aufs maul, fährt weiter, und gut is...