metalpapa
W:O:A Metalmaster
Original geschrieben von KaeptnKorn
Ich glaube eher, daß G.W. Bush persönlich die Flieger ins WTC gelenkt hat, als daß ich die Existenz von Bielefeld bestätigen würde!!!!
du arsch
Original geschrieben von KaeptnKorn
Ich glaube eher, daß G.W. Bush persönlich die Flieger ins WTC gelenkt hat, als daß ich die Existenz von Bielefeld bestätigen würde!!!!
So gehts mir ehrlichgesagt auch!Original geschrieben von KaeptnKorn
Ich würde eher glauben, daß G.W. Bush persönlich die Flieger ins WTC gelenkt hat, als daß ich die Existenz von Bielefeld bestätigen würde!!!!
Original geschrieben von Metalsulm
NÖ....Nordkorea.....am 23.01.
Original geschrieben von tuxracer
Die werden Nordkorea nicht eingreifen weil: Keine Rohstoffe vorhanden, zu nah an China und außerdem hat Korea angeblich Atomwaffen. Dort gibts einfach nichts zu holen.
Übrigens: U$A wurde Irak niemals angreifen, wenn Saddam wirklich Massenvernichtungswaffen hätte. Schon alleine wegen Israels.
Das dacht ich mir auch, nachdem ich die Meldung gelesen habe, dass die im Irak nun echt was gefunden haben... stammte allerdings ausm Irak-Iran Krieg und das ham die Amis Saddam wohl selbst geliefert...Original geschrieben von Gothic_Kristina
Dem Bush trau ich alles zu - auch das er da jetzt heimlich irgendwelche Waffe versteckt und dann heißt es: "oh! schaut mal, was wir zufällig gefunden haben..."
Liebe Grüße, Kristina
Original geschrieben von dan666
Das dacht ich mir auch, nachdem ich die Meldung gelesen habe, dass die im Irak nun echt was gefunden haben... stammte allerdings ausm Irak-Iran Krieg und das ham die Amis Saddam wohl selbst geliefert...
Original geschrieben von KaeptnKorn
Und?
Den 11. September hat die Ami-Junta doch auch selbst inszeniert, um frei Hand zu haben, damit sie ihre Interessen mit allen Mittel durchprügeln können!
Original geschrieben von baerbael
tja...DAS muß doch wirklich schon lange jedem klar gewesen sein!!fischer hat es vor dem irak krieg am deutlichsten auf den punkt gebracht:
"es gibt keinerlei rechtfertigung für einen angriffskrieg!"
schlicht und ergreifend!!es gab ihn nie und hätte nie einen gegeben!
neulich hab ich in ner randnotiz gelesen, das sich die waffeninspektöre klammheimlich verpisst haben ausm irak, ohne auch nur ansatzweise irgendwas an massenvernichtungswaffen gefunden zu haben!!hammer hart!!!
und das j.W.bush nen fanatischer vollaffe ist, der sex mit seiner fetten mutter hat und sich von texanischen bullen besteigen läßt weiß doch jeder!!was papa nicht schafft, versucht jr. erstmal!der typ ist doch nen religiöser fanatiker!!
wo sind die heckenschützen von cia, wenn man sie braucht!!
GOTT SEI DANK dürfen die typen da nur 2 amtszeiten regieren!!!!!
Original geschrieben von Gothic_Kristina
kann ich nur zustimmen!!
Aber versteht ihr das: die Umfragewerte von Bush waren echt schon im Keller, die Amis hatten die Schnauze voll von Irak-Krieg usw... kaum haben sie Saddam gefasst, steigen Bushs Werte, es heißt Wiederwahl ist wahrscheinlich, alle finden den Krieg nun doch gut und es ist Friede, Freude, Eierkuchen...
Das verstehe ich wirklich nicht!! Was ändert denn die Tatsache, dass sie Saddam haben, an dem Grund für den Krieg?!
Original geschrieben von baerbael
UND DAS ENTBEHRT JA WOHL JEDWEDER KOMMENTARE!!!
das ist nicht mal im ansatz lustig oder irgentwas!!ich kenne leute, die hätten dich für den spruch direkt eine verpaßt, wenn du ihn in gesellschaft gebracht hättest....und ich denke ich gehöre auch dazu!
Original geschrieben von baerbael
tja....amis sind halt einfach nur dumm!!
ob das am bildungssystem liegt, oder daran, daß die einwanderer alle samt vollidioten oder versager aus europer waren weiß man nicht!!
aber ich denke, daß sie froh sind und sich sicherer fühlen, daß saddam weg ist im gegensatz zu bin laden!!