MPU: es lebe die EU!! HU-RRA!!!

  • As a new login system we use the Wacken.ID. To link your current account in the Wacken Forum with the Wacken.ID, please click on the link and enter your e-mail address, which you also use in the forum. A user with your username and email address will be created automatically. You will then receive an email and will need to confirm your Wacken.ID.

    If you have any problems, please send us an email.

    Click here to migrate your account to a Wacken.ID.

Fyodor

W:O:A Metalmaster
Jun 2, 2003
11,719
0
81
S_dzha_Raidri said:
ja, hervorragend... wenn er besoffen in den gegenverkehr fährt hat er ja wenigstens 'n führerschein den man ihm wieder abnehmen könnte,... besser als nix :rolleyes:

sry, wer einmal besoffen / bekifft / mit was für drogen auch immer am steuer erwischt wurde und wenn er / sie davon noch so viel hatte, dass es für ne MPU reicht, würde ich dieser person einfach mal ganz pauschal das recht aufn führerschein absprechen.

das es ne blöde idee ist in so einem zustand noch zu fahren sollte eigentlich jedem mit dem kleinsten funken gesunden menschenverstandes klar sein, egal wie benebelt er ist. und "ich war doch so dicke ich hab da einfach nicht dran gedacht" wär jetzt ne ganz beschissene ausrede...

PS: ich möchte hiermit erklären dass ich mit oben gemachten aussagen keinen -ich wiederhole: keinen (absolut keinen) - wertenden kommentar die MPU betreffend abgegeben habe! ... es ging mir einzig und allein um gesunden menschenverstand. einmal volltrunken fahren und sense! ich weiß das ich meinen lappen verlieren kann und wenn ich so dermaßen weich im kopf bin und betrunken fahre dann nehme ich das risiko meinen lappen zu verlieren verdammt nochmal in kauf. und das es mir dann schwer gemacht wird meinen lappen wiederzubekommen ist mir auch schon vorher klar und ich habe mich schlicht nich zu beschweren. oder sehe ich das falsch?

Nein. Das siehst du genau richtig.
 

Rain

W:O:A Metalmaster
Nov 16, 2004
5,309
0
81
S_dzha_Raidri said:
sry, wer einmal besoffen / bekifft / mit was für drogen auch immer am steuer erwischt wurde und wenn er / sie davon noch so viel hatte, dass es für ne MPU reicht, würde ich dieser person einfach mal ganz pauschal das recht aufn führerschein absprechen.

einmal volltrunken fahren und sense!
ich weiß das ich meinen lappen verlieren kann und wenn ich so dermaßen weich im kopf bin und betrunken fahre dann nehme ich das risiko meinen lappen zu verlieren verdammt nochmal in kauf. und das es mir dann schwer gemacht wird meinen lappen wiederzubekommen ist mir auch schon vorher klar und ich habe mich schlicht nich zu beschweren. oder sehe ich das falsch?

Also dass man ne zweite Chance verdient hat, finde ich aber schon. Sonst würdest Du ja auch jedem trockenen Alkoholiker und so manchem Festivalfahrer das Recht auf einen Führerschein absprechen. Es soll ja auch noch Leute geben, die ihr Verhalten ändern und sich bessern!

Ansonsten denke ich, dass jeder Mensch grundsätzlich das Recht hat, sich über ein unfaires System zu beschweren, egal aus welcher Lage heraus. Sicher ist es falsch und saugefährlich betrunken Auto zu fahren und es sollte nicht einfach so machbar sein, danach den Führerschein wieder zu bekommen! Aber doch bitte mit gerechten Beurteilungen?!
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Ich sehs auch anders als die Jungs...man muss Leuten auch ne zweite Chance geben können...ich meine, wenn du (blöder Vergleich) auf die Idee kommst, nen Laden auszurauben, ist das auch ne äußerst blöde Idee und du kommst vielleicht fürn paar Jahre inn Knast, aber hinterher bist du wieder ein freier Mensch wie vorher (was noch lang nicht heißt dass du nicht wieder mal auf dumme Gedanken kommen wirst).
Natürlich muss man, wenn man besoffen fährt, damit rechnen dass man den Lappen verliert. Ob man in dem Moment aber dran denkt?
Natürlich entschuldigen die Auswirkungen von Alkohol nicht, wenn man unterm Einfluss eben dieses Alkohols stehend meint Auto fahren zu müssen. Aber Fakt is eben dass sowas passiert, und dann einer Person der sowas passiert generell das Recht auf nen Führerschein abzusprechen, das find ich mehr als bedenklich. Natürlich darfs nicht passieren dass man besoffen fährt! Natürlich muss es ausreichend hart bestraft werden! Aber jeder Mensch hat es verdient, sich bessern zu dürfen und dann nicht weiter benachteiligt zu werden. (Schon mal überlegt, in wievielen Fällen das Fehlen eines Führerscheins zu ernsten wirtschaftlichen Konsequenzen wie zB Jobverlust führt, grad in der heutigen Zeit? Ich kann doch nicht nem Menschen die Lebensgrundlage entziehen, "nur" weil er mal besoffen gefahren ist.)
Insofern find ich eine Art Kontrollsystem, mit dem überprüft wird ob sich ein Mensch tatsächlich "gebessert" hat, schon generell richtig. Ob die MPU da geeignet ist bzw funktioniert bzw in dieser Form "gerecht" ist, sei dahingestellt.


Oder hab ich jetzt irgendwas falsch verstanden von euren Kommentaren?!
Und wieder mal ein wirrer zu langer Post von mir.
 

Rain

W:O:A Metalmaster
Nov 16, 2004
5,309
0
81
Kate McGee said:
Ich sehs auch anders als die Jungs...man muss Leuten auch ne zweite Chance geben können...ich meine, wenn du (blöder Vergleich) auf die Idee kommst, nen Laden auszurauben, ist das auch ne äußerst blöde Idee und du kommst vielleicht fürn paar Jahre inn Knast, aber hinterher bist du wieder ein freier Mensch wie vorher (was noch lang nicht heißt dass du nicht wieder mal auf dumme Gedanken kommen wirst).
Natürlich muss man, wenn man besoffen fährt, damit rechnen dass man den Lappen verliert. Ob man in dem Moment aber dran denkt?
Natürlich entschuldigen die Auswirkungen von Alkohol nicht, wenn man unterm Einfluss eben dieses Alkohols stehend meint Auto fahren zu müssen. Aber Fakt is eben dass sowas passiert, und dann einer Person der sowas passiert generell das Recht auf nen Führerschein abzusprechen, das find ich mehr als bedenklich. Natürlich darfs nicht passieren dass man besoffen fährt! Natürlich muss es ausreichend hart bestraft werden! Aber jeder Mensch hat es verdient, sich bessern zu dürfen und dann nicht weiter benachteiligt zu werden. (Schon mal überlegt, in wievielen Fällen das Fehlen eines Führerscheins zu ernsten wirtschaftlichen Konsequenzen wie zB Jobverlust führt, grad in der heutigen Zeit? Ich kann doch nicht nem Menschen die Lebensgrundlage entziehen, "nur" weil er mal besoffen gefahren ist.)
Insofern find ich eine Art Kontrollsystem, mit dem überprüft wird ob sich ein Mensch tatsächlich "gebessert" hat, schon generell richtig. Ob die MPU da geeignet ist bzw funktioniert bzw in dieser Form "gerecht" ist, sei dahingestellt.


Oder hab ich jetzt irgendwas falsch verstanden von euren Kommentaren?!
Und wieder mal ein wirrer zu langer Post von mir.

Nö, ich finds gut was Du sagst! Ich weiß auch nicht, wie gut oder schlecht die MPU nun ist. Ich persönlich habe nur generell meine Probleme mit psychologischen Einschätzungen. Ich glaube dass sich da schon öfter im positiven wie negativen Sinne getäuscht wird. Sehr schwierige Sache das!
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Rain said:
Nö, ich finds gut was Du sagst! Ich weiß auch nicht, wie gut oder schlecht die MPU nun ist. Ich persönlich habe nur generell meine Probleme mit psychologischen Einschätzungen. Ich glaube dass sich da schon öfter im positiven wie negativen Sinne getäuscht wird. Sehr schwierige Sache das!
Hmm, ja, ich würde, ohne es zu wissen, auch eher vermuten dass man durch gute Vorbereitung etc. eher zu Unrecht durchkommen kann als dass man zu Unrecht abgelehnt wird. (Genauso wie man lernen kann, Psychotests die gelegentlich bei Bewerbungen/Vorstellungsgesprächskram etc. vorgelegt werden, derart zu beantworten dass ein positives Bild von einem selbst entsteht.) Kommt aber sicher drauf an wer die MPU macht und wie man halt selber rüberkommt. Aber...wie will mans sonst machen? Irgendwie muss mans ja überprüfen... :confused:
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
Rain said:
Hmm... *überfragtist*
Das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre dass man das Ganze mehrmals macht, mit verschiedenen unabhängigen Gutachtern. Aber abgesehen davon dass das die Sache extrem verteuern würde, gäbs doch immer noch die Chance dass man sich durchmogelt. (Und was macht man wenn ein Gutachter sein OK gibt und der andere rät ab? "Im Zweifel für/gegen den Angeklagten"?)

Wer macht denn überhaupt ne MPU? Wie gut geschult ist man da? *google*
 

Kate McGee

W:O:A Metalgod
Aug 13, 2002
76,490
0
121
39
Kronach
franconianpsycho.blogspot.com
baerbael said:
geht selber mal los und schaut euch die praktiken einer mpu an...ich habe nachweißlich über 6 monate kein alkohol getrunken, als ich da hin bin und der scheiß gutachter hat beschlossen, daß er trotzblutwerte mal eben der meinung sein möchte, daß ich die letzten 6 monate trotzdem getrunken habe...einfach so, obwohl das bludbild, was seine kollegin angefertig hat von ihr mit absoluter abstinenz interpretiert wird!
kann man dagegen eigentlich nicht irgendwie (rechtlich?) einschreiten? weil sowas dürfte ja eigentlich auf keinen Fall vorkommen.
 

Rain

W:O:A Metalmaster
Nov 16, 2004
5,309
0
81
Kate McGee said:
kann man dagegen eigentlich nicht irgendwie (rechtlich?) einschreiten? weil sowas dürfte ja eigentlich auf keinen Fall vorkommen.
Das finde ich allerdings auch voll daneben. Kann man bestimmt gegen vorgehen, aber sowas kostet ja bekanntlich Zeit, Geld und Nerven...
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Staff member
Mar 18, 2002
16,745
5
83
46
HH
www.baerbael.de
Kate McGee said:
kann man dagegen eigentlich nicht irgendwie (rechtlich?) einschreiten? weil sowas dürfte ja eigentlich auf keinen Fall vorkommen.

und grade das ist das tolle an der sache:

NEIN

es konnen keine rechtsmittel eingelegt werden. bis vor einigen jahren hat es noch micht mal halbwegs feste regeln gegeben, wie eine mpu überhaupt gestaltet sein muß, aber selbst jetzt bist du letztendlich nur dem wohlwollen des gutachters ausgeliefert!
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Staff member
Mar 18, 2002
16,745
5
83
46
HH
www.baerbael.de
Kate McGee said:
du kommst vielleicht fürn paar Jahre inn Knast, aber hinterher bist du wieder ein freier Mensch wie vorher (was noch lang nicht heißt dass du nicht wieder mal auf dumme Gedanken kommen wirst).

das ist auch eine der elementaren dinge, die bei diesem thema gegen das übliche rechtsempfinden gehen!

meine bestrafung ist mit einem jahr sperre abgegolten...eine weitere UNBEFRISTETE bestrafung mit führerscheinentzug, die dann auch noch von einem gremium entschieden wird, das rein PRIVAT ist und sich über sowas finanziert und nicht mal behördlichen kontrollen unterliegt ist in meinen augen einfach ein unhaltbarer gegenstand!
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Staff member
Mar 18, 2002
16,745
5
83
46
HH
www.baerbael.de
S_dzha_Raidri said:
ja, hervorragend... wenn er besoffen in den gegenverkehr fährt hat er ja wenigstens 'n führerschein den man ihm wieder abnehmen könnte,... besser als nix :rolleyes:

sry, wer einmal besoffen / bekifft / mit was für drogen auch immer am steuer erwischt wurde und wenn er / sie davon noch so viel hatte, dass es für ne MPU reicht, würde ich dieser person einfach mal ganz pauschal das recht aufn führerschein absprechen.

das es ne blöde idee ist in so einem zustand noch zu fahren sollte eigentlich jedem mit dem kleinsten funken gesunden menschenverstandes klar sein, egal wie benebelt er ist. und "ich war doch so dicke ich hab da einfach nicht dran gedacht" wär jetzt ne ganz beschissene ausrede...

PS: ich möchte hiermit erklären dass ich mit oben gemachten aussagen keinen -ich wiederhole: keinen (absolut keinen) - wertenden kommentar die MPU betreffend abgegeben habe! ... es ging mir einzig und allein um gesunden menschenverstand. einmal volltrunken fahren und sense! ich weiß das ich meinen lappen verlieren kann und wenn ich so dermaßen weich im kopf bin und betrunken fahre dann nehme ich das risiko meinen lappen zu verlieren verdammt nochmal in kauf. und das es mir dann schwer gemacht wird meinen lappen wiederzubekommen ist mir auch schon vorher klar und ich habe mich schlicht nich zu beschweren. oder sehe ich das falsch?

sorry raidri wenn ich dir das so offen ins gesicht sagen muß, aber du gibst nur absoluten bullshit von dir!

tu mir den gefallen und denk die stinkende scheiße, die du da grade ausgekotzt hast mal weiter...und weiter auf die gesamte rechtsprechung!

tu mir den gefallen, nimm dir die zeit und überlege dir, was deine ausführungen in letzter konsequenz bedeuten würden!
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Staff member
Mar 18, 2002
16,745
5
83
46
HH
www.baerbael.de
S_dzha_Raidri said:
ja, hervorragend... wenn er besoffen in den gegenverkehr fährt hat er ja wenigstens 'n führerschein den man ihm wieder abnehmen könnte,... besser als nix :rolleyes:

sry, wer einmal besoffen / bekifft / mit was für drogen auch immer am steuer erwischt wurde und wenn er / sie davon noch so viel hatte, dass es für ne MPU reicht, würde ich dieser person einfach mal ganz pauschal das recht aufn führerschein absprechen.

das es ne blöde idee ist in so einem zustand noch zu fahren sollte eigentlich jedem mit dem kleinsten funken gesunden menschenverstandes klar sein, egal wie benebelt er ist. und "ich war doch so dicke ich hab da einfach nicht dran gedacht" wär jetzt ne ganz beschissene ausrede...

PS: ich möchte hiermit erklären dass ich mit oben gemachten aussagen keinen -ich wiederhole: keinen (absolut keinen) - wertenden kommentar die MPU betreffend abgegeben habe! ... es ging mir einzig und allein um gesunden menschenverstand. einmal volltrunken fahren und sense! ich weiß das ich meinen lappen verlieren kann und wenn ich so dermaßen weich im kopf bin und betrunken fahre dann nehme ich das risiko meinen lappen zu verlieren verdammt nochmal in kauf. und das es mir dann schwer gemacht wird meinen lappen wiederzubekommen ist mir auch schon vorher klar und ich habe mich schlicht nich zu beschweren. oder sehe ich das falsch?

axo...zwei sachen muß ich dazu noch sagen!

1. ist es wieder mal so typisch für diese bornierte scheiß gesellschaft es sich so schön einfach zumachen wie du es tust. du greifst dir einfach einen kleinen scheiß aspekt raus, der dir grade paßt und urteilst darüber und weiß noch ausdrücklich darauf hin, daß du andere themen wie hier die mpu ausklammerst, obwohl es genau darum geht und du beides nicht trennen kannst, wenn du zu einem fairen urteil kommen willst!

2. paßt es auch zu der verlogenen und verschobenen sichtweise der gesellschaft, daß du glaubst jemand bräuchte einen tschechischen führerschein oder überhaupt einen, um besoffen in den gegenverkehr zu fahren!
 

Rain

W:O:A Metalmaster
Nov 16, 2004
5,309
0
81
baerbael said:
das ist auch eine der elementaren dinge, die bei diesem thema gegen das übliche rechtsempfinden gehen!

meine bestrafung ist mit einem jahr sperre abgegolten...eine weitere UNBEFRISTETE bestrafung mit führerscheinentzug, die dann auch noch von einem gremium entschieden wird, das rein PRIVAT ist und sich über sowas finanziert und nicht mal behördlichen kontrollen unterliegt ist in meinen augen einfach ein unhaltbarer gegenstand!
Das stimmt. Eigentlich ist das ganze absurd. Wenn ich im Knast meine Strafe regulär abgesessen habe, dann muss ich ja hinterher auch keinen Test machen, ob ich wieder draußen rumlaufen darf.
 

baerbael

W:O:A Metalmaster
Staff member
Mar 18, 2002
16,745
5
83
46
HH
www.baerbael.de
Rain said:
Das stimmt. Eigentlich ist das ganze absurd. Wenn ich im Knast meine Strafe regulär abgesessen habe, dann muss ich ja hinterher auch keinen Test machen, ob ich wieder draußen rumlaufen darf.

:rolleyes:

schatz, wenn du mir jetzt zustimmst, sieht das so auß als würde mir meine mutter zustimmen!;):p