Keine Gnade für herzkranken 76-Jährigen in Kalifornien

[Tapio]

"Todesstrafe für Tiere" hab ich aber auch noch nie gehört. Wird daran liegen das man gegen Sachgegenstände keine Strafen verhängen kann.

Offtopic, aber: Im Mittelalter und der frühen Neuzeit gabs das.


Ansonsten meine ich vor ner Weile mal gehört zu haben, dass Erschießungen in den USA nicht mehr (zumindest nicht als offizielle Hinrichtung ) durchgeführt werden.


Zum eigentlichen Thema: Der wird zu oft seine eigenen Filme geguckt haben.

 

[Der Helm]

*rofl* Och Helmchen

 

[Baskerville]

Offtopic, aber: Im Mittelalter und der frühen Neuzeit gabs das.

Da gabs so manches armes Schwein, dass zum Tode verurteilt wurde.

 

[Varnamys]

"Todesstrafe für Tiere" hab ich aber auch noch nie gehört. Wird daran liegen das man gegen Sachgegenstände keine Strafen verhängen kann.

Werden wildernde Hunde nicht einfach so abgeknallt? :Comfused:

 

[*Fee]

Werden wildernde Hunde nicht einfach so abgeknallt? :Comfused:

Aber nich als Strafe!

 

[Megatherion]

Aber nich als Strafe!

Teils präventiv...teils könnte man es fast als strafe bezeichnen

 

[Karsten]

*fastvorschlafmitdemkopfaufdietastaturknall*
Manman, das is ja der müdeste Todesstrafe- Thread den es hier je gab. Früher hat man für so ´ne Diskussion noch fast gemordet...

 

[Kate McGee]

Teils präventiv...teils könnte man es fast als strafe bezeichnen

Find ich jetzt eigentlich auch. Wohl eher präventiv. Aber ich denke schon dass der Tod eine Art "Strafe" für das Tier ist...auch wenn es das vielleicht nicht mal begreift.

Letztlich doch irgendwie ähnlich wie bei einem Menschen der hingerichtet wird. Er wird daran gehindert, noch weitere Verbrechen zu begehen, und als Strafe für begangene Verbrechen darf er nicht mehr weiterleben. So viel anders ist das nicht. (Außer dass der Mensch eher begreift DASS er hingerichtet wird.)

 

[Widar667]

Aber Tiere werden (zumindest in Österreich und ich denk auch Amerika) vor dem Gesetz als Sachen betrachtet.

Nein. Wirdse nich Auch wenn das wirklich das sensibelste Thema ist, über das man mit mir reden kann. Das Viecher vorm Gesetz als "Sache" gelten, ist mir klar.
Aber schön, dass du daran gedacht hast.

in D auch - aber Tiere gelten nicht als Sachen (!), sondern die gesetzlichen Bestimmungen über Sachen sind lediglich auf sie anwendbar (§ 90a BGB)! ....das ist schon ein Unterschied, mit dem ich als Tierfreund auch gut Leben kann...!

 

[Widar667]

Peinliche Gesetzeslücke

naja, Kannibalismus dürfte unter "Sörung der Totenruhe" fallen...! ....wird aber im Kannibalenprozess nicht berücksichtigt, weil es in diesem Fall hinter die schwerere Straftat Mord/Tötung auf Verlangen zurück tritt...!

 

[Widar667]

Find ich jetzt eigentlich auch. Wohl eher präventiv. Aber ich denke schon dass der Tod eine Art "Strafe" für das Tier ist...auch wenn es das vielleicht nicht mal begreift.

Letztlich doch irgendwie ähnlich wie bei einem Menschen der hingerichtet wird. Er wird daran gehindert, noch weitere Verbrechen zu begehen, und als Strafe für begangene Verbrechen darf er nicht mehr weiterleben. So viel anders ist das nicht. (Außer dass der Mensch eher begreift DASS er hingerichtet wird.)

neee, das denke ich nicht: Strafe ist nur das, was man wirklcih unter "Bestrafung" umgangssprachlich versteht - die Präventation, sowie Abschreckung, etc. sind Nebeneffekte...!

aber ein Tier hat schon keinen bösen, "straf-würdigen" Willen, daher kann man es gar nicht bestrafen! ....ok, natürlich schon wenn man es zB. dressiert oder so, dann aber immer nur mit dem Ziel, dass es sich in Zukunft besser verhalte! ....in der Tötung alleine liegt aber keine "Strafe" - schließlich merkt das Tier ja nichtmal, dass es getötet wird, geschweige denn warum!

 

[Widar667]

Also da habe ich ja noch nie von gehört. Du guckst zu viel Internet.

Aber ich schau mal.

das hab ich auch mal gehört, und dass erfrieren gar nicht schlimm sei, sondern so wie einschlafen...! - war allerdings ein Spielilm, genauer gesagt eine Komödie, von daher übernehme ich mal keine Gewähr...!

 

[Widar667]

Offtopic, aber: Im Mittelalter und der frühen Neuzeit gabs das.

lol?! ...echt?! ...wann und wo genau das denn?!^^

 

[Tapio]

Da gabs so manches armes Schwein, dass zum Tode verurteilt wurde.

Ja, zum Beispiel.

lol?! ...echt?! ...wann und wo genau das denn?!^^

Och, so aus dem Kopf konkrete Beispiele ist grad schwierig. Tierprozesse, bei denen Tiere Angeklagte oder auch Zeugen (etwas komplizierte Geschichte) sein konnten, waren aber gar nicht mal so selten. Bei speziellem Interesse kann ich aber auch demnächst die Quellen noch mal raussuchen.

 

[Widar667]

Och, so aus dem Kopf konkrete Beispiele ist grad schwierig. Tierprozesse, bei denen Tiere Angeklagte oder auch Zeugen (etwas komplizierte Geschichte) sein konnten, waren aber gar nicht mal so selten. Bei speziellem Interesse kann ich aber auch demnächst die Quellen noch mal raussuchen.

find ich ja äußerst skuril...! ...naja, wenn du hast, würden mich da auch weitere Informationen durchaus interessieren...!