- 22 Mai 2006
- 7
- 0
- 46
Hallo allerseits,
hier sind ja Verbesserungsvorschläge gewünscht und daher möchte ich auch mal paar anregen. ( dann kann Enno auch nicht mehr schimpfen, hier würde keiner was reinschreiben! )
Ich verfolge seid letztem Jahr das Metal Battle und habe dieses aus Sicht des Zuschauers und Veranstalters gesehen und jede Menge Meinungen gehört, Diskussionen gehabt usw.
Ok, wir sind hier nicht bei Deutschland such den Supermetaler, ABER:
vielleicht wäre es für die nächste Battlerunde sinnvoll, vor der Verkündung des Siegers, mal die Kriterien zu nennen, nach denen der Sieger gewählt wurde.
zB: Konzept, Optik, Stil, Kreativität, total neu, total geil, total anders usw.
da gibt es ja tausende Möglichkeiten! Und jedes Jurymitglied muß ja ne Meinung haben, warum eine bestimmte Band für sie die beste Band des Abends ist/war!
Erstens könnte dann nicht nur jede teilnehmende Band die Entscheidung nachvollziehen und wüßte, wo sie sich noch verbessern könnte oder sollte.
Und ebenso das Publikum!
Es muß nicht jede einzelne Band bewertungstechnisch auseinandergenommen werden, aber ich denke einwenig mehr Transparenz in der Entscheidung, warum eine Band gewonnen hat, kann dem Battle nicht schaden. Zumal das auch die Kritiker zum Schweigen bringen würde und es gab ja in der Vergangenheit nicht wenige Vorwürfe von Bevorzugung,Schiebung usw.
Vielleicht sollte man trotz allem parallel zur Juryentscheidung aber auch nen Publikumsentscheid durchführen. Dann gibt es pro Abend 2 Gewinner.
Ich denke da gibt es jede Menge Möglichkeiten, die Veranstaltung noch zu verfeinern und zu verbessern!
Soviel dazu! Vielleicht haben andere Leute ja nun auch paar Ideen um das Battle zu bereichern.
_________________________________________
hier sind ja Verbesserungsvorschläge gewünscht und daher möchte ich auch mal paar anregen. ( dann kann Enno auch nicht mehr schimpfen, hier würde keiner was reinschreiben! )
Ich verfolge seid letztem Jahr das Metal Battle und habe dieses aus Sicht des Zuschauers und Veranstalters gesehen und jede Menge Meinungen gehört, Diskussionen gehabt usw.
Ok, wir sind hier nicht bei Deutschland such den Supermetaler, ABER:
vielleicht wäre es für die nächste Battlerunde sinnvoll, vor der Verkündung des Siegers, mal die Kriterien zu nennen, nach denen der Sieger gewählt wurde.
zB: Konzept, Optik, Stil, Kreativität, total neu, total geil, total anders usw.
da gibt es ja tausende Möglichkeiten! Und jedes Jurymitglied muß ja ne Meinung haben, warum eine bestimmte Band für sie die beste Band des Abends ist/war!
Erstens könnte dann nicht nur jede teilnehmende Band die Entscheidung nachvollziehen und wüßte, wo sie sich noch verbessern könnte oder sollte.
Und ebenso das Publikum!
Es muß nicht jede einzelne Band bewertungstechnisch auseinandergenommen werden, aber ich denke einwenig mehr Transparenz in der Entscheidung, warum eine Band gewonnen hat, kann dem Battle nicht schaden. Zumal das auch die Kritiker zum Schweigen bringen würde und es gab ja in der Vergangenheit nicht wenige Vorwürfe von Bevorzugung,Schiebung usw.
Vielleicht sollte man trotz allem parallel zur Juryentscheidung aber auch nen Publikumsentscheid durchführen. Dann gibt es pro Abend 2 Gewinner.
Ich denke da gibt es jede Menge Möglichkeiten, die Veranstaltung noch zu verfeinern und zu verbessern!
Soviel dazu! Vielleicht haben andere Leute ja nun auch paar Ideen um das Battle zu bereichern.
_________________________________________