Das Ganze hat schon seinen Sinn, schließlich zahlt man ja nicht für die Leistung der Kopie, sondern für das Recht diese Kopie herstellen zu dürfen. Ob ich das dann auch nutze ist eine andere Frage. Ich bin eigentlich für eine solche Gebühr, wie sie schon längst schon auf Drucker erhoben wird. Die Summe dagegen ist unverschämt, der Preis eines Geräts liegt heute teilweise unter dieser geplanten Gebühr, was mehr als einer Verdopllung des Preises gleichkäme.
Welchen Nutzen diese Abgabepraxis haben sollte, sieht man an der Musikindustrie, beziehungsweise sieht man an der Vergangenheit der Musikindustrie. Man bezahlt auf jedes Gerät, daß Kopien herstellen kann eine Abgabe, und auf die Leermedien. Als Ausgleich darf man kopieren, und sogar an Freunde verschenken. Das Problem ist nur, daß mal wieder alle den Hals nicht vollbekommen können, und zwar die Abgabe einsacken aber die Leistung verbieten (Kopierschutz). So ähnlich wird das mit den Druckern auch enden.....