GRUNDKURS 1: Die Frau. Ausgewaehlte Thesen in philosophischem Diskurs.

[Iscariah]

so ich geh nu essen und wenn ich wiederkomm will ich hier ne lösung für mein problem sehen!

DANKE

 

[TALKHEAVY]

ok ok alles gelogen!

ich bin fies und böse!!

Na also. Damit haben wir einige Grundzuege Ihres Charakters blossgelegt. ''Blossgelegt'' soll aber nicht verletzend gemeint sein, sonder in einer operativ handlungsorientiereten Variante.
Fassen wir die , zugegebenermassen in aller Kuerze zusammengetragenen und keineswegs kompletten Komponenten Ihres zweifelsohne komplexeren Charakter einmal zusammen:

bei der Beantwortung des Bogens waren Sie abgelenkt, haben ihn ueberlesen/uebersehen.
Ihre angaben zur Eigenuetzigkeit waren, sagen wir - nicht ganz der Wahrheit entsprechend
Lediglich die Angaben zum samenpegelstand waren detailliert ausgearbeitet.

Sie sind ein fahriger, unkonzentriert auf ein ziel zustrebender Charakter, der es mit der Wahrheit nicht sehr ernst nimmt und rein Fickorientiert ist.

bitte setzen sie das in Korrelation mit unserer Grundthese:

Wer ficken will - muss freundlich sein. ich lasse bei der analyse interpretatorischen Spielraum.

 

[JoeJay]

definitiv nicht!!

dem kann ich mich nicht anschließen... ich halte die these zwar für nicht der realität entsprechend... aber dennoch gilt sie in dem bereich wo sie gilt für beide geschlechter...

(ich hoffe ihr habt verstanden was ich meinte)

 

[TALKHEAVY]

definitiv nicht!!

aha, Der ERSTE wichtige Argumentationsbeitrag. Die Grundthese hat also nur geschlechtsspezifische bedeutung?

Frau McGee koennte also, nur als Beispiel, sagen: Wenn ich als Individuum weiblichen geschlechts in der mich umgebenden sozialen befindlichkeit ficken will, muss ich (siehe Zufueguing in satzabschnitt 1) NICHT freundlich sein?!

 

[Kate McGee]

dem kann ich mich nicht anschließen... ich halte die these zwar für nicht der realität entsprechend... aber dennoch gilt sie in dem bereich wo sie gilt für beide geschlechter...

(ich hoffe ihr habt verstanden was ich meinte)

ich bin mir auch noch nicht sicher ob die These so stimmt...aber ich hab irgendwie den Eindruck, Männer müssen freundlicher sein als Frauen...oder wollen Männer NUR häufiger ficken?

 

[Sodomy&Lust]

so ich geh nu essen und wenn ich wiederkomm will ich hier ne lösung für mein problem sehen!

DANKE

*wartet ungeduldig, weil er das gleiche Problem hat*

 

[Iscariah]

aha, Der ERSTE wichtige Argumentationsbeitrag. Die Grundthese hat also nur geschlechtsspezifische bedeutung?

Frau McGee koennte also, nur als Beispiel, sagen: Wenn ich als Individuum weiblichen geschlechts in der mich umgebenden sozialen befindlichkeit ficken will, muss ich (siehe Zufueguing in satzabschnitt 1) NICHT freundlich sein?!

genau! so hab ich es zumindestens erlebt!!

 

[JoeJay]

ich bin mir auch noch nicht sicher ob die These so stimmt...aber ich hab irgendwie den Eindruck, Männer müssen freundlicher sein als Frauen...oder wollen Männer NUR häufiger ficken?

ich denke nicht, daß männer freundlicher als frauen sein müssen... aber weil sie (praktisch) pausenlos ficken wollen, bleibt ihnen nix anderes übrig als freundlicher zu sein...

trotzdem halte ich die these nicht für gültig...

 

[Iscariah]

Na also. Damit haben wir einige Grundzuege Ihres Charakters blossgelegt. ''Blossgelegt'' soll aber nicht verletzend gemeint sein, sonder in einer operativ handlungsorientiereten Variante.
Fassen wir die , zugegebenermassen in aller Kuerze zusammengetragenen und keineswegs kompletten Komponenten Ihres zweifelsohne komplexeren Charakter einmal zusammen:

bei der Beantwortung des Bogens waren Sie abgelenkt, haben ihn ueberlesen/uebersehen.
Ihre angaben zur Eigenuetzigkeit waren, sagen wir - nicht ganz der Wahrheit entsprechend
Lediglich die Angaben zum samenpegelstand waren detailliert ausgearbeitet.

Sie sind ein fahriger, unkonzentriert auf ein ziel zustrebender Charakter, der es mit der Wahrheit nicht sehr ernst nimmt und rein Fickorientiert ist.

bitte setzen sie das in Korrelation mit unserer Grundthese:

Wer ficken will - muss freundlich sein. ich lasse bei der analyse interpretatorischen Spielraum.

also muß ich mich verstellen und bei den mädelz einschleimen und sie quasi verarschen!!

 

[TALKHEAVY]

dem kann ich mich nicht anschließen... ich halte die these zwar für nicht der realität entsprechend... aber dennoch gilt sie in dem bereich wo sie gilt für beide geschlechter...

(ich hoffe ihr habt verstanden was ich meinte)

Ixch glaube da liegen sie falsch. ich kann ihnen mehrere Faelle nennen, wo dumme, arrogante, unfreundliche Huehner durchgepoppt wurden, dass es eine ... Freude war!
ich halte an der these der geschlechterspezifischen Abhaengigkeit fest.

 

[der_harry]

Vielleicht an Sie die Frage, was halten sie GRUNDSAETZLICH von der These:

''Wer ficken will - muss freundlich sein!''?

Hab ich schon mal gelesen .................. wenn ich nur wüsste wo

 

[TALKHEAVY]

also muß ich mich verstellen und bei den mädelz einschleimen und sie quasi verarschen!!

Da icch ab einem gewissen Alter eine grundsaetzliche Charakteraenderung als nicht mehr moeglich einschaetze wuerde ich in Ihrem Fall sagen: Ja!

selbstverstaendlich koennen sie auf die eine, nur fuer Sie bestimmte Dame warten, die es bestimmt irgendwo gibt, die Ihre Charaktereigenschajften zu schaetzen weiss ...

aber bei Ihrem pegelstand... Lueg, Junge!

 

[Iscariah]

aber ich bin doch so schuechtern!

das kalppt so nicht!

 

[TALKHEAVY]

Hab ich schon mal gelesen .................. wenn ich nur wüsste wo

Oh, das ist aber eine Freude! +erheb* liebes plenum, ich darf Ihnen den Autor der heute zu erarbeitenden these vorstellen. es ist der...harry. herr der...Harry, wie wuerden Sie Ihre These erlaeutern wollen?

 

[TALKHEAVY]

aber ich bin doch so schuechtern!

das kalppt so nicht!

ich kann Ihnen nur immer wieder dasselbe mitgeben in einem Fall wie diesem ihrigen:

Vor der Handlung liegt die Erkenntniß - das heisst aber auch dass nach der Erkenntniß eine Handlung liegen MUSS.
Sonß ersaeuß Du, Junge!